Users provided subjective evaluatio

Users provided subjective evaluations. The individuals were given simulated information needs and
were not able to influence on the submitted query. A set of entities were selected, based on a set of
criteria, which formed as a basis for the queries. The simulated information needs were designed to
reflect the queries in a general manner. In this experiment, we observed the difference between the
results of each individual query for each information need (i.e., three queries with different
parameters used for each information need). Based on an information need a user might have liked to
submit an alternative query than used. However, if a user disagrees with a submitted query that
negativism would apply to all three search results for that information need. Consequently, it is
believed to be of minor importance if the submitted query was not optimal according to the users
preferences since that would apply to all the queries for each simulated information need. Moreover,
the Cronbach's alpha scores were above 0,7 indicating reliable evaluation results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ใช้ให้ประเมินตามอัตวิสัย บุคคลได้รับความต้องการข้อมูลจำลอง และ
ไม่สามารถมีผลต่อการส่งข้อมูล ชุดของเอนทิตีที่เลือก ตามชุดของ
เงื่อนไข ซึ่งเกิดขึ้นเป็นพื้นฐานสำหรับการสอบถาม ความต้องการจำลองข้อมูลออกแบบมาให้
สะท้อนแบบสอบถามลักษณะทั่วไป ในการทดลองนี้ เราสังเกตความแตกต่างระหว่าง
ต้องการผลลัพธ์ของแบบสอบถามแต่ละแต่ละสำหรับข้อมูลแต่ละ (เช่น สามถามพร้อม
พารามิเตอร์ที่ใช้สำหรับแต่ละข้อมูลจำเป็น) ตามที่ต้องการข้อมูลที่ผู้ใช้อาจมีชอบ
ส่งแบบสอบถามอื่นมากกว่าใช้ อย่างไรก็ตาม ถ้าผู้ใช้ไม่เหมาะกับการส่ง แบบสอบถามที่
negativism จะนำไปใช้กับทั้งหมดสามหาที่ต้องการข้อมูล ดังนั้น จึง
เชื่อว่าเป็นความสำคัญรองถ้าไม่เหมาะสมตามผู้ใช้แบบสอบถามส่ง
เนื่องจากที่จะใช้กับแบบสอบถามทั้งหมดสำหรับแต่ละการกำหนดลักษณะจำลองต้องการข้อมูลการ นอกจากนี้,
คะแนนอัลฟาของ Cronbach ได้เหนือ 0,7 บ่งบอกความน่าเชื่อถือการประเมินผลการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ให้การประเมินผลอัตนัย บุคคลที่ได้รับข้อมูลความต้องการจำลองและ
ก็ไม่สามารถที่จะมีอิทธิพลต่อการส่งแบบสอบถาม ชุดของหน่วยงานที่ได้รับการแต่งตั้งขึ้นอยู่กับชุดของ
เกณฑ์ซึ่งกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการค้นหา จำลองความต้องการข้อมูลที่ถูกออกแบบมาเพื่อ
สะท้อนให้เห็นถึงคำสั่งในลักษณะทั่วไป ในการทดลองนี้เราสังเกตความแตกต่างระหว่าง
ผลที่ได้จากแบบสอบถามแต่ละบุคคลสำหรับข้อมูลแต่ละความต้องการ (เช่นสามคำสั่งที่แตกต่างกันด้วย
พารามิเตอร์ที่ใช้สำหรับแต่ละข้อมูลต้อง) จากข้อมูลที่จำเป็นที่ผู้ใช้อาจจะชอบที่จะ
ส่งแบบสอบถามทางเลือกใช้กว่า อย่างไรก็ตามหากผู้ใช้ไม่เห็นด้วยกับแบบสอบถามที่ส่ง
negativism จะนำไปใช้กับทุกผลการค้นหาที่สามสำหรับข้อมูลที่จำเป็น ดังนั้นมันเป็นที่
เชื่อกันว่าจะมีความสำคัญรองลงมาถ้าแบบสอบถามส่งไม่ได้ดีที่สุดตามที่ผู้ใช้
ตั้งค่าตั้งแต่ที่จะนำไปใช้กับทุกข้อสงสัยสำหรับแต่ละความต้องการข้อมูลจำลอง นอกจากนี้
ครอนบาคของอัลฟาคะแนนอยู่เหนือ 0,7 แสดงให้เห็นผลการประเมินที่เชื่อถือได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ใช้ให้หัวข้อเรื่องการประเมินผล . บุคคลที่ได้รับการความต้องการและ
ไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการส่งแบบสอบถาม ชุดของหน่วยงานที่ถูกเลือกขึ้นอยู่กับชุดของเกณฑ์
ซึ่งเกิดขึ้นเป็นรากฐานสำหรับแบบสอบถาม โดยข้อมูลถูกออกแบบมาเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงความต้องการ
แบบสอบถามในลักษณะทั่วไป ในการทดลองนี้เราพบความแตกต่างระหว่าง
ผลของแต่ละบุคคลในแต่ละแบบสอบถามต้องการข้อมูล ( เช่น 3 แบบสอบถามกับพารามิเตอร์ที่แตกต่างกัน
ใช้สำหรับแต่ละข้อมูลต้องการ ) ตามข้อมูลความต้องการผู้ใช้ อาจจะชอบ

ส่งทางเลือกแบบสอบถามกว่าใช้ อย่างไรก็ตาม ถ้าผู้ใช้ไม่เห็นด้วยกับส่ง query ที่
การคัดค้าน จะใช้ทั้งหมด 3 ผลลัพธ์การค้นหาข้อมูลที่ต้องการ ดังนั้น จึงเชื่อว่าเป็นของเล็กน้อย
ความสำคัญถ้าไม่ส่งแบบสอบถามที่เหมาะสมตามที่ผู้ใช้
ความชอบตั้งแต่จะใช้กับทุกข้อสงสัยของแต่ละการจำลองข้อมูลต้องการ โดย
ค่าสัมประสิทธิ์ครอนบาคอัลฟาคะแนนข้างต้น 0,7 แสดงผลการประเมินความน่าเชื่อถือ