CommentaryThe story has a complex v

Commentary

The story has a complex view of the relationship between body and mind. The mind and body are intricately linked. Indeed, the mind can make a body different. Thus, Hyde must have his own distinct body; he does not merely "take over" Jekyll’s body. On the other hand, before the experiment, Hyde and Jekyll both live in one body. Or, perhaps they are not two minds, then, but two aspects of one mind. Stevenson does not try to resolve these complexities so much as make them available. His story is primarily a critique of non-rational science.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อรรถกถาเรื่องที่มีมุมมองซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างร่างกายและจิตใจ ประณีตเชื่อมโยงจิตใจและร่างกาย จริง จิตใจสามารถทำให้ร่างกายแตกต่างกัน ดังนั้น ไฮด์ต้องมีร่างกายของตัวเองแตกต่างกัน เขาไม่เพียง "ใช้" ลคิลของร่างกาย บนมืออื่น ๆ ก่อนทดลอง ไฮด์และลคิลทั้งสองอาศัยอยู่ในร่างเดียว หรือ บางทีพวกเขาจะไม่สองจิตสองใจ แล้ว แต่หนึ่งใจสองด้าน สตีเวนสันพยายามแก้ไขความซับซ้อนเหล่านี้ดังมากที่สามารถให้บริการ เรื่องราวของเขาเป็นหลักวิจารณ์เหตุผลวิทยาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเห็นเรื่องที่มีมุมมองที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างร่างกายและจิตใจ จิตใจและร่างกายมีการเชื่อมโยงอย่างประณีต แท้จริงจิตใจสามารถทำให้ร่างกายที่แตกต่างกัน ดังนั้นไฮด์จะต้องมีร่างกายที่แตกต่างกันของตัวเขาเอง เขาไม่เพียง "ใช้เวลามากกว่า" ร่างกายของ Jekyll บนมืออื่น ๆ ก่อนที่จะทดสอบไฮด์และ Jekyll ทั้งสองอาศัยอยู่ในร่างกาย หรือบางทีพวกเขาไม่ได้จิตใจของทั้งสองแล้ว แต่สองด้านหนึ่งใจ สตีเวนสันไม่พยายามที่จะแก้ปัญหาความซับซ้อนเหล่านี้ให้มากที่สุดเท่าทำให้พวกเขามี เรื่องราวของเขาเป็นหลักคำติชมของวิทยาศาสตร์ที่ไม่ใช่เหตุผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเห็นเรื่องนี้มีมุมมองที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างร่างกายและจิตใจ จิตใจและร่างกายจะประณีตที่เชื่อมโยง แน่นอน จิตสามารถทำให้ร่างกายแตกต่างกัน ดังนั้น ไฮด์ต้องร่างกายแตกต่างของเขาเอง เขาไม่ได้แค่ " ดูแล " กาย Jekyll . บนมืออื่น ๆ , Jekyll Hyde ก่อนการทดลอง และทั้งคู่อยู่ในร่างกาย หรือบางทีพวกเขาจะไม่สองจิตใจแล้ว แต่สองด้านของจิตหนึ่ง สตีเวนสันไม่ได้พยายามแก้ปัญหาความซับซ้อนเหล่านี้เท่าที่ให้พร้อมใช้งาน เรื่องราวของเขาเป็นหลัก ไม่วิจารณ์ของเหตุผลทางวิทยาศาสตร์