Conducted 3 experiments with 179 un

Conducted 3 experiments with 179 undergraduates and faculty members. In Exp I, Ss indicated which of 21 pairs of odors had been in the original group of 48 odors at presentation-test intervals of up to 1 mo. Exp II (n = 68) Ss were presented with 20 odors and asked to write labels for each; recognition was tested after 3 mo. In Exp III (n = 74), Ss assigned labels to each of 20 odors and were tested for recognition 3 mo later. Immediate recognition tests produced numerous errors, but there was little further retention loss for periods up to 3 mo. Neither verbal labeling nor odor familiarity aided memory, while long-term retention held up even when there were no instructions to memorize. Use of similar odors as test distractors impaired recognition significantly, but it remained well above chance after 3 mo. It is suggested that odors are coded as unitary perceptual events with little attribute redundancy; this leads to poor immediate retention but great subsequent resistance to distortion of immediately retained odors. (PsycINFO Database Record (c) 2012 APA, all rights reserved)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการทดลอง 3 179 สูง ๆ และคณะ ในประสบการณ์ผม Ss ระบุ 21 คู่กลิ่นที่ได้ในกลุ่มเดิมของกลิ่น 48 ในช่วงทดสอบงานนำเสนอของ 1 เดือน Exp II (n = 68) Ss แสดง 20 กลิ่น และต้องเขียนป้ายชื่อสำหรับแต่ละ การถูกทดสอบหลัง 3 mo ในประสบการณ์ III (n = 74), Ss กับป้ายละ 20 กลิ่น และทดสอบสำหรับการรู้ 3 mo ในภายหลัง ทดสอบการรับรู้ทันทีผลิตข้อผิดพลาดมากมาย แต่มีน้อยไปคงขาดทุนสำหรับรอบระยะเวลาได้ 3 หม้อ ไม่ติดฉลากด้วยวาจาและไม่คุ้นเคยกลิ่นช่วยจำ ในขณะที่เก็บข้อมูลระยะยาวที่จัดขึ้นแม้มีคำแนะนำไม่ท่องจำ ใช้ของกลิ่นคล้าย distractors ทดสอบความบกพร่องทางด้านการรับรู้อย่างมาก แต่มันยังคงดีเหนือโอกาสหลัง 3 mo แนะนำว่า กลิ่นจะมีโค้ดเป็นเหตุการณ์ perceptual unitary กับลิตเติ้ลแอตทริบิวต์ซ้ำ นี้นำไปสู่การรักษาไม่ดีทันทีแต่ดีต่อความต้านทานต่อความผิดเพี้ยนของกลิ่นสะสมทันที (ระเบียนฐานข้อมูล PsycINFO (c) 2012 อาป้า สงวนลิขสิทธิ์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดำเนินการ 3 การทดลองกับนักศึกษาระดับปริญญาตรี 179 และคณาจารย์ ในประสบการณ์ผม Ss ชี้ที่ 21 คู่ที่ได้รับกลิ่นไม่พึงประสงค์ในกลุ่มเดิมของ 48 กลิ่นไม่พึงประสงค์ในช่วงเวลาที่นำเสนอการทดสอบถึง 1 เดือน ประสบการณ์ครั้งที่สอง (n = 68) Ss ถูกนำเสนอด้วย 20 กลิ่นและขอให้เขียนป้ายชื่อสำหรับแต่ละ รับรู้ได้รับการทดสอบหลังจาก 3 เดือน ในประสบการณ์ที่สาม (n = 74) Ss ฉลากกำหนดให้กับแต่ละ 20 กลิ่นและมีการทดสอบสำหรับการรับรู้ 3 เดือนต่อมา การทดสอบการรับรู้ทันทีผลิตข้อผิดพลาดมากมาย แต่ก็มีการสูญเสียการเก็บรักษาต่อไปเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นระยะเวลาไม่เกิน 3 เดือน ทั้งการติดฉลากด้วยวาจาหรือความคุ้นเคยกลิ่นหน่วยความจำที่ได้รับความช่วยเหลือในขณะที่การเก็บรักษาในระยะยาวจัดขึ้นแม้ในขณะที่มีคำแนะนำในการจดจำไม่มี การใช้กลิ่นไม่พึงประสงค์เช่นเดียวกับการทดสอบการรับรู้การด้อยค่าลวงอย่างมีนัยสำคัญ แต่มันก็ยังคงมีโอกาสที่ดีกว่าหลังจาก 3 เดือน มันบอกว่ากลิ่นจะเขียนเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับการรับรู้รวมซ้ำซ้อนแอตทริบิวต์น้อย นี้นำไปสู่​​การเก็บรักษาทันทีไม่ดี แต่ต่อมาความต้านทานที่ดีในการบิดเบือนของกลิ่นไม่พึงประสงค์เก็บไว้ทันที (PsycINFO บันทึกฐานข้อมูล (c) 2012 APA, สงวนลิขสิทธิ์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำการทดลองกับนักศึกษา 3 179 และสมาชิกในคณะ ในประสบการณ์ผมพบที่ SS 21 คู่ของกลิ่นได้ในกลุ่มเดิม 48 กลิ่นที่นำเสนอช่วงของการทดสอบถึง 1 โม EXP 2 ( n = 68 ) SS า 20 กลิ่น และขอให้เขียนป้ายชื่อสำหรับแต่ละ การรับรองการทดสอบหลังจาก 3 เดือนใน EXP 3 ( n = 74 )ss ป้ายแต่ละ 20 กลิ่น และทดสอบการยอมรับ 3 โมในภายหลัง การรับรู้ได้ทันทีการทดสอบเกิดความผิดพลาดมากมาย แต่มีการสูญเสียความคงทนน้อยเพิ่มเติม ระยะเวลาถึง 3 โม ทั้งวาจา การติดฉลาก หรือความคุ้นเคยกลิ่น ช่วยความจำ ในขณะที่การเก็บรักษาระยะยาว ซึ่งเมื่อมีคำสั่งให้จำ .ใช้กลิ่นคล้าย distractors ทดสอบการรับรู้บกพร่องอย่างมาก แต่ก็ยังคงเหนือกว่า โอกาส หลังจาก 3 เดือนพบว่ามีกลิ่นไม่พึงประสงค์เขียนเป็นหนึ่งเดียวกับแอตทริบิวต์รับรู้เหตุการณ์เล็ก ๆน้อย ๆที่ซ้ำซ้อน นี้นำไปสู่การยากจนทันทีแต่ที่ดีตามมาต่อต้านการบิดเบือนของทันทีสะสมกลิ่น ( psycinfo บันทึกฐานข้อมูล ( C ) 2012 นายอาปาสงวนสิทธิทั้งหมด )