An induced negative energy balance

An induced negative energy balance of 25% was effectively a 20.5% negative energy balance due to adapting mechanisms. Diet-induced thermogenesis (DIT) and resting energy expenditure (REE) at 75%Capsaicin did not differ from DIT and REE at 100%Control, while at 75%Control these tended to be or were lower than at 100%Control (p = 0.05 and p = 0.02 respectively). Sleeping metabolic rate (SMR) at 75%Capsaicin did not differ from SMR at 100%Capsaicin, while SMR at 75%Control was lower than at 100%Capsaicin (p = 0.04). Fat oxidation at 75%Capsaicin was higher than at 100%Control (p = 0.03), while with 75%Control it did not differ from 100%Control. Respiratory quotient (RQ) was more decreased at 75%Capsaicin (p = 0.04) than at 75%Control (p = 0.05) when compared with 100%Control. Blood pressure did not differ between the four conditions.

In an effectively 20.5% negative energy balance, consumption of 2.56 mg capsaicin per meal supports negative energy balance by counteracting the unfavorable negative energy balance effect of decrease in components of energy expenditure. Moreover, consumption of 2.56 mg capsaicin per meal promotes fat oxidation in negative energy balance and does not increase blood pressure significantly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมดุลพลังงานเชิงลบที่เกิดจาก 25% เป็นอย่างมีประสิทธิภาพสมดุลพลังงาน 20.5% เชิงลบเนื่องจากการปรับตัวกลไก อาหารที่เหนี่ยวนำให้เกิด thermogenesis (dit) และพักผ่อนการใช้พลังงาน (รี) ที่ 75% capsaicin ไม่ได้แตกต่างจาก dit และรีที่ควบคุม 100% ในขณะที่ในการควบคุม 75% เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเป็นหรือต่ำกว่าที่ควบคุม 100% (p = 0.05 และ p = 0.02 ตามลำดับ)นอนหลับอัตราการเผาผลาญ (SMR) ที่ 75% capsaicin ไม่ได้แตกต่างจาก SMR ที่ 100% capsaicin ในขณะที่การควบคุม SMR ที่ 75% ต่ำกว่าที่ 100% capsaicin (p = 0.04) ออกซิเดชันไขมันที่ 75% capsaicin สูงกว่าที่ควบคุม 100% (p = 0.03) ในขณะที่มีการควบคุม 75% มันก็ไม่ได้แตกต่างจากการควบคุม 100% ความฉลาดทางระบบทางเดินหายใจ (RQ) ลดลงเพิ่มเติมได้ที่ 75% capsaicin (p = 0.04) เมื่อเทียบกับการควบคุมที่ 75% (p = 005) เมื่อเทียบกับการควบคุม 100% ความดันโลหิตไม่แตกต่างกันระหว่างสี่เงื่อนไข

ในสมดุลได้อย่างมีประสิทธิภาพพลังงาน 20.5% ลบการบริโภคของ capsaicin 2.56 มิลลิกรัมต่ออาหารรองรับความสมดุลของพลังงานเชิงลบโดย counteracting ผลสมดุลพลังงานเสียเปรียบเชิงลบของการลดลงในส่วนของค่าใช้จ่ายพลังงาน นอกจากนี้การบริโภคของ 2capsaicin 56 มิลลิกรัมต่ออาหารส่งเสริมการออกซิเดชันไขมันในสมดุลพลังงานเชิงลบและไม่ได้เพิ่มความดันโลหิตอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดุลเหนี่ยวนำให้พลังงานลบ 25% ได้อย่างมีประสิทธิภาพสมดุลพลังงานลบ 20.5% เนื่องจากการดัดแปลงกลไก ควบคุมอาหารเกิด thermogenesis (DIT) และพักจ่ายพลังงาน (รี) 75% ไม่ได้ต่างจาก DIT และรีแคปไซซิน 100% ควบคุมเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะควบคุม ในขณะที่ 75% หรือไม่ต่ำกว่า 100% (p = 0.05 และ p = 0.02 ตามลำดับ) นอนอัตราการเผาผลาญ (SMR) 75% ไม่ได้ต่างจาก SMR แคปไซซิน 100% แคปไซซิน ขณะ SMR ควบคุมไม่ต่ำกว่า 100% 75% แคปไซซิน (p = 0.04) ออกซิเดชันไขมัน 75% แคปไซซินสูงกว่า 100% ควบคุม (p = 0.03), กับ 75% ควบคุมมันไม่ได้แตกต่างจาก 100% ควบคุมการ ผลหารหายใจ (RQ) ถูกลดลงมากกว่า 75% แคปไซซิน (p = 0.04) กว่า 75% ควบคุม (p = 005) เมื่อเปรียบเทียบกับ 100% ควบคุมการ ความดันโลหิตได้ไม่แตกต่างกันระหว่างเงื่อนไข 4

ในมีประสิทธิภาพสมดุลพลังงานลบ 20.5% ปริมาณของแคปไซซิน 2.56 มิลลิกรัมต่ออาหารสนับสนุนพลังงานลบดุล counteracting ผลพลังงานร้ายลบยอดดุลลดลงในส่วนประกอบของรายจ่ายพลังงาน นอกจากนี้ การใช้ 2แคปไซซิน 56 มิลลิกรัมต่ออาหารส่งเสริมไขมันออกซิเดชันในพลังลบ และไม่เพิ่มความดันโลหิตอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลบทำให้เกิดความสมดุลของพลังที่ 25% เป็น 20.5% ได้อย่างมี ประสิทธิภาพ สร้างสมดุลของพลังงานที่ติดลบเนื่องจากการปรับกลไก การรับประทานอาหาร - ก่อขึ้น thermogenesis ( dit )และแผ่นรองด้านพลังงานการใช้จ่าย(โรงแรม Ree )ที่ 75% capsaicin ก็ไม่ได้แตกต่างจาก dit และโรงแรม Ree ที่ 100% การควบคุม,ในขณะที่อยู่ที่ 75% การควบคุมเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะหรือลดลงกว่าที่ 100% การควบคุม( P = 0.05 และ P = 0.02 ตามลำดับ)อัตราสำหรับนอนหลับพักผ่อนกว้างขวาง( smr )ที่ 75% capsaicin ไม่แตกต่างจาก smr ที่ capsaicin 100% ในขณะที่ smr ที่ 75% การควบคุมอยู่ในระดับต่ำกว่าที่ 100% capsaicin ( P = 0.04 ) ออกซิไดส์ไขมันที่ 75% capsaicin ก็สูงกว่าที่ 100% การควบคุม( P = 0.03 )ในขณะที่พร้อมด้วย 75% การควบคุมที่ไม่แตกต่างจาก 100% การควบคุม ระบบทางเดินหายใจเลขแสดงเชาวน์บุคคล(เฉพาะรุ่น RQ )ลดลงที่ 75% มากกว่า capsaicin ( P = 0.04 )กว่าที่ 75% การควบคุม( P = 005 )เมื่อเทียบกับ 100% การควบคุม. ความดันโลหิตไม่แตกต่างกันทั้งสี่ได้

ในอย่างมี ประสิทธิภาพ 20.5% ความสมดุลของพลังทางด้านลบที่การ บริโภค ของ 2.56 มิลลิกรัมต่ออาหาร capsaicin สนับสนุนสร้างสมดุลของพลังงานทางลบโดยแก้ไขปัญหาเรื่องมีผลสร้างสมดุลของพลังงานที่ไม่ติดลบลดลงของในส่วนประกอบของการใช้จ่ายด้านพลังงาน ยิ่งไปกว่านั้นการ บริโภค 2 .56 มก. capsaicin ต่ออาหารส่งเสริมออกซิไดส์ไขมันในความสมดุลของพลังด้านบวกและไม่มีผลต่อการเพิ่มขึ้นความดันโลหิตอย่างมีนัยสำคัญ