U.S. fuel ethanol production exceeded 13 billion gals in 2014,
with most production based on conventional yeast fermentation
of starch from the dry-grind processing of corn (ethanol.rfa.org).
Fermentations are not conducted under pure culture conditions,
and chronic microbial contamination is considered normal
(Connolly, 1999; Beckner et al., 2011). Nevertheless, contamination
can reduce the efficiency of ethanol production and even result in
‘‘stuck’’ fermentations, requiring costly shutdowns for cleaning
(Bischoff et al., 2009; Muthaiyan et al., 2011; Khullar et al.,
2013). Despite the economic importance of microbial contamination,
relatively few studies have attempted to define the problem
under production conditions. Skinner and Leathers (2004) reported
that lactic acid bacteria, and particularly Lactobacillus sp., were
endemic in fuel ethanol plants. Subsequently, fuel ethanol contaminants
were shown to form biofilms under laboratory conditions
(Skinner-Nemec et al., 2007). Pure cultures of contaminants
showed strain-specific variability in the capacity to form biofilms
(Rich et al., 2011). Biofilms are difficult to remove by cleaning
and are generally considered to be resistant to antimicrobial agents
(Stewart et al., 2004). Fuel ethanol production facilities have many
sites that are difficult to adequately clean, such as heat exchangers
and dead-end pipes, and biofilm growth could explain the persistence
of bacterial contamination. Bischoff et al. (2009) developed
a model system for evaluating contaminants, and demonstrated
that different strains of the same species vary in their capacity to inhibit yeast fermentations of corn mash. This suggests that many
strains may be innocuous, or even beneficial as part of a healthy
microflora that excludes or controls harmful strains. Given the
scarcity of relevant field data, a longitudinal survey of a
dry-grind, corn-based fuel ethanol plant was carried out over a
two year period. Contaminants were isolated from multiple collection
sites in the plant, identified, and characterized for their ability
to form biofilms and inhibit ethanol fermentation.
ผลิตเอทานอลน้ำมันสหรัฐฯ เกิน gals 13 ล้านในปี 2014กับการผลิตส่วนใหญ่ใช้หมักยีสต์ทั่วไปของแป้งจากการประมวลผลมันแห้งข้าวโพด (ส่วน ethanol.rfa.org)หมักแหนมจะไม่ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขวัฒนธรรมบริสุทธิ์และจุลินทรีย์ปนเรื้อรังถือเป็นปกติ(Connolly, 1999 Beckner et al., 2011) อย่างไรก็ตาม การปนเปื้อนสามารถลดประสิทธิภาพของการผลิตเอทานอลและผลแม้ในนิ้วติด '' หมักแหนม ต้องเสียค่าใช้จ่ายปิดทำความสะอาด(Bischoff et al., 2009 Muthaiyan et al., 2011 Khullar et al.,2013) แม้ มีความสำคัญทางเศรษฐกิจการปนเปื้อนจุลินทรีย์การศึกษาค่อนข้างน้อยได้พยายามที่จะกำหนดปัญหาภายใต้เงื่อนไขการผลิต สกินเนอร์และเครื่องหนัง (2004) รายงานว่า แบคทีเรียกรดแล็กติก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งแลคโตบาซิลลัส sp. ถูกยุงในน้ำมันพืชเอทานอล ในเวลาต่อมา เชื้อเพลิงเอทานอลสารปนเปื้อนได้แสดงฟอร์ม biofilms ภายใต้สภาพห้องปฏิบัติการ(สกินเนอร์ Nemec et al., 2007) วัฒนธรรมบริสุทธิ์ของสารปนเปื้อนแสดงให้เห็นว่าต้องใช้เฉพาะความแปรผันในความสามารถในการแบบฟอร์ม biofilms(รวย et al., 2011) Biofilms ยากเอาออก โดยการทำความสะอาดและโดยทั่วไปถือว่าสามารถทนกับจุลินทรีย์ตัวแทน(สจ๊วต et al., 2004) เชื้อเพลิงเอทานอลผลิตสิ่งอำนวยความสะดวกได้มากเว็บไซต์ที่ถูกต้องเพียงพอสะอาด เช่นแลกเปลี่ยนความร้อนและท่อ dead-end และ biofilm เติบโตสามารถอธิบายการคงอยู่of bacterial contamination. Bischoff et al. (2009) developeda model system for evaluating contaminants, and demonstratedthat different strains of the same species vary in their capacity to inhibit yeast fermentations of corn mash. This suggests that manystrains may be innocuous, or even beneficial as part of a healthymicroflora that excludes or controls harmful strains. Given thescarcity of relevant field data, a longitudinal survey of adry-grind, corn-based fuel ethanol plant was carried out over atwo year period. Contaminants were isolated from multiple collectionsites in the plant, identified, and characterized for their abilityto form biofilms and inhibit ethanol fermentation.
การแปล กรุณารอสักครู่..
สหรัฐผลิตเชื้อเพลิงเอทานอลสูงกว่า 13 พันล้าน gals ในปี 2014
มีการผลิตส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานของการหมักยีสต์ธรรมดาของแป้งจากการประมวลผลแห้งบดข้าวโพด (ethanol.rfa.org). หมักแหนมจะไม่ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขวัฒนธรรมบริสุทธิ์และการปนเปื้อนของจุลินทรีย์เรื้อรังถือว่าเป็นเรื่องปกติ(คอนเนลลี่, 1999. Beckner et al, 2011) อย่างไรก็ตามการปนเปื้อนสามารถลดประสิทธิภาพการผลิตเอทานอลและผลแม้ใน'ติด' 'หมักแหนมต้องปิดค่าใช้จ่ายสำหรับการทำความสะอาด(บิชอฟ et al, 2009;. Muthaiyan et al, 2011;.. Khullar, et al, 2013) แม้จะมีความสำคัญทางเศรษฐกิจของการปนเปื้อนของจุลินทรีย์, การศึกษาค่อนข้างน้อยมีความพยายามในการกำหนดปัญหาที่เกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขการผลิต หนังและเครื่องหนัง (2004) รายงานว่าแบคทีเรียกรดแลคติกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งLactobacillus sp. เป็นโรคประจำถิ่นในพืชน้ำมันเชื้อเพลิงเอทานอล ต่อมาปนเปื้อนน้ำมันเชื้อเพลิงเอทานอลที่มีการแสดงในรูปแบบไบโอฟิล์มภายใต้เงื่อนไขที่ห้องปฏิบัติการ(สกินเนอร์ Nemec-et al., 2007) วัฒนธรรมบริสุทธิ์ของสารปนเปื้อนที่แสดงให้เห็นความแปรปรวนสายพันธุ์เฉพาะความสามารถในการที่จะสร้างไบโอฟิล์ม(รวย et al., 2011) ไบโอฟิล์มเป็นเรื่องยากที่จะลบโดยการทำความสะอาดและมีการพิจารณาโดยทั่วไปจะทนต่อยาต้านจุลชีพ(สจ๊วต et al., 2004) สิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตเอทานอลเชื้อเพลิงมีหลายเว็บไซต์ที่ยากต่อการทำความสะอาดอย่างเพียงพอเช่นการแลกเปลี่ยนความร้อนและท่อสิ้นตายและการเจริญเติบโตไบโอฟิล์มสามารถอธิบายการติดตาการปนเปื้อนของเชื้อแบคทีเรีย บิชอฟและอัล (2009) การพัฒนาระบบรูปแบบการประเมินผลการปนเปื้อนและแสดงให้เห็นว่าสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของชนิดเดียวกันแตกต่างกันในความสามารถของพวกเขาในการยับยั้งกระบวนการหมักยีสต์ของข้าวโพดบด นี้แสดงให้เห็นว่าหลายสายพันธุ์ที่อาจจะเป็นอันตรายหรือเป็นประโยชน์แม้จะเป็นส่วนหนึ่งของการมีสุขภาพดีจุลินทรีย์ที่ไม่รวมหรือควบคุมสายพันธุ์ที่เป็นอันตราย ได้รับความขาดแคลนของข้อมูลภาคสนามที่เกี่ยวข้องสำรวจยาวของแห้งบดข้าวโพดจากพืชน้ำมันเชื้อเพลิงเอทานอลได้ดำเนินการมาเป็นระยะเวลาสองปี สารปนเปื้อนที่แยกได้จากการเก็บหลายเว็บไซต์ในโรงงานระบุและโดดเด่นสำหรับความสามารถที่จะสร้างไบโอฟิล์มและยับยั้งการหมักเอทานอล
การแปล กรุณารอสักครู่..