The answer comes from up high. When

The answer comes from up high. When a MacRumors reader emailed a general Apple line about why not use a 32GB RAM option . he got a surprise response from marketing chief Phil Schiller himself . Schiller said : To put more than 16GB of fast RAM into a notebook design at this time would require a memory system that consumes much more power and wouldn't be efficient enough for a notebook. I hope you check out this new generation MacBook Pro, it really is an incredible system.

So this would seem to undermine any speculation as to whether the new MacBook Pro’s performance upgrades mean a bump in memory isn’t neccesary But Schiller’s reply does point a more concrete finger at battery life, which Apple tends to prioritize over other benefits in its notebook lines.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำตอบที่มาจากค่าสูง เมื่ออ่าน macrumors ตั้งข้อส่งสาย Apple ทั่วไปเกี่ยวกับ ทำไมไม่ใช้ตัวเลือกหน่วยความจำ 32GB เขาได้รับคำตอบแปลกใจจากตลาดประธาน Phil Schiller เอง ชิลเลอร์กล่าวว่า: ใส่ RAM เร็วกว่า 16GB ลงไปในโน้ตบุ๊ค ออกในเวลานี้จะต้องมีระบบหน่วยความจำที่ใช้พลังงานมากขึ้น และจะไม่มีประสิทธิภาพพอสำหรับโน้ตบุ๊ค ฉันหวังว่า คุณตรวจสอบรุ่นนี้ใหม่ MacBook Pro จริง ๆ มันเป็นระบบน่าทึ่งดังนี้จะดูเหมือนการบั่นทอน เก็งกำไรใด ๆ เป็นว่าการอัพเกรดประสิทธิภาพ MacBook Pro ใหม่หมายถึง ชนในหน่วยความจำไม่จำเป็นต้องแต่ชิลเลอร์ของตอบชี้มือคอนกรีตเพิ่มเติมในแบตเตอรี่ ซึ่ง Apple มักจะ จัดลำดับความสำคัญเหนือผลประโยชน์อื่นในรายการสมุดบันทึก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำตอบที่มาจากการสูงขึ้น เมื่อผู้อ่าน MacRumors ส่งอีเมลบรรทัดทั่วไปเกี่ยวกับแอปเปิ้ลทำไมไม่ใช้ตัวเลือก 32GB แรม เขาได้รับการตอบสนองความประหลาดใจจากฝ่ายการตลาด Phil Schiller ตัวเอง ชิลเลอร์กล่าวว่าการใส่มากกว่า 16GB แรมรวดเร็วในการออกแบบโน้ตบุ๊คในขณะนี้จะต้องมีระบบหน่วยความจำที่สิ้นเปลืองพลังงานมากขึ้นและจะไม่เป็นที่มีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับโน๊ตบุ๊ค ฉันหวังว่าคุณตรวจสอบรุ่นใหม่นี้ MacBook Pro จริงๆมันเป็นระบบที่น่าทึ่ง.

ดังนั้นนี่ก็ดูเหมือนจะบ่อนทำลายการเก็งกำไรใด ๆ ที่เป็นไปได้ว่าโปรใหม่ MacBook ของการอัพเกรดประสิทธิภาพหมายถึงชนในหน่วยความจำไม่ได้เป็นความจำเป็น แต่การตอบกลับชิลเลอร์ของไม่ชี้ นิ้วเป็นรูปธรรมมากขึ้นในการใช้งานแบตเตอรี่ที่แอปเปิ้ลมีแนวโน้มที่จะจัดลำดับความสำคัญมากกว่าผลประโยชน์อื่น ๆ ในสายโน๊ตบุ๊ค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำตอบมาจาก ขึ้นสูง เมื่อเครื่องอ่าน MacRumors emailed ทั่วไปแอปเปิ้ลบรรทัดเรื่องทำไมไม่ใช้ 32GB แรมตัวเลือก เขาได้รับการตอบสนองจากฝ่ายการตลาด ฟิล ชิลเลอร์ แปลกใจตัวเอง ชิลเลอร์กล่าวว่า : จะใส่มากกว่า 16GB RAM อย่างรวดเร็วในสมุดบันทึกการออกแบบในครั้งนี้จะต้องเป็นระบบหน่วยความจำที่ใช้พลังงานมากขึ้นและไม่มีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับโน๊ตบุ๊ค ฉันหวังว่าคุณจะตรวจสอบนี้ออกใหม่รุ่น MacBook Pro จะเป็นระบบที่น่าทึ่งจริงๆดังนั้นนี้จะดูเหมือนทำลายใด ๆเดาว่าอัพเกรดประสิทธิภาพใหม่ MacBook Pro หมายถึงการกระแทกไม่ได้พูดถึงแต่เรื่องของความตอบแล้วชี้คอนกรีตที่แบตเตอรี่ ซึ่งแอปเปิ้ลมีแนวโน้มที่จะจัดลำดับความสำคัญมากกว่าประโยชน์อื่น ๆในบรรทัดโน๊ตบุ๊คของ