The selection of fin is often motiv

The selection of fin is often motivated by a desire to minimize the fin material and/or related manufacturing costs required to achieve a prescribed cooling effectiveness. The pin fin was found to best
enhance the heat transfer rate. Nevertheless, its advantage is offset by the high manufacturing cost.Hence, a straight triangular fin is attractive because, for equivalent heat transfer, it requires much less volume (fin materials) than a rectangular profile. In this regard heat dissipation per unit volume is largest for a parabolic profile. However, since the heat dissipation per unit volume for the parabolic profile is only slightly larger than that for a triangular profile, its use can rarely be justified in view of its larger manufacturing cost [8].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเลือกหูเป็นแรงจูงใจตามความปรารถนาเพื่อลดเนื้อวัสดุหรือต้นทุนการผลิตที่เกี่ยวข้องที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพการระบายความร้อนที่กำหนดมักจะ พบหูขาให้สุดเพิ่มอัตราการถ่ายโอนความร้อน อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ตรงข้ามตามต้นทุนการผลิตสูงดังนั้น ครีบตรงสามเหลี่ยมไม่น่าสนใจเนื่องจาก สำหรับการถ่ายโอนความร้อนเทียบเท่า ต้องการปริมาณน้อยมาก (หูวัสดุ) กว่าโพรไฟล์สี่เหลี่ยม ในการนี้ระบายความร้อนแบบต่อหน่วยปริมาตรเป็นใหญ่ที่สุดสำหรับโพรไฟล์จาน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกระจายความร้อนต่อหน่วยปริมาตรสำหรับโพรไฟล์จานเพียงเล็กน้อยมากกว่าที่สำหรับโพรไฟล์สามเหลี่ยม การใช้สามารถไม่ค่อยจะชิดมุมมองของต้นทุนการผลิตขนาดใหญ่ [8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวเลือกของครีบมักจะเป็นแรงบันดาลใจโดยความปรารถนาที่จะลดวัสดุที่ครีบและ / หรือค่าใช้จ่ายในการผลิตที่เกี่ยวข้องจำเป็นเพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพการระบายความร้อนที่กำหนด ครีบพินก็พบว่าที่ดีที่สุด
ช่วยเพิ่มอัตราการถ่ายโอนความร้อน แต่ประโยชน์ของมันจะถูกชดเชยด้วย cost.Hence การผลิตสูงครีบสามเหลี่ยมตรงเป็นที่น่าสนใจเพราะสำหรับการถ่ายโอนความร้อนเทียบเท่าก็ต้องใช้ปริมาณมากน้อย (วัสดุครีบ) มากกว่ารายละเอียดเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า ในการระบายความร้อนเรื่องนี้ต่อหน่วยปริมาณที่ใหญ่ที่สุดสำหรับโปรไฟล์เป็นรูปโค้ง อย่างไรก็ตามเนื่องจากการระบายความร้อนต่อหน่วยปริมาตรสำหรับโปรไฟล์เป็นรูปโค้งเป็นเพียงขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยว่าสำหรับรายละเอียดสามเหลี่ยมใช้ไม่ค่อยสามารถเป็นธรรมในมุมมองของต้นทุนการผลิตขนาดใหญ่ของ [8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกครีบมักจะมีแรงจูงใจจากความปรารถนาที่จะลดเสียงวัสดุและ / หรือที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนการผลิตที่เป็นเพื่อให้บรรลุการกำหนดความมีประสิทธิผล ขาครีบพบที่ดีที่สุด
เพิ่มอัตราการถ่ายเทความร้อน . อย่างไรก็ตาม ประโยชน์ของมันคือการชดเชยจากต้นทุนการผลิตสูง ดังนั้น ตรงสามเหลี่ยมครีบเป็นที่น่าสนใจเพราะ เพื่อถ่ายเทความร้อนเทียบเท่ามันต้องมีมากน้อยกว่าปริมาณวัสดุครีบ ) กว่าโปรไฟล์ของสี่เหลี่ยม ในส่วนนี้กระจายความร้อนต่อปริมาณเป็นหน่วยที่ใหญ่ที่สุดสำหรับโปรไฟล์รูปโค้ง . อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการกระจายความร้อนต่อปริมาณหน่วยสำหรับโปรไฟล์รูปโค้งที่เป็นเพียงเล็กน้อยที่มีขนาดใหญ่กว่าสำหรับโปรไฟล์ของสามเหลี่ยม มันใช้ไม่ค่อยเป็นธรรมในมุมมองของต้นทุนการผลิตขนาดใหญ่
[ 8 ]