5.3 AIR QUALITY CONSIDERATIONSAir q

5.3 AIR QUALITY CONSIDERATIONS

Air quality analyses are required to conduct both exposure and health risk assessments for NAAQS reviews. Air quality inputs to the exposure and/or health risk assessment include: (1) provision of ambient air quality data from the fixed-site ambient monitoring network for the period 2006-2008 for the urban areas included in the exposure and risk assessments, (2) estimates of PRB concentrations for the specific urban areas included in the risk assessment, and (3) ambient air quality scenario data sets that are obtained from simulation procedures that adjust recent air quality data to reflect changes in the distribution of air quality estimated to occur at some unspecified time in the future when an area just meets a given set of NAAQS. Broader September 2009 40 Draft – Do Not Quote or Cite national scale air quality analyses also will be conducted to place the results of the quantitative risk and exposure assessments into a broader public health context.

While incremental risk reductions do not require estimates of PRB, estimates of the risks in excess of PRB remaining upon meeting the current or potential alternative standards, do require EPA to estimate PRB. Both types of risk estimates are considered relevant to inform the EPA Administrator’s decision on the adequacy of a given standard.

Historically, PRB has been defined as the "the distribution of O3 concentrations that
would be observed in the U.S. in the absence of anthropogenic (man-made) emissions of
precursor emissions (e.g., VOC, NOx, and CO) in the U.S., Canada, and Mexico" (US EPA,
2007, p.2-48). This has been referred to as PRB, since this definition of background facilitates separating pollution levels that can be controlled by U.S. regulations (or through international agreements with neighboring countries) from levels that are not generally controllable in this manner. Thus, PRB includes: (1) O3 generated in the U.S. that arises from natural (biogenic) sources of emissions in the U.S., Canada, and Mexico and (2) O3 in the U.S. from the transport of O3 or the transport of precursor emissions from both natural and man-made sources, from outside of the U.S. and its neighboring countries. As discussed in chapter 4, the ISA will include an assessment of methods for estimating PRB concentrations and will produce O3 PRB concentrations for use in the risk assessment. In this new review, EPA plans to place greater emphasis on understanding the contribution of the different components that contribute to PRB (e.g., what portion of PRB is due to natural emissions alone and what is the contribution of transport from outside the North American continent, as well as the contribution of Canadian and Mexican anthropogenic emissions to O3 levels observed in the U.S. This additional information will help inform policy considerations for this review of the O3 NAAQS as well as more broadly inform efforts related to international efforts to reduce trans-boundary O3 air pollution.

As part of the exposure and risk assessments, it will be necessary to adjust recent O3 air quality data to simulate just meeting the current standard and any alternative O3 standards that might be considered. In the last rulemaking, EPA used a quadratic air quality rollback approach (U.S. EPA, 2007a, section 4.5.8). EPA will consider this approach and alternative air quality simulation procedures for use in this current review. Staff will evaluate candidate procedures to adjust air quality by analyzing historical changes in measured O3 levels and by analyzing September 2009 41 Draft – Do Not Quote or Cite changes in O3 levels predicted by air quality models. In this new review, EPA also will examine techniques that may be used to assess the variability and uncertainty of the simulated change in concentrations likely to result from just meeting the current or alternative standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาคุณภาพอากาศ 5.3วิเคราะห์คุณภาพอากาศจะต้องทำการประเมินความเสี่ยงทั้งความเสี่ยงและสุขภาพสำหรับรีวิว NAAQS อากาศคุณภาพปัจจัยการผลิตการประเมินความเสี่ยงความเสี่ยงและ/หรือสุขภาพรวม: (1) การจัดฐานข้อมูลคุณภาพอากาศแวดล้อมจากถาวรไซต์แวดล้อมตรวจสอบเครือข่ายสำหรับรอบระยะเวลาปี 2006-2008 สำหรับพื้นที่เมืองรวมไว้ในที่เปิดเผยและความเสี่ยงประเมิน, (2) ประเมินความเข้มข้นของสมาชิกบริการธนาคารพิเศษเฉพาะเมืองเรื่องรวมอยู่ในการประเมินความเสี่ยง และ (3) สภาวะอากาศคุณภาพสถานการณ์ค่าที่ได้จากขั้นตอนการจำลองการปรับปรุงล่าสุดอากาศคุณภาพข้อมูลการเปลี่ยนแปลงในการ กระจายอากาศคาดว่าจะเกิดขึ้นบางครั้งไม่สามารถระบุได้ในอนาคตเมื่อพื้นที่ตรงตามชุดที่กำหนดของ NAAQS เพียง กว้าง 2552 กันยายน 40 ร่างทำใบเสนอราคาหรือ Cite ระดับชาติอากาศคุณภาพวิเคราะห์ยังจะดำเนินการเพื่อผลของการประเมินผลเชิงปริมาณของความเสี่ยงและความเสี่ยงในบริบทสาธารณกว้างขึ้นในขณะที่ลดความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นไม่ต้องประเมินสมาชิกบริการธนาคารพิเศษ การประเมินความเสี่ยงส่วนที่เกินจากสมาชิกบริการธนาคารพิเศษที่เหลือเมื่อประชุมปัจจุบัน หรือเป็นทางเลือกมาตรฐาน ต้องการ EPA ประมาณสมาชิกบริการธนาคารพิเศษ ทั้งสองชนิดของการประเมินความเสี่ยงจะพิจารณาแจ้งผู้ดูแลระบบ EPA ตัดสินใจบนความเพียงพอของการกำหนดมาตรฐานที่เกี่ยวข้องประวัติ สมาชิกบริการธนาคารพิเศษได้รับการการ "การกระจายของความเข้มข้นของ O3 ที่จะสังเกตได้ในสหรัฐอเมริกาของปล่อย (จำลอง) มาของมนุษย์สารตั้งต้นการปล่อย (เช่น VOC โรงแรมน็อกซ์ และ CO) ในสหรัฐอเมริกา แคนาดา เม็กซิโก" (เรา EPA2007, p.2-48) นี้ได้รับการเรียกว่าสมาชิกบริการธนาคารพิเศษ เนื่องจากคำนิยามนี้ของพื้นหลังช่วยแยกระดับมลพิษที่สามารถควบคุมของสหรัฐอเมริกา (หรือ ผ่านข้อตกลงระหว่างประเทศกับประเทศเพื่อนบ้าน) จากระดับที่ไม่สามารถควบคุมโดยทั่วไปในลักษณะนี้ ดังนั้น สมาชิกบริการธนาคารพิเศษรวม: (1) สร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกาที่เกิดขึ้นจากแหล่งน้ำธรรมชาติ (biogenic) ของการปล่อยในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และเม็กซิโก และ (2) O3 ในสหรัฐอเมริกาจากการขนส่งของ O3 หรือปล่อยสารตั้งต้นจากแหล่งธรรมชาติ และมนุษย์สร้างขึ้น การขนส่งจากนอกสหรัฐอเมริกาและประเทศใกล้เคียงของ O3 ตามที่อธิบายไว้ในบทที่ 4, ISA จะรวมการประเมินวิธีการประเมินความเข้มข้นของสมาชิกบริการธนาคารพิเศษ และจะผลิตความเข้มข้นของ O3 สมาชิกบริการธนาคารพิเศษสำหรับใช้ในการประเมินความเสี่ยง ในบทความนี้ใหม่ EPA แผนการวางมากกว่าเน้นความเข้าใจของส่วนประกอบต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสมาชิกบริการธนาคารพิเศษ (เช่น เป็นส่วนใดของสมาชิกบริการธนาคารพิเศษเนื่องจากปล่อยก๊าซธรรมชาติเพียงอย่างเดียวและสิ่งของขนส่งจากนอกทวีปอเมริกาเหนือ และสัดส่วนของแคนาดาและเม็กซิโกมาของมนุษย์ปล่อยระดับ O3 สังเกตในสหรัฐอเมริกา ข้อมูลเพิ่มเติมนี้จะช่วยให้แจ้งนโยบายการพิจารณาสำหรับการตรวจทานนี้ O3 NAAQS ตลอดจนเพิ่มเติมทั่วไปแจ้งความเกี่ยวข้องกับความพยายามระหว่างประเทศเพื่อลดมลพิษในอากาศ O3 ทรานส์ขอบเป็นส่วนหนึ่งของการประเมินความเสี่ยงและความเสี่ยง มันจะต้องปรับปรุงล่าสุดข้อมูลคุณภาพอากาศ O3 เพื่อจำลองการประชุมมาตรฐานปัจจุบันและมาตรฐาน O3 ใด ๆ อื่นที่อาจเป็นเพียง ใน rulemaking สุดท้าย EPA ใช้อากาศกำลังสองคุณภาพย้อนกลับวิธีการ (สหรัฐอเมริกา 2007a ส่วน 4.5.8) EPA จะพิจารณาวิธีการและขั้นตอนการจำลองคุณภาพอากาศสำรองสำหรับการใช้ในปัจจุบันนี้นี้ เจ้าหน้าที่จะประเมินผู้สมัครตามขั้นตอนเพื่อปรับปรุงคุณภาพอากาศ โดยการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์การเปลี่ยนแปลง ในระดับ O3 วัด และวิเคราะห์ 2552 กันยายน 41 ร่าง-ทำใบเสนอราคาหรือ Cite เปลี่ยนแปลงในระดับ O3 ทำนายตามแบบจำลองคุณภาพอากาศ ในบทความนี้ใหม่ EPA ยังจะตรวจสอบเทคนิคที่อาจใช้ในการประเมินสำหรับความผันผวนและความไม่แน่นอนของการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นอาจเป็นผลจากการประชุมมาตรฐานปัจจุบัน หรือสำรองเพียงเลียนแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.3 AIR ต้องคำนึงถึงคุณภาพอากาศการวิเคราะห์ที่มีคุณภาพจะต้องดำเนินการทั้งการสัมผัสและการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพการแสดงความคิดเห็นNAAQS ปัจจัยการผลิตที่มีคุณภาพอากาศการสัมผัสและ / หรือการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพรวมถึง: (1) การให้ข้อมูลที่มีคุณภาพอากาศจากเครือข่ายการตรวจสอบโดยรอบคงที่เว็บไซต์ในช่วงเวลา 2006-2008 สำหรับพื้นที่เขตเมืองที่รวมอยู่ในการสัมผัสและการประเมินความเสี่ยง ( 2) การประเมินความเข้มข้น PRB สำหรับพื้นที่เขตเมืองที่เฉพาะเจาะจงรวมอยู่ในการประเมินความเสี่ยงและ (3) ข้อมูลสถานการณ์คุณภาพอากาศแวดล้อมชุดที่จะได้รับจากขั้นตอนการจำลองที่ปรับเปลี่ยนข้อมูลที่มีคุณภาพอากาศที่ผ่านมาเพื่อสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในการกระจายของคุณภาพอากาศประมาณไป เกิดขึ้นในเวลาที่ไม่ได้ระบุในอนาคตเมื่อมีพื้นที่เพียงตรงกับชุดที่กำหนดของ NAAQS ที่กว้างขึ้นกันยายน 2009 40 ทหาร -. อย่าอ้างหรือ Cite วิเคราะห์คุณภาพอากาศระดับชาตินอกจากนี้ยังจะมีการดำเนินการที่จะวางผลของความเสี่ยงเชิงปริมาณและการประเมินผลการเปิดรับลงในบริบทสุขภาพของประชาชนในวงกว้างในขณะที่การลดความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นไม่จำเป็นต้องประมาณการของPRB ประมาณการ ความเสี่ยงในส่วนที่เกิน PRB ที่เหลือเมื่อการประชุมมาตรฐานทางเลือกในปัจจุบันหรือที่อาจเกิดขึ้นไม่จำเป็นต้องมี EPA ในการประมาณ PRB ทั้งสองประเภทของการประมาณการความเสี่ยงที่จะมีการพิจารณาที่เกี่ยวข้องกับการแจ้งการตัดสินใจของผู้บริหารของ EPA กับความเพียงพอของมาตรฐานที่กำหนด. อดีต PRB ได้ถูกกำหนดให้เป็น "การกระจายตัวของความเข้มข้น O3 ที่จะได้รับการตั้งข้อสังเกตในสหรัฐอเมริกาในตัวตนของมนุษย์(ที่คน สำเร็จรูป) การปล่อยการปล่อยสารตั้งต้น(เช่น VOC, NOx และ CO) ในสหรัฐอเมริกาแคนาดาและเม็กซิโก "(EPA สหรัฐอเมริกา2007 p.2-48) นี้ได้รับการเรียกว่า PRB ตั้งแต่ความหมายของพื้นหลังนี้อำนวยความสะดวกในการแยกระดับมลพิษที่สามารถควบคุมโดยกฎระเบียบของสหรัฐ (หรือผ่านข้อตกลงระหว่างประเทศกับประเทศเพื่อนบ้าน) จากระดับที่ไม่สามารถควบคุมได้โดยทั่วไปในลักษณะนี้ ดังนั้น PRB รวมถึง: (1) O3 สร้างขึ้นในสหรัฐอเมริกาที่เกิดขึ้นจากธรรมชาติ (ไบโอจี) แหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซในสหรัฐอเมริกาแคนาดาและเม็กซิโกและ (2) O3 ในสหรัฐอเมริกาจากการขนส่งของ O3 หรือการขนส่งของการปล่อยสารตั้งต้นที่ ทั้งจากแหล่งน้ำธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นจากด้านนอกของสหรัฐอเมริกาและประเทศเพื่อนบ้าน ตามที่กล่าวไว้ในบทที่ 4, ISA จะรวมถึงการประเมินวิธีการสำหรับการประเมินความเข้มข้น PRB และจะผลิตความเข้มข้น O3 PRB สำหรับใช้ในการประเมินความเสี่ยง ในการทบทวนใหม่นี้ EPA วางแผนที่จะให้ความสำคัญมากขึ้นในการทำความเข้าใจผลงานของชิ้นส่วนที่แตกต่างกันที่นำไปสู่ ​​PRB (เช่นสิ่งที่เป็นส่วนหนึ่งของ PRB เกิดจากการปล่อยก๊าซธรรมชาติเพียงอย่างเดียวและสิ่งที่เป็นผลงานของการขนส่งจากนอกทวีปอเมริกาเหนือ เช่นเดียวกับการมีส่วนร่วมของการปล่อยมลพิษของมนุษย์แคนาดาและเม็กซิกันในระดับ O3 สังเกตในสหรัฐข้อมูลเพิ่มเติมนี้จะช่วยให้แจ้งการพิจารณานโยบายในการทบทวนของ O3 NAAQS นี้เป็นวงกว้างมากขึ้นแจ้งความพยายามที่เกี่ยวข้องกับความพยายามของนานาชาติในการลดการข้ามพรมแดน O3 มลพิษทางอากาศ. ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการเปิดรับและการประเมินความเสี่ยงก็จะมีความจำเป็นในการปรับ O3 ข้อมูลคุณภาพอากาศล่าสุดในการจำลองเพียงการประชุมมาตรฐานในปัจจุบันและมาตรฐาน O3 ใด ๆ ทางเลือกที่อาจจะได้รับการพิจารณา. ใน rulemaking ที่แล้ว EPA ใช้อากาศกำลังสอง วิธีการย้อนกลับที่มีคุณภาพ (EPA สหรัฐอเมริกา 2007A ส่วน 4.5.8). EPA จะพิจารณาวิธีการนี้และขั้นตอนการจำลองคุณภาพอากาศทางเลือกสำหรับการใช้งานในปัจจุบันนี้การตรวจสอบ เจ้าหน้าที่จะประเมินขั้นตอนการสมัครรับเลือกตั้งในการปรับคุณภาพอากาศโดยการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ในการวัดระดับ O3 และโดยการวิเคราะห์ 41 กันยายน 2009 ร่าง - ไม่อ้างหรือ Cite การเปลี่ยนแปลงในระดับ O3 ที่คาดการณ์โดยแบบจำลองคุณภาพอากาศ ในการทบทวนใหม่นี้ EPA ยังจะตรวจสอบเทคนิคที่อาจจะใช้ในการประเมินความแปรปรวนและความไม่แน่นอนของการเปลี่ยนแปลงในระดับความเข้มข้นจำลองมีแนวโน้มที่จะส่งผลจากการประชุมมาตรฐานปัจจุบันหรืออีกทางเลือกหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.3 การพิจารณา

อากาศคุณภาพอากาศคุณภาพการวิเคราะห์จะต้องดำเนินการทั้งการเปิดรับและการประเมินความเสี่ยงต่อสุขภาพสำหรับ naaqs รีวิว คุณภาพอากาศกับการเปิดรับข้อมูล และ / หรือ การประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพ ได้แก่ ( 1 ) การให้ข้อมูลคุณภาพอากาศจากอุณหภูมิแวดล้อมคงที่เว็บไซต์เครือข่ายการตรวจสอบสำหรับงวดปีสำหรับพื้นที่เขตเมือง รวมอยู่ในความเสี่ยงและการประเมินความเสี่ยง( 2 ) การประเมิน prb ความเข้มข้นสำหรับเฉพาะพื้นที่เมืองรวมอยู่ในการประเมินความเสี่ยง และ ( 3 ) บรรยากาศ สถานการณ์คุณภาพอากาศชุดข้อมูลที่ได้จากการจำลองกระบวนการที่ปรับข้อมูลคุณภาพอากาศล่าสุด เพื่อสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในการกระจายคุณภาพอากาศประมาณการเกิดขึ้นที่บางไม่ระบุเวลา ในอนาคตเมื่อมีพื้นที่ตรงกับ กำหนดของ naaqs .•กันยายน 2552 40 ร่าง–ไม่อ้างหรืองานวิเคราะห์คุณภาพอากาศระดับประเทศก็จะดำเนินการวางผลของความเสี่ยงและการประเมินความเสี่ยงในบริบทของสุขภาพของประชาชนในวงกว้าง ในขณะที่ลดความเสี่ยงเพิ่ม

ไม่ต้องประเมินราคา prb ,การประเมินความเสี่ยงในส่วนของ prb ที่เหลือเมื่อการประชุมปัจจุบันหรือศักยภาพมาตรฐานทางเลือกต้อง EPA ประมาณการ prb . ทั้งสองประเภทของการประเมินความเสี่ยงจะถือว่าที่เกี่ยวข้อง เพื่อแจ้งการตัดสินใจของผู้บริหารเกี่ยวกับความเพียงพอของ EPA กำหนดมาตรฐาน

ในอดีต , prb ได้นิยามว่าเป็น " การกระจายของปริมาณ O3
คงจะสังเกตว่าในสหรัฐอเมริกาในการขาดของมนุษย์ ( ธรรมชาติ ) การปล่อย
ปล่อยสารตั้งต้น ( เช่น VOC , NOx และ Co ) ในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และเม็กซิโก " ( US EPA ,
( p.2-48 ) นี้ได้ถูกเรียกว่า prb , ตั้งแต่นี้คำจำกัดความของพื้นหลังในการแยกระดับมลพิษที่สามารถถูกควบคุมโดยสหรัฐระเบียบ ( หรือข้อตกลงระหว่างประเทศกับประเทศเพื่อนบ้าน ) จากระดับที่ไม่โดยทั่วไปที่สามารถควบคุมได้ในลักษณะนี้ ดังนั้น , prb รวมถึง : ( 1 ) O3 ที่เกิดในสหรัฐฯ ที่เกิดจากธรรมชาติ ( biogenic ) แหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และเม็กซิโก และ ( 2 ) O3 ในสหรัฐอเมริกาจากการขนส่ง O3 หรือขนส่งปล่อยสารจากแหล่งธรรมชาติ และธรรมชาติจากภายนอกของสหรัฐอเมริกาและประเทศเพื่อนบ้าน . ตามที่กล่าวไว้ในบทที่ 4 , ISA จะรวมถึงการประเมินวิธีการประเมิน prb ความเข้มข้นและจะผลิตปริมาณ prb O3 สำหรับใช้ในการประเมินความเสี่ยง . ในการทบทวนนี้ใหม่EPA วางแผนสถานที่มากกว่าเน้นความเข้าใจบทบาทขององค์ประกอบที่แตกต่างกันสนับสนุน prb ( เช่นสิ่งที่ส่วนของ prb เนื่องจากธรรมชาติการอยู่คนเดียว และอะไรคือการสนับสนุนการขนส่งจากนอกทวีป อเมริกาเหนือ รวมทั้งผลงานของ แคนาดา และ เม็กซิโก มนุษย์ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่จะ O3 ระดับสังเกตในสหรัฐอเมริกาข้อมูลเพิ่มเติมนี้จะช่วยให้นโยบายการพิจารณาทบทวนนี้ของ O3 naaqs เป็นวงกว้างมากขึ้น ให้ความพยายามที่เกี่ยวข้องกับความพยายามระหว่างประเทศเพื่อลดมลภาวะทางอากาศ trans ขอบเขต O3

เป็นส่วนหนึ่งของความเสี่ยงและการประเมินความเสี่ยงก็จะต้องปรับข้อมูลคุณภาพอากาศ O3 ล่าสุดจำลองแค่ประชุมมาตรฐานปัจจุบันและทางเลือก O3 มาตรฐานที่อาจจะพิจารณา ใน rulemaking ล่าสุด , EPA ใช้สมคุณภาพอากาศย้อนกลับเข้าหา ( EPA , สหรัฐอเมริกา 2007a ส่วน 4.5.8 ) EPA จะพิจารณาวิธีการนี้และวิธีการแบบจำลองคุณภาพอากาศทางเลือกเพื่อใช้ในการทบทวนนี้ปัจจุบันเจ้าหน้าที่จะประเมินขั้นตอนของผู้สมัครเพื่อปรับคุณภาพอากาศ โดยการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์ในระดับและวัด O3 โดยการวิเคราะห์กันยายน 2552 41 ร่าง–ไม่อ้างหรืออ้างถึงการเปลี่ยนแปลงในระดับที่คาดการณ์โดย O3 รุ่นคุณภาพอากาศ ในการทบทวนนี้ใหม่EPA นอกจากนี้จะศึกษาเทคนิคที่อาจถูกใช้เพื่อประเมินความแปรปรวนและความไม่แน่นอนของการเปลี่ยนแปลงในระดับความเข้มข้นอาจเป็นผลมาจากการประชุมเพียงแค่ปัจจุบัน หรือทางเลือกที่มาตรฐาน