Subsequent to criticisms of coopera

Subsequent to criticisms of cooperatives as inferior organizations (Alchian and
Demsetz, 1972; Furubotn, 1976; Jensen and Meckling, 1979), researchers have adopted
financial ratios commonly used to assess performance of IOFs to facilitate comparison.
For instance, ROE is the most commonly used measure of firm profitability (Soboh, et
al., 2009). However, cooperative members typically benefit from improved market
access, higher output prices, and/or lower input prices, so cooperatives might be expected
to display lower ROE than for IOFs without such discrepancies indicating actual
differences in performance based on achievement of firms’ objectives (Gentzoglanis,
1997; Lerman and Parliament, 1990). Traditional cooperatives are equity bound due to
exclusive patron-member ownership, and hence, may be expected to rely more on debt
financing, making them more leveraged than IOFs (Gentzoglanis, 1997). Empirical
evidence is mixed, which may reflect variation in agriculture sectors and countries
studied, but also the evolution of the cooperative form over time. Early studies offer some support of the theoretically expected deficiencies of cooperatives in terms of financial performance. Notably, the current cooperative model differs substantially from the traditional form, particularly in terms of relaxing equity constraints to allow outside

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากวิพากษ์วิจารณ์ของสหกรณ์เป็นองค์กรที่ด้อยกว่า (Alchian และDemsetz, 1972 Furubotn, 1976 เจนเซ่นและ Meckling, 1979), นักวิจัยได้นำมักใช้ในการประเมินประสิทธิภาพของ IOFs เพื่อให้ง่ายต่อการเปรียบเทียบอัตราส่วนทางการเช่น ROE เป็นการวัดที่ใช้บ่อยที่สุดของกำไรที่บริษัท (Soboh, etal., 2009) อย่างไรก็ตาม สมาชิกสหกรณ์โดยทั่วไปได้รับประโยชน์จากตลาดที่ดีขึ้นเข้า ราคาส่งออกสูงขึ้น และ/หรือป้อนข้อมูล ราคา ดังนั้นสหกรณ์อาจจะคาดหวังจะแสดงใน ROE ต่ำกว่า IOFs ไม่ มีความขัดแย้งดังกล่าวแสดงให้เห็นจริงความแตกต่างตามบรรลุวัตถุประสงค์ของบริษัท (Gentzoglanis1997 เลอร์แมนและรัฐสภา 1990) สหกรณ์แบบมีสวนที่ครบกำหนดต้องเข้าสู่พระคุณเจ้า และด้วยเหตุนี้ อาจต้องอาศัยหนี้บนเพิ่มเติมทางการเงิน ทำให้พวกเขามากกว่า leveraged กว่า IOFs (Gentzoglanis, 1997) เชิงประจักษ์หลักฐานที่มีผสม อาจสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในภาคเกษตรและประเทศศึกษา แต่ยังวิวัฒนาการของแบบฟอร์มสหกรณ์ตลอดเวลา ศึกษาก่อนให้การสนับสนุนบางอย่างของข้อบกพร่องที่คาดในทางทฤษฎีของสหกรณ์ในด้านประสิทธิภาพทางการเงิน ยวด รุ่นสหกรณ์ปัจจุบันแตกต่างอย่างมากจากรูปแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการผ่อนคลายข้อจำกัดหุ้นให้นอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายหลังการวิพากษ์วิจารณ์ของสหกรณ์เป็นองค์กรที่ด้อยกว่า
Demsetz 1972; Furubotn 1976;
อัตราส่วนทางการเงินที่ใช้กันทั่วไปในการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของ
ยกตัวอย่างเช่น
​​al., 2009) อย่างไรก็ตามสมาชิกสหกรณ์มักจะได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงตลาด
เข้าถึงราคาส่งออกสูงขึ้นและ
ที่จะแสดงต่ำ
ความแตกต่างในการทำงานขึ้นอยู่กับความสำเร็จของ บริษัท' วัตถุประสงค์
1997; Lerman สหกรณ์แบบมีส่วนผูกพันเนื่องจาก
เจ้าของผู้มีพระคุณสมาชิกพิเศษและด้วยเหตุนี้อาจจะคาดหวังว่าจะอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับหนี้
การจัดหาเงินทุนทำให้พวกเขาใช้เงินมากกว่า เชิงประจักษ์
หลักฐานผสมซึ่งอาจสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในภาคการเกษตรและประเทศ
การศึกษา แต่ยังวิวัฒนาการของรูปแบบสหกรณ์เมื่อเวลาผ่านไป ก่อนการศึกษาให้การสนับสนุนของการขาดคาดว่าในทางทฤษฎีของสหกรณ์บางส่วนในแง่ของการดำเนินงานทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรูปแบบสหกรณ์ในปัจจุบันมีความแตกต่างอย่างมากจากรูปแบบดั้งเดิมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของการผ่อนคลายข้อ จำกัด ของผู้ถือหุ้นที่จะอนุญาตให้ออกไปข้างนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามมาวิพากษ์วิจารณ์ของสหกรณ์เป็นองค์กรที่ด้อยกว่า ( alchian และdemsetz , 1972 ; furubotn , 1976 ; เจนเซ่นกับ meckling , 1979 ) , นักวิจัยได้ประกาศใช้อัตราส่วนทางการเงินที่ใช้กันทั่วไปเพื่อประเมินประสิทธิภาพของ iofs เพื่อความสะดวกในการเปรียบเทียบสำหรับอินสแตนซ์ โร คือ ส่วนใหญ่นิยมใช้วัดอัตราของ บริษัท ( soboh , และal . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม สมาชิกสหกรณ์โดยทั่วไปจะได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงตลาดการเข้าถึง , ราคาผลผลิตที่สูงขึ้น และ / หรือราคาปัจจัยการผลิตลดลง ดังนั้น สหกรณ์อาจคาดหวังแสดงได้ดีกว่า สำหรับ iofs โดยไม่ระบุความขัดแย้งดังกล่าวจริงความแตกต่างในการปฏิบัติงานบนพื้นฐานของ บริษัท วัตถุประสงค์ ( gentzoglanis ผลสัมฤทธิ์ ,1997 ; เลอมาน และรัฐสภา , 1990 ) สหกรณ์แบบดั้งเดิมเป็นทุนผูกพัน เนื่องจากเฉพาะสมาชิกอุปถัมภ์ความเป็นเจ้าของ จึงคาดว่าอาจจะอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับหนี้เงิน , ทำให้พวกเขาใช้มากกว่า iofs ( gentzoglanis , 1997 ) เชิงประจักษ์หลักฐาน คือ ผสม ซึ่งอาจสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงในด้านการเกษตร ภาค และประเทศเรียน แต่ยังวิวัฒนาการของรูปแบบความร่วมมือตลอดเวลา ก่อนการศึกษาเสนอสนับสนุนของทุกคนคาดว่าข้อบกพร่องของสหกรณ์ ในแง่ของประสิทธิภาพทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งรูปแบบสหกรณ์ในปัจจุบันแตกต่างอย่างมากจากรูปแบบดั้งเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของข้อจำกัดหุ้นผ่อนคลายเพื่อให้นอก