and clean rooms via a mobile or cen

and clean rooms via a mobile or centralized system with
handheld, drop-down or low pressure sprayers [20]. Greene [22] compared the effectiveness as
disinfectants of ozonated water and a chlorinated sanitizer. Stainless steel plates were incubated in
UHT-pasteurised milk inoculated with pure cultures of either Pseudomonas fluorescens or
Alcaligenes faecalis. The method was designed to simulate the formation of a biofilm containing
these bacteria. The active component of the chlorine-based commercial product employed in the
experiments was sodium dichloro-s-triazinetrione. The product was applied for a 2 min contact time
as specifically recommended by the manufacturer for dairy industry surfaces. The water employed
contained 0.5 ppm ozone and was applied for 10 min in each treatment. As the following table
shows, the treatments were equally effective in inhibiting both microorganisms, with both treatments
destroying over 99% of those present.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดีผ่านระบบมือถือ หรือส่วนกลางด้วยมือถือ หล่น หรือต่ำดัน sprayers [20] ประสิทธิภาพเป็นการเปรียบเทียบ Greene [22]disinfectants ozonated น้ำและน้ำยาฆ่าเชื้อคลอรีน แผ่นสแตนเลสที่ incubated ในนมยูเอชที pasteurised inoculated กับวัฒนธรรมบริสุทธิ์ของ Pseudomonas fluorescens อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือAlcaligenes faecalis วิธีการถูกออกแบบมาเพื่อจำลองการก่อตัวของ biofilm ที่ประกอบด้วยแบคทีเรียเหล่านี้ จ้างงานส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ใช้คลอรีนในการทดลองมีโซเดียม dichloro-s-triazinetrione ผลิตภัณฑ์ที่ใช้สำหรับติดต่อเวลา 2 นาทีเป็นการแนะนำ โดยผู้ผลิตในอุตสาหกรรมนมผิว น้ำที่ทำงานประกอบด้วยโอโซน 0.5 ppm และใช้สำหรับ 10 นาทีในการรักษาแต่ละ ตารางต่อไปนี้แสดง การรักษาที่มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันใน inhibiting ทั้งจุลินทรีย์ กับการรักษาทั้งทำลายกว่า 99% ของปัจจุบันนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และห้องพักที่สะอาดผ่านระบบมือถือหรือส่วนกลางกับมือถือหล่นลงหรือเครื่องพ่นแรงดันต่ำ [20]
กรีน [22]
เมื่อเทียบประสิทธิภาพเป็นสารฆ่าเชื้อของน้ำโอโซนและเจลทำความสะอาดคลอรีน สแตนเลสเหล็กแผ่นถูกบ่มในนมพาสเจอร์ไรส์ยูเอชที-เชื้อด้วยวัฒนธรรมอันบริสุทธิ์ของ Pseudomonas fluorescens อย่างใดอย่างหนึ่งหรือ Alcaligenes faecalis วิธีการที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อจำลองการก่อตัวของไบโอฟิล์มที่มีแบคทีเรียเหล่านี้ องค์ประกอบที่ใช้งานของผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์คลอรีนที่ใช้ใช้ในการทดลองเป็นโซเดียมไดคลอโร-S-triazinetrione สินค้าที่ถูกนำมาใช้เป็นเวลาติดต่อต่ำสุด 2 ตามคำแนะนำจากผู้ผลิตสำหรับพื้นผิวอุตสาหกรรมนม น้ำลูกจ้างที่มีโอโซน 0.5 ppm และถูกนำมาใช้เป็นเวลา 10 นาทีในการรักษาแต่ละ ในฐานะที่เป็นตารางต่อไปนี้แสดงให้เห็นว่าการรักษาที่มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการยับยั้งเชื้อจุลินทรีย์ทั้งสองกับการรักษาทั้งการทำลายมากกว่า99% ของผู้ที่ปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำความสะอาดห้องพักผ่านระบบมือถือ หรือส่วนกลางกับ
มือถือหล่น หรือ sprayers ความดันต่ำ [ 20 ] กรีน [ 22 ] เปรียบเทียบประสิทธิภาพของโอโซนความเข้มเป็น
ฆ่าเชื้อน้ำและคลอรีนเจลล้างมือ แผ่นสแตนเลสถูกเลี้ยงในนมพาสเจอร์ไรซ์ ยูเอชที
ใส่เชื้อบริสุทธิ์ของ Pseudomonas fluorescens หรือ
Alcaligenes faecalis .วิธีที่ถูกออกแบบมาเพื่อจำลองการก่อตัวของฟิล์มที่มี
แบคทีเรียเหล่านี้ องค์ประกอบที่ใช้งานของคลอรีนที่ใช้ผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่ใช้ในการทดลอง คือ โซเดียม dichloro-s-triazinetrione
. ผลิตภัณฑ์ที่ใช้สำหรับ 2 นาทีเวลาติดต่อ
โดยเฉพาะแนะนำโดยผู้ผลิตสำหรับพื้นผิวอุตสาหกรรมผลิตภัณฑ์นม ใช้บรรจุน้ำ
05 ppm และโอโซนใช้สำหรับ 10 นาทีในการรักษาแต่ละ เป็นตารางต่อไปนี้
แสดงวิธีที่มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการทั้งจุลินทรีย์ ที่มีทั้งการรักษา
ทำลายมากกว่า 99% ของคนปัจจุบัน