8. Concluding Observations Economis

8. Concluding Observations
Economists' contributions to the study of the health consequences of drinking have included both theoretical and empirical advances, and have spanned both the positive and normative realms. Arguably the most important contribution has been the repeated empirical demonstration that consumers as a whole are responsive to the general price level of alcoholic beverages. The demand curves for beer, wine and spirits are negatively sloped; more surprisingly the consumption of ethanol is negatively related to the prices of the beverages that contain it, despite the obvious opportunity for substitution among beverage types. As a result, an increase in the price level of alcoholic beverages tends to reduce the prevalence of alcohol abuse and its health-related consequences. Thus the excise tax on alcoholic beverages is an effective alcohol-control measure that can be used to promote the public health.
Economists have been somewhat at odds with the public health community in arguing that the effectiveness of a povemment alcohol-control measure is not sufficient justification for imposing In this area, as in others, consumer sovereignty should be given its due, and in setting policy the social costs of drinking should be balanced against the pleasure to consumers As we have seen, the normative literature has included a debate over how filly to respect preferences of consumers and households, given that consumers are not necessarily well informed about the consequences of drinking, that ethanol is addictive, and that drinkers may take inadequate account of their dependents' welfare. Further economic research is needed to sort out the costs and benefits of write this in 1998), the empirical literature on productivity effects is particularly unsatisfactory; bow can we explain the persistent findings, at least for US data, that drinkers eam more than abstainers, or that for women who drink (but not men) eamings increase with the amount of alcohol consumed? Economists have for the most part simply ignored another important issue, the apparent health benefits of moderate drinking Outside of the policy arena, alcohol remains interesting for economists because it provides a clear example of a commodity whose consumption has important intertemporal effects, and which is subject to social influence. The theory of rational addiction has provided one framework for exploring the first mechanism, there is also an opportunity here to collaborate with psychologists in an effort to reconcile assumptions of the model with experimental evidence on intertemporal Meanwhile, economists are just beginning the study of social infuence

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8. สรุปข้อสังเกต ผลงานของนักเศรษฐศาสตร์การศึกษาผลกระทบสุขภาพเครื่องดื่มรวมทั้งทฤษฎี และผลความก้าวหน้า และทั้งสองเป็นบวก และ normative อาณาจักรแผ่ขยาย ว่าส่วนสำคัญที่สุดจะได้สาธิตประจักษ์ซ้ำที่ผู้บริโภคเป็นการตอบสนองต่อระดับราคาทั่วไปของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ความต้องการเส้นโค้งสำหรับเบียร์ ไวน์ และสุราจะส่ง sloped น่าแปลกใจมากปริมาณการใช้เอทานอลเป็นส่งที่เกี่ยวข้องกับราคาของเครื่องดื่มที่ประกอบด้วย แม้ มีโอกาสที่ชัดเจนสำหรับการทดแทนระหว่างชนิดเครื่องดื่ม ดังนั้น การเพิ่มขึ้นของระดับราคาของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีแนวโน้มลดความชุกของละเมิดแอลกอฮอล์และผลกระทบของสุขภาพ ดังนั้น ภาษีสรรพสามิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์บนคือ วัดการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีประสิทธิภาพที่สามารถใช้เพื่อส่งเสริมการสาธารณสุขEconomists have been somewhat at odds with the public health community in arguing that the effectiveness of a povemment alcohol-control measure is not sufficient justification for imposing In this area, as in others, consumer sovereignty should be given its due, and in setting policy the social costs of drinking should be balanced against the pleasure to consumers As we have seen, the normative literature has included a debate over how filly to respect preferences of consumers and households, given that consumers are not necessarily well informed about the consequences of drinking, that ethanol is addictive, and that drinkers may take inadequate account of their dependents' welfare. Further economic research is needed to sort out the costs and benefits of write this in 1998), the empirical literature on productivity effects is particularly unsatisfactory; bow can we explain the persistent findings, at least for US data, that drinkers eam more than abstainers, or that for women who drink (but not men) eamings increase with the amount of alcohol consumed? Economists have for the most part simply ignored another important issue, the apparent health benefits of moderate drinking Outside of the policy arena, alcohol remains interesting for economists because it provides a clear example of a commodity whose consumption has important intertemporal effects, and which is subject to social influence. The theory of rational addiction has provided one framework for exploring the first mechanism, there is also an opportunity here to collaborate with psychologists in an effort to reconcile assumptions of the model with experimental evidence on intertemporal Meanwhile, economists are just beginning the study of social infuence

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8.
สังเกตการการประชุมผลงานนักเศรษฐศาสตร์'การศึกษาของผลกระทบด้านสุขภาพจากการดื่มได้รวมทั้งความก้าวหน้าทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์และได้ทอดทั้งสองอาณาจักรในเชิงบวกและเชิงบรรทัดฐาน เนื้อหาที่สนับสนุนที่สำคัญที่สุดได้รับการสาธิตการทดลองซ้ำว่าผู้บริโภคโดยรวมมีการตอบสนองในระดับราคาทั่วไปของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ เส้นโค้งความต้องการสำหรับเบียร์, ไวน์และสุราจะลาดเชิงลบ; ที่น่าแปลกใจมากขึ้นการบริโภคของเอทานอลเป็นเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับราคาของเครื่องดื่มที่มีมันแม้จะมีโอกาสที่ชัดเจนสำหรับการทดแทนในประเภทเครื่องดื่ม อันเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของระดับราคาของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีแนวโน้มที่จะลดความชุกของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของตน ดังนั้นภาษีสรรพสามิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นวัดแอลกอฮอล์ควบคุมที่มีประสิทธิภาพที่สามารถนำมาใช้ในการส่งเสริมสุขภาพของประชาชน.
นักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับค่อนข้างขัดแย้งกับชุมชนสุขภาพของประชาชนในการพิสูจน์ว่าประสิทธิผลของมาตรการแอลกอฮอล์ควบคุม povemment ไม่เพียงพอ เหตุผลสำหรับการจัดเก็บภาษีในบริเวณนี้ในขณะที่คนอื่น ๆ อำนาจอธิปไตยของผู้บริโภคควรจะได้รับเนื่องจากตนและในการกำหนดนโยบายต้นทุนทางสังคมของการดื่มควรมีความสมดุลกับความสุขให้กับผู้บริโภคในขณะที่เราได้เห็นวรรณกรรมกฎเกณฑ์ได้รวมการถกเถียงกันว่า เมียที่จะเคารพความต้องการของผู้บริโภคและผู้ประกอบการที่ได้รับว่าผู้บริโภคไม่จำเป็นต้องทราบดีเกี่ยวกับผลกระทบของการดื่มเอทานอลที่เป็นเสพติดและที่ดื่มอาจใช้เวลาบัญชีไม่เพียงพอของสวัสดิการอยู่ในความอุปการะของพวกเขา งานวิจัยด้านเศรษฐกิจเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นที่จะคัดออกค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ของการเขียนนี้ในปี 1998) วรรณกรรมเชิงประจักษ์เกี่ยวกับผลกระทบผลผลิตเป็นที่น่าพอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง; โบว์เราสามารถอธิบายผลถาวรอย่างน้อยสำหรับข้อมูลในสหรัฐอเมริกาที่ดื่ม EAM มากกว่า abstainers หรือว่าสำหรับผู้หญิงที่ดื่ม (แต่ไม่ใช่ผู้ชาย) eamings เพิ่มขึ้นกับปริมาณของแอลกอฮอล์ที่บริโภค? นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่สนใจเพียงแค่ปัญหาอื่นที่สำคัญประโยชน์ต่อสุขภาพที่เห็นได้ชัดของการดื่มในระดับปานกลางนอกเวทีนโยบายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ยังคงเป็นที่น่าสนใจสำหรับนักเศรษฐศาสตร์เพราะมีตัวอย่างที่ชัดเจนของสินค้าที่มีการบริโภคที่มีผลข้ามความสำคัญและที่อยู่ภายใต้ ที่จะมีอิทธิพลต่อสังคม ทฤษฎีของการติดยาเสพติดที่มีเหตุผลได้ให้กรอบสำหรับการสำรวจกลไกแรกนอกจากนี้ยังมีโอกาสที่นี่เพื่อทำงานร่วมกับนักจิตวิทยาในความพยายามที่จะเจรจาต่อรองข้อสมมติฐานของรูปแบบที่มีหลักฐานการทดลองเกี่ยวกับการข้ามในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ที่เพิ่งเริ่มการศึกษาของสังคม infuence

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8 . สรุปข้อสังเกต
นักเศรษฐศาสตร์ ' บริจาคเพื่อการศึกษา สุขภาพ ผลของการดื่มได้รวมทั้งทฤษฎีและเชิงประจักษ์ ความก้าวหน้า และได้ถูกทั้งบวกและเชิงบรรทัดฐาน อาณาจักร อย่างผลงานที่สำคัญที่สุดได้รับซ้ำเชิงสาธิตที่ผู้บริโภคเป็นทั้งการตอบสนองต่อระดับราคาทั่วไปของเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ความต้องการเส้นโค้งสำหรับเบียร์ , ไวน์และสุราด้านลาด ; ขึ้นอย่างแปลกใจ ปริมาณเอทานอลมีความสัมพันธ์ทางลบกับราคาของเครื่องดื่ม ที่ มี มัน แม้โอกาสที่ชัดเจนสำหรับการทดแทนของประเภทเครื่องดื่ม ผลการเพิ่มขึ้นของระดับราคาของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีแนวโน้มที่จะลดความชุกของการละเมิดแอลกอฮอล์และสุขภาพตามมา ดังนั้นภาษีสรรพสามิตเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีประสิทธิภาพมาตรการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่สามารถใช้ในการส่งเสริมสุขภาพของประชาชน .
นักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับค่อนข้างหมางเมินกับสาธารณสุขชุมชนในการเถียงว่าประสิทธิผลของมาตรการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ povemment ไม่ใช่เหตุผลที่เพียงพอสำหรับการจัดเก็บภาษีในพื้นที่นี้ ในผู้อื่น อธิปไตยของผู้บริโภคที่ควรได้รับการกำหนด และในการตั้งค่านโยบายสังคมค่าใช้จ่ายของการดื่มควรจะสมดุลกับความสุขให้กับผู้บริโภคอย่างเราได้ เห็นวรรณกรรมอ้างอิงได้รวมการอภิปรายว่า เมียต้องเคารพความต้องการของผู้บริโภคและครอบครัว ระบุว่าผู้บริโภคจะไม่จําเป็นต้องทราบดีเกี่ยวกับผลของการดื่มที่เอทานอลเป็นเสพติดและนักดื่มอาจใช้บัญชีไม่เพียงพอของบริวารของสวัสดิการการวิจัยทางเศรษฐกิจเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อจัดเรียงออกค่าใช้จ่ายและประโยชน์ของการเขียนนี้ในปี 1998 ) , วรรณกรรมเชิงประจักษ์ในผลผลผลิตที่น่าพอใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ; โบว์ เราสามารถอธิบายผลถาวร อย่างน้อยให้ข้อมูลเราว่า ดื่มมันมากกว่า abstainers หรือสำหรับผู้หญิงที่ดื่ม ( แต่ผู้ชาย ) eamings เพิ่มด้วย ปริมาณของแอลกอฮอล์ที่ใช้ ?