. the NPM is not one phenomenon or

. the NPM is not one phenomenon or paradigm, but a cluster of several (Ferlie
et al. 1996);
. the NPM has a number of distinct personae, dependent upon the audience,
including ideological, managerial and research-oriented personae (Dawson and
Dargie 1999);
. the geographic extent of the NPM is limited to the Anglo-American,
Australasian and (some) Scandinavian arenas, while PA continues to remain
dominant elsewhere (Kickert 1997);
. the nature of the NPM is also geographically dependent with, for example, the
British and American variants actually being quite distinct from each other in
their focus and locus (Borins 2002);
. in reality, the NPM is simply a sub-school of PA that has been limited in its
impact by the lack of a real theoretical base and conceptual rigour (Frederickson
and Smith 2003);
. the benefits of the NPM are at best partial and contested (Pollitt and Bouckaert
2004); and
. the NPM is a failed paradigm (Farnham and Horton 1996).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. NPM เป็นไม่หนึ่งปรากฏการณ์ หรือกระบวนทัศน์ คลัสเตอร์ของหลาย (Ferlieร้อยเอ็ด al. 1996);. NPM มีผู้สนับสนุนทั้งหมด ผู้ชม ขึ้นรวมทั้งผู้สนับสนุนอุดมการณ์ บริหารจัดการ และมุ่ง เน้นวิจัย (ดอว์สัน และDargie 1999);. ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของ NPM ที่จำกัด Anglo-American ถูกออกและ (บาง) สแกนดิเนเวียอาเรนัส ในขณะที่ป่ายังคงอยู่หลักอื่น ๆ (Kickert 1997);. ลักษณะของ NPM ยังกันทางภูมิศาสตร์ขึ้นอยู่กับ เช่น การจริง ค่อนข้างแตกต่างจากกันในตัวแปรอังกฤษ และอเมริกันการโฟกัสและโลกัสโพล (Borins 2002);. ในความเป็นจริง NPM เป็นเพียงโรงเรียนย่อยของป่าที่มีการจำกัดในการผลกระทบจากการขาดความจริงทฤษฎีพื้นฐาน และแนวคิดนิตย์ (Fredericksonและ Smith 2003);. ประโยชน์ของ NPM มีบางส่วนที่ดีที่สุด และระหว่าง (Pollitt และ Bouckaert2004); และ. NPM มีกระบวนทัศน์ล้มเหลว (ฟรานและแหล่ง 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. NPM ไม่ได้เป็นหนึ่งในปรากฏการณ์หรือกระบวนทัศน์ แต่กลุ่มของหลายคน (Ferlie
et al,
1996.); NPM
มีจำนวนของตัวที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับผู้ชมรวมทั้งอุดมการณ์และการบริหารจัดการที่มุ่งเน้นการวิจัยตัว(ดอว์สันและ
Dargie
1999); ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของ NPM ถูก จำกัด
ไว้ที่แองโกลอเมริกันเซียนและ(พอใช้)
สแกนดิเนเวียนโดยสิ้นเชิงขณะที่ป่ายังคงโดดเด่นอื่นๆ (Kickert
1997); ธรรมชาติของ NPM
ยังเป็นทางภูมิศาสตร์ที่ขึ้นอยู่กับตัวอย่างเช่นสายพันธุ์อังกฤษและอเมริกันเป็นจริงค่อนข้างแตกต่างจากแต่ละอื่นๆในโฟกัสของพวกเขาและสถานที่ (Borins 2002); ในความเป็นจริง NPM เป็นเพียงโรงเรียนย่อยของป่าที่ได้รับการ จำกัด ในของผลกระทบจากการขาดฐานของทฤษฎีที่แท้จริงและความรุนแรงทางความคิด(Frederickson สมิ ธ และ 2003); ประโยชน์ของ NPM ที่มีบางส่วนที่ดีที่สุดและการประกวด (Pollitt และ Bouckaert 2004); และ NPM เป็นกระบวนทัศน์ที่ล้มเหลว (อัมและฮอร์ตัน 1996)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ที่ยังไม่ได้เป็นปรากฏการณ์หนึ่งหรือกระบวนทัศน์ แต่หลายกลุ่ม ( ferlie
et al . 2539 ) ;
มีหมายเลขของเพอโซเนียร์ที่ยังแตกต่างกันขึ้นอยู่กับผู้ชม
รวมทั้งอุดมการณ์ , การบริหารและ research-oriented เพอโซเนียร์ ( ดอว์สันและ
dargie 1999 ) ;
ขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของ NPM จะถูก จำกัด ไปยังแองโกลอเมริกัน
Australasian และ ( บางคน ) สแกนดิเนเวีย arenas ,ในขณะที่ป่ายังคง
เด่นอื่น ๆ ( kickert 1997 ) ;
ธรรมชาติของ NPM ยังขึ้นอยู่กับภูมิศาสตร์ เช่น อังกฤษ อเมริกัน สายพันธุ์
ปกติจะค่อนข้างแตกต่างจากแต่ละอื่น ๆในการโฟกัส และความเชื่อของ
( borins 2002 ) ;
ในความเป็นจริง ยังเป็นเพียงย่อยโรงเรียนป่าที่ได้รับการ จำกัด ของ
ผลกระทบจากการขาดแนวคิดและทฤษฎีพื้นฐานที่แท้จริงของความรุนแรง ( เฟรเดอริกสัน
และ Smith 2003 ) ;
ประโยชน์ของ NPM เป็นที่ดีที่สุดบางส่วนและโต้แย้ง ( พัลลิต bouckaert
และ 2004 ) ; และ

ที่ยังเป็นล้มเหลวกระบวนทัศน์ ( ร์นและฮอร์ตัน 1996 )