LOD measurements (according to the

LOD measurements (according to the signal to noiseratio (S/N)) confirmed the visual LOD evaluation (Fig. 2, Table 1).bacteriapropagated on the surface. The analytes adsorbed in the stationaryphase diffuse into this thin film influencing the growth of the bacte-ria. Therefore, the partition coefficient of the analyte may impactthe response and biodetectability.
3.3.2. Functional correlations and precisionsGood linear correlations were yielded between the logarithmof the TCY dose and the peak areas of the inhibition response forboth media, HB and MLB. The inter-day determination coefficientswere acceptable, i.e. ≥0.838 and ≥0.907 for MLB and HB, respec-tively (Table 1). In the case of LB, the inter-day determinationcoefficients were worse (≥0.560). Except for LB (%RSD = 20.9% and67.9%), the slop of these linear functions showed a good preci-sion for the repeatability (%RSD = 5.3% and 6.3%, n = 3) as well asreproducibility (%RSD = 7.5% and 9.3%, n = 2), both for MLB and HB,respectively. Since for the first time, such a detailed densitomet-ric study was reported for HPTLC-B. s., a comparison with literaturewas not possible. The higher inter-day precision values, if comparedto intra-day precisions, can be explained by the biological system,as bacteria do not similarly behave every day.For the 3 different growth media, MLB, HB and LB, the precisionvalues on three different plate strips (repeatability, %RSD, n = 3) ofthe 7 different dose–response peak areas of TCY (0.5–10 ng/band)ranged 8–14%, 9–20% and 28–87%, respectively. The respectivereproducibilities (%RSD, n = 3, precision between days) were 8–25%,4–22% and 28–87% for MLB, HB and LB, respectively. To conclude,MLB and HB broths were almost comparable in the performance,whereas, LB broth was definitely not recommended.3.3.3. Assessment of the homogeneity of the plate backgroundsThe homogeneity of the plate backgrounds obtained via thethree different media was referred to the densitometrically mea-sured LOD. The intra-day and inter-day precisions (%RSD) weredetermined (Table 1). The highest background fluctuation (up to57%) and the lowest S/N (down to 2.3) were obtained via the bioden-sitogram of the LB medium. This confirmed that the LB medium isnot as robust as the other broths and turned out not to be suited fordensitometric measurements due to the high standard deviationsand low detectability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัดลอด (ตามสัญญาณการ noiseratio (S/N)) ได้รับการยืนยัน.bacteriapropagated ประเมิน (รูป 2 ตารางที่ 1) ลอดภาพบนพื้นผิว วิเคราะห์ adsorbed ใน stationaryphase กระจายลงในฟิล์มนี้มีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของ bacte-ria ดังนั้น สัมประสิทธิ์ของ analyte อาจตอบสนอง impactthe และ biodetectability3.3.2 การทำงานความสัมพันธ์และความสัมพันธ์เชิงเส้นของ precisionsGood ได้ผลระหว่างการ logarithmof ยา TCY และพื้นที่สูงสุดยับยั้งการตอบสนอง forboth สื่อ HB และ MLB การกำหนดวันระหว่าง coefficientswere ยอมรับ เช่น ≥0.838 และ ≥0.907 สำหรับ MLB และ HB, respec-tively (ตารางที่ 1) ในกรณีของ LB, determinationcoefficients ระหว่างวันเลวร้าย (≥0.560) ยกเว้น LB (% RSD = and67.9% 20.9%), นโยบายฯ ของฟังก์ชันเชิงเส้นเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า preci นดีสำหรับการทำซ้ำ (% RSD = 5.3% และ 6.3%, n = 3) เป็นดี asreproducibility (% RSD = 7.5% และ 9.3%, n = 2), MLB และ HB ตามลำดับ ตั้งแต่ครั้งแรก การศึกษารายละเอียด densitomet-ริกแฟลร์เป็นรายงานสำหรับ HPTLC b s. การเปรียบเทียบกับ literaturewas ไม่ได้ ค่าระหว่างวันมีความแม่นยำสูง ถ้าความแม่นยำระหว่างวัน comparedto สามารถอธิบายได้ โดยระบบชีวภาพ เป็นแบคทีเรียในทำนองเดียวกันทำงานทุกวัน สำหรับสื่อต่าง ๆ เจริญเติบโต 3, MLB, HB และ LB, precisionvalues บนแตกต่างกันสามแผ่นแถบ (ซ้ำ, % RSD, n = 3) ในพื้นที่สูงยา – ตอบสนอง 7 ของ TCY (วง 0.5 – 10 ฉบับ) อยู่ในช่วง 8 – 14%, 9 – 20% และ 28 – 87% ตามลำดับ Respectivereproducibilities การ (% RSD, n = 3 ความแม่นยำระหว่างวัน) ได้ 8 – 25%, 4 – 22% และ 28 – 87% สำหรับ MLB, HB และ LB ตามลำดับ เพื่อสรุป MLB และ HB broths ได้เกือบเทียบเท่ากับประสิทธิภาพการทำงาน โดย LB ซุปเด็ด ๆ recommended.3.3.3 เรียกประเมินรอยของรอย backgroundsThe แผ่นพื้นหลังแผ่นที่ได้รับผ่านสื่อ thethree densitometrically mea การณ์ลอด ระหว่างวัน และระหว่างวันความแม่นยำ (% RSD) weredetermined (ตารางที่ 1) การเปลี่ยนแปลงพื้นหลังสูง (ค่า to57%) และต่ำสุด S/N (ลง 2.3) ได้รับผ่านทาง sitogram bioden ของกลาง LB นี้ยืนยันว่า isnot ปานกลาง LB แข็งเป็น broths อื่น ๆ และเปิดออกไม่ได้ที่จะวัด fordensitometric ที่เหมาะสมเนื่องจาก detectability ต่ำ deviationsand มาตรฐานที่สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัดล็อด (ตามสัญญาณที่จะ noiseratio (S / N)) ได้รับการยืนยันการประเมินผลล็อดภาพ (รูปที่. 2 ตารางที่ 1) .bacteriapropagated บนพื้นผิว วิเคราะห์ดูดซับใน stationaryphase กระจายลงในนี้ฟิล์มบางที่มีอิทธิพลต่อการเจริญเติบโตของ bacte-RIA ดังนั้นสัมประสิทธิ์ของการวิเคราะห์อาจ impactthe ตอบสนองและการ biodetectability.
3.3.2 ความสัมพันธ์การทำงานและความสัมพันธ์เชิงเส้น precisionsGood ถูกผลระหว่าง logarithmof ยา TCY และพื้นที่จุดสูงสุดของการตอบสนองต่อการยับยั้ง forboth สื่อ HB และเอ็ม การกำหนดระหว่างวัน coefficientswere ยอมรับคือ≥0.838และ≥0.907สำหรับเอ็มและ HB, respec-ลำดับ (ตารางที่ 1) ในกรณีของการ LB ที่ determinationcoefficients ระหว่างวันแย่ (≥0.560) ยกเว้น LB (% RSD = 20.9% and67.9%) ที่เลอะของฟังก์ชันเชิงเส้นเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า Preci-ไซออนที่ดีสำหรับการทำซ้ำ (% RSD = 5.3% และ 6.3%, n = 3) รวม asreproducibility (% RSD = 7.5% และ 9.3% n = 2) ทั้งเอ็มและ HB ตามลำดับ เนื่องจากเป็นครั้งแรกเช่นการศึกษาริค-densitomet รายละเอียดได้รับการรายงานสำหรับกราฟี-B s. เมื่อเทียบกับ literaturewas ไปไม่ได้ ค่าความแม่นยำที่สูงขึ้นระหว่างวันถ้า comparedto แม่นยำภายในวันสามารถอธิบายได้ด้วยระบบอวัยวะที่เป็นเชื้อแบคทีเรียที่ไม่เหมือนกันประพฤติทุก day.For สื่อการเจริญเติบโตที่แตกต่างกัน 3 เอ็ม, HB และ LB, precisionvalues ​​ในสามที่แตกต่างกัน แถบแผ่น (ทำซ้ำ% RSD, n = 3) ofthe 7 พื้นที่ที่แตกต่างกันสูงสุดปริมาณการตอบสนองของ TCY (0.5-10 ng / วงดนตรี) อยู่ในช่วง 8-14% 9-20% และ 28-87% ตามลำดับ respectivereproducibilities (% RSD, n = 3, ความแม่นยำระหว่างวัน) เป็น 8-25% 4-22% และ 28-87% สำหรับเอ็ม HB และปอนด์ตามลำดับ สรุปเอ็มและซุปมิโสะ HB เกือบถูกเปรียบเทียบผลการดำเนินงานในขณะที่น้ำซุป LB เป็นมั่นเหมาะไม่ recommended.3.3.3 การประเมินความสม่ำเสมอของความสม่ำเสมอของแผ่น backgroundsThe ภูมิหลังของแผ่นที่ได้รับผ่านทางสื่อที่แตกต่างกัน thethree ได้รับการส่งต่อไปยังการไฟฟ้านครหลวง densitometrically-sured ล็อด ภายในวันและแม่นยำระหว่างวัน (% RSD) weredetermined (ตารางที่ 1) ความผันผวนพื้นหลังสูงสุด (ขึ้น to57%) และต่ำสุดที่ S / N (ลดลง 2.3) ที่ได้รับผ่านทาง Bioden-sitogram ของกลาง LB นี้ยืนยันว่าสื่อ LB isnot เป็นที่แข็งแกร่งเป็นซุปมิโสะอื่น ๆ และเปิดออกไม่ได้ที่จะเหมาะกับการวัด fordensitometric เนื่องจากการที่มีมาตรฐานสูง deviationsand detectability ต่ำ