The constitution, charged one criti

The constitution, charged one critic of the supposed constituent authority of the Pennsylvania colonial legislature in 1776, “is an act which can be done to them, but cannot be done by them.”156 It is arguable, moreover, that ordinary legislative elections, in which a range of workaday public matters are in contest, may be defective vehicles for representing the fundamental constitutional preferences of the people

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รัฐธรรมนูญ คิดนักวิจารณ์คนหนึ่งของธาตุควรของเพนซิลวาเนียใน 1776 โคโลเนียลทูลเกล้าทูลกระหม่อม "เป็นการกระทำที่สามารถทำให้พวกเขา แต่ไม่สามารถทำได้ โดยพวกเขา" 156 เป็น arguable นอก สามัญสภาการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นเรื่องสาธารณะ workaday มีในประกวด อาจเป็นยานพาหนะที่ชำรุดสำหรับการแสดงการกำหนดลักษณะพื้นฐานรัฐธรรมนูญของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รัฐธรรมนูญข้อหานักวิจารณ์คนหนึ่งของผู้มีอำนาจที่เป็นส่วนประกอบควรของสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งอาณานิคมเพนซิลใน 1776 "คือการกระทำที่สามารถทำได้ให้กับพวกเขา แต่ไม่สามารถทำได้โดยพวกเขา." 156 มันก็พิสูจน์ยิ่งกว่านั้นการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติสามัญ ซึ่งในช่วงของประชาชนเรื่อง workaday อยู่ในการแข่งขันอาจจะเป็นยานพาหนะท​​ี่มีข้อบกพร่องที่เป็นตัวแทนสำหรับการตั้งค่าพื้นฐานตามรัฐธรรมนูญของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รัฐธรรมนูญ จับหนึ่งในนักวิจารณ์ของควรเป็นอำนาจของรัฐสภาในอาณานิคมรัฐเพนซิลวาเนีย 1776 " เป็นการแสดงที่สามารถทำเพื่อพวกเขา แต่ไม่สามารถทำโดยพวกเขา . " มันเป็น arguable นอกจากนี้สามัญที่กฎหมายการเลือกตั้ง ซึ่งในช่วงของเรื่องสาธารณะปกติในการประกวดอาจเป็นยานพาหนะที่บกพร่องสำหรับแทนรัฐธรรมนูญความต้องการพื้นฐานของคน