to mentionjust two recent introduct

to mention
just two recent introductions to cognitive science, Sperber & Wilson make
no attempt to draw parallels between language processing and other
cognitive activities such as visual perception, musical understanding etc,
(although it is not hard to see how Relevance Theory might apply to a
computational theory of vision for example), but in many ways Relevance is
a far more radical rethinking of the nature of central cognitive processes.
Both Jackendoff and Johnson-Laird set out to show how what we know
about language fits in to, and at the same time throws light on, a general
picture of the mind. By contrast, one of the implications of Sperber and
Wilson's book is that a formal theory of communication may cause quite a
considerable rethinking of the nature of language itself.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พูดถึงทำให้บทนำล่าสุดเพียงสองเพื่อประชานศาสตร์ Sperber & Wilsonไม่มีความพยายามวาด parallels ระหว่างการประมวลผลภาษาและอื่น ๆรับรู้ภาพ ดนตรีฯลฯ เข้าใจรับรู้กิจกรรม(แม้ว่าจะไม่ยากที่จะดูว่าทฤษฎีที่เกี่ยวข้องอาจนำไปใช้กับการคำนวณทฤษฎีวิสัยทัศน์ตัวอย่าง), แต่ในความเกี่ยวข้องเป็นความรุนแรงคิดของลักษณะของกระบวนการรับรู้ส่วนกลางJackendoff และ Johnson Laird จะออกแสดงว่าสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับภาษาพอดีในกับ และในเวลาเดียวกันพ่นไฟบน ทั่วไปรูปภาพของจิตใจ โดยคมชัด ผลกระทบของ Sperber อย่างใดอย่างหนึ่ง และหนังสือของ Wilson เป็นทฤษฎีทางการสื่อสารอาจทำเป็นมากคิดของธรรมชาติของภาษาตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พูดถึงเพียงสองเปิดตัวเมื่อเร็ว ๆ นี้กับวิทยาศาสตร์ทางปัญญา Sperber และวิลสันทำให้ไม่มีความพยายามที่จะวาดแนวระหว่างการประมวลผลภาษาและอื่นๆกิจกรรมทางปัญญาเช่นการรับรู้ภาพความเข้าใจดนตรี ฯลฯ(แม้ว่ามันจะไม่ยากที่จะดูว่าทฤษฎีความสัมพันธ์กันอาจนำไปใช้กับทฤษฎีการคำนวณของวิสัยทัศน์เป็นต้น) แต่ในหลาย ๆ ความสัมพันธ์กันคือไกลรุนแรงมากขึ้นทบทวนลักษณะของกระบวนการทางปัญญากลาง. ทั้งสอง Jackendoff และจอห์นสันสกอตแลนด์ออกไปแสดงให้เห็นว่าสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับภาษาที่เหมาะกับในและในขณะเดียวกันพ่นไฟ, ทั่วไปภาพของจิตใจ ในทางตรงกันข้ามซึ่งเป็นหนึ่งในผลกระทบของ Sperber และหนังสือของวิลสันก็คือทฤษฎีอย่างเป็นทางการของการสื่อสารที่อาจก่อให้เกิดค่อนข้างทบทวนมากของธรรมชาติของภาษาตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พูดถึง
2 ล่าสุดแนะนำตัวกับความรู้วิทยาศาสตร์ sperber &วิลสันทำให้
ไม่พยายามที่จะวาดแนวระหว่างการประมวลผลภาษาและกิจกรรมทางปัญญาอื่น ๆเช่นการรับรู้ภาพ

( ดนตรี ความเข้าใจ ฯลฯ แต่มันไม่ยากที่จะดูว่าทฤษฎีที่เกี่ยวข้องอาจจะใช้กับ
คอมพิวเตอร์วิสัยทัศน์ของทฤษฎีตัวอย่างเช่น ) , แต่ ในหลายๆวิธี
,ห่างไกลที่รุนแรงมากขึ้นทบทวนของธรรมชาติของกระบวนการทางปัญญาทั้งในส่วนกลาง และ jackendoff
จอห์นสันเจ้าของที่ดินออกเพื่อแสดงให้เห็นว่า สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับภาษา
พอดีในและในเวลาเดียวกันโยนไฟบน , ทั่วไป
รูปของจิตใจ ในทางตรงกันข้าม หนึ่งในความหมายของ sperber
หนังสือและวิลสันเป็นทฤษฎีทางการสื่อสารที่อาจก่อให้เกิดค่อนข้าง
มากทบทวนของธรรมชาติของภาษาตัวเอง