These co-chairs selected the initia

These co-chairs selected the initial protocols based on
the disorder’s emergency state, the presence of treatment
decisions that can affect outcomes, and the prevalence of
such disorders as the first group of ENLS topics. The
dichotomy of a neurointensivist and emergency physician
was kept in the overall organization, whereby two such
physicians were selected to co-chair the development of
each topic (Table 1). The co-chairs were selected for their
reputations as educators and their specialty, with the
requirement that they did not previously know each other
well or at all and were preferably from different institutions,
to avoid ‘‘group-think’’ or other engrained practices

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เก้าอี้เหล่านี้ร่วมเลือกโพรโทคอลที่เริ่มตาม
ของโรคฉุกเฉินรัฐ สถานะของการรักษา
ตัดสินใจที่มีผลต่อผลลัพธ์ และความชุกของ
โรคดังกล่าวเป็นกลุ่มแรกของหัวข้อ ENLS ใน
dichotomy neurointensivist และแพทย์ฉุกเฉิน
ถูกเก็บไว้ในองค์กรโดยรวม โดยสองเช่น
แพทย์ได้เลือกเก้าอี้ร่วมพัฒนา
แต่ละหัวข้อ (ตารางที่ 1) เก้าอี้ร่วมได้เลือกสำหรับการ
ย่อมเป็นความพิเศษของพวกเขา กับ
ความว่า พวกเขาไม่เคยรู้กัน
ดี หรือทั้งหมดและสด ๆ จากสถาบันต่าง ๆ,
เพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติ engrained '' คิดกลุ่ม '' หรืออื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล่านี้ร่วมเก้าอี้ที่เลือกโปรโตคอลเริ่มต้นขึ้นอยู่กับ
ความผิดปกติของรัฐในกรณีฉุกเฉินที่มีการรักษา
การตัดสินใจที่จะมีผลต่อผลและความชุกของ
ความผิดปกติเช่นกลุ่มแรกของหัวข้อ ENLS
ขั้วของ neurointensivist และฉุกเฉินแพทย์
ได้รับการเก็บไว้ในองค์กรโดยรวมโดยทั้งสองดังกล่าว
แพทย์ได้รับการแต่งตั้งจะร่วมเก้าอี้การพัฒนาของ
แต่ละหัวข้อ (ตารางที่ 1) ประธานร่วมถูกเลือกสำหรับพวกเขา
ชื่อเสียงเช่นการศึกษาและพิเศษของพวกเขามี
ความต้องการที่พวกเขาไม่ได้ก่อนหน้านี้รู้จักกัน
ดีหรือที่ทุกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสถาบันที่แตกต่างกัน
เพื่อหลีกเลี่ยงกลุ่ม'' คิด'' หรือการปฏิบัติอื่น ๆ engrained

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหล่านี้ Co เก้าอี้เลือกเริ่มต้นโปรโตคอลตาม
ภาวะฉุกเฉินของโรค , การปรากฏตัวของการตัดสินใจการรักษา
ที่สามารถส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ และความชุกของความผิดปกติเช่น
เช่นกลุ่มแรกของหัวข้อ enls .

neurointensivist ขั้วของแพทย์ฉุกเฉินและถูกเก็บไว้ในองค์การโดยรวม ด้านแพทย์เช่น
เลือก co เก้าอี้การพัฒนา
แต่ละหัวข้อ ( ตารางที่ 1 ) ร่วมเก้าอี้เลือกชื่อเสียงของพวกเขา
เป็นนักการศึกษาและพิเศษของพวกเขากับความต้องการ
ว่าพวกเขาไม่ได้เคยรู้จักกัน
ดีหรือทั้งหมด และโดยเฉพาะจากสถาบันต่าง ๆ เพื่อหลีกเลี่ยง 'group-think
' ' engrained การปฏิบัติหรืออื่น ๆ