However, our findings remain discor

However, our findings remain discordant
with the findings observed in a bed-rest setting that
showed that only RVE was able to attenuate the immobilization
induced increase of FMD (Bleeker et al., 2005b; van
Duijnhoven et al., 2010), while RE failed to impact FMD.
Though, the mechanisms responsible for the altered hemodynamic
situation during WBV are currently unclear.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม เราค้นพบยังคงไม่ปรองดองกันค้นพบในเหลือเตียงกับการตั้งค่าที่แสดงให้เห็นว่า เฉพาะ RVE ได้ attenuate การตรึงเกิดเพิ่มขึ้นของ FMD (Bleeker et al. 2005b รถตู้Duijnhoven et al. 2010), ในขณะที่ RE ล้ม FMD ที่ส่งผลกระทบต่อการแม้ว่า กลไกการรับผิดชอบการเปลี่ยนแปลงการไหลเวียนโลหิตสถานการณ์ระหว่าง WBV ไม่ชัดเจนในขณะนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามผลการวิจัยของเรายังคงไม่ปรองดอง
กับผลการวิจัยที่สังเกตได้ในการตั้งค่าเตียงส่วนที่เหลือ
พบว่ามีเพียง RVE ก็สามารถที่จะผอมตรึง
เพิ่มขึ้นเหนี่ยวนำของ FMD (Bleeker, et al, 2005b. รถตู้
. Duijnhoven et al, 2010) ในขณะที่ RE ล้มเหลวที่จะส่งผลกระทบต่อ FMD.
แม้ว่ากลไกที่รับผิดชอบในการไหลเวียนโลหิตเปลี่ยนแปลง
สถานการณ์ในช่วง WBV มีความชัดเจนในขณะนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ผลการวิจัยของเรายังคงไม่ลงรอยกันกับผลการวิจัยพบว่าในการนอนพักผ่อนพบว่าสามารถลดการตรึง rveการเพิ่มขึ้นของเปื่อย ( น้ำดอกไม้ et al . , 2005b ; ฟานduijnhoven et al . , 2010 ) ในขณะที่อีกครั้งล้มเหลวที่จะส่งผลกระทบเปื่อย .แม้ว่า กลไกการสร้างความรับผิดชอบสถานการณ์ในช่วง wbv ังไม่ชัดเจน