For Scenario 2, the computed results exhibit the similar patterns to t การแปล - For Scenario 2, the computed results exhibit the similar patterns to t ไทย วิธีการพูด

For Scenario 2, the computed result

For Scenario 2, the computed results exhibit the similar patterns to those in Scenario 1. The maximum concentrations of CODMn and Nitrogen over the computational duration are shown in Figure 6. It can be noticed that the spreading of the pollutants is wider. The maximum concentrations for both pollutants are higher than those in Scenario 1. The maximum concentration of CODMn is found to be around 0.336 mg/L. Combining this with the background concentration gives the resulting concentration of CODMn 0.591 mg/L. This again is within the regulatory limit. However, the maximum concentration for Nitrogen is found to be 0.204mg/L, almost twice as high as that in Scenario 1. Together with the background concentration for neap tides, the resulting concentration is 0.434 mg/L, and exceeds the regulatory limit of 0.4 mg/L. But it should be pointed out that high concentration of Nitrogen is only limited in a small area. As the receiving area of the treated wastewater is larger than 600 km2, it is within the regulatory requirements if the area with high concentration is no larger than 3.0 km2 at any time.
For Scenario 3, the computed concentrations of both pollutants are shown in Figure 7, similar to those in Figure 5. In comparison, it can be found that there is a large area where the concentrations of both pollutants are higher than 0.15 mg/L, the upper scale of the figure set for inter-comparison reasons. It is also important to notice that the high concentration area is mainly close to the shoreline, which can impose a greater threat to the public health. The maximum concentration of CODMn is 3.36 mg/L which is just below the regulatory limit. However, the maximum concentration for Nitrogen is 1.429 mg/L, which is far exceeding the regulatory limit. The affected area is also much more extended during the neap tides.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับสถานการณ์สมมติ 2 ผลการคำนวณมีรูปแบบคล้ายกับที่มีในสถานการณ์สมมติ 1 ความเข้มข้นสูงสุดของ CODMn และไนโตรเจนระยะเวลาคำนวณจะแสดงในรูปที่ 6 สามารถพบการแพร่กระจายของสารมลพิษในกว้างขึ้น ความเข้มข้นสูงสุดสำหรับสารมลพิษทั้งสูงกว่าในสถานการณ์สมมติ 1 ความเข้มข้นสูงสุดของ CODMn ที่พบเป็นประมาณ 0.336 มิลลิกรัม/ลิตรด้วยความเข้มข้นของพื้นหลังให้เข้มข้นผลลัพธ์ของ CODMn 0.591 มิลลิกรัม/ลิตร อีกอยู่ภายในขีดจำกัดข้อบังคับ อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นสูงสุดสำหรับไนโตรเจนที่พบเป็น mg L 0.204 เกือบสองเท่าสูงสุดที่ในสถานการณ์สมมติ 1 ร่วมกับความเข้มข้นพื้นหลังสำหรับกระแสน้ำตาย ความเข้มข้นผลเป็น 0.434 mg/L และเกินกว่าข้อบังคับของ 0.4 มิลลิกรัม/ลิตร แต่มันควรจะชี้ให้เห็นว่า ความเข้มข้นสูงของไนโตรเจนจำกัดอยู่เฉพาะในพื้นที่ขนาดเล็ก เป็นพื้นที่รับน้ำเสียที่บำบัดมีขนาดใหญ่กว่า 600 กม. 2 จึงมีการบังคับถ้าพื้นที่ มีความเข้มข้นสูงจะมีขนาดใหญ่กว่ากม. 2 3.0 ก็สำหรับสถานการณ์สมมติ 3 ความเข้มข้นที่คำนวณของมลพิษทั้งสองจะแสดงในรูปที่ 7 คล้ายกับในรูปที่ 5 ในการเปรียบเทียบ อยู่ที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่ที่สูงกว่า 0.15 mg/L มาตราส่วนบนของตัวเลขที่ตั้งค่าเหตุผลเปรียบเทียบระหว่างความเข้มข้นของสารมลพิษทั้งนั้น เป็นสิ่งที่สำคัญที่จะสังเกตเห็นว่า บริเวณที่ต้องการความเข้มข้นสูงส่วนใหญ่ใกล้ชายฝั่ง ซึ่งสามารถกำหนดเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพมากขึ้น ความเข้มข้นสูงสุดของ CODMn คือ 3.36 mg/L ซึ่งเป็นขีดจำกัดควบคุมด้านล่าง อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นสูงสุดสำหรับไนโตรเจนเป็น 1.429 mg/L ที่จะไกลเกินกำหนดกฎระเบียบ พื้นที่ได้รับผลกระทบมีมากเพิ่มขึ้นในช่วงน้ำตาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับกรณีที่ 2 ผลการคำนวณแสดงรูปแบบคล้ายกับผู้ที่อยู่ในสถานการณ์ที่ 1. ความเข้มข้นสูงสุดของ CODMn และไนโตรเจนในช่วงระยะเวลาของการคำนวณจะแสดงในรูปที่ 6 ก็สามารถที่จะสังเกตเห็นว่าการแพร่กระจายของมลพิษกว้าง ความเข้มข้นสูงสุดสำหรับทั้งมลพิษสูงกว่าผู้ที่อยู่ในสถานการณ์ที่ 1. ความเข้มข้นสูงสุดของ CODMn พบจะอยู่ที่ประมาณ 0.336 มิลลิกรัม / ลิตร รวมนี้มีความเข้มข้นพื้นหลังให้ความเข้มข้นที่เกิดจาก CODMn 0.591 มิลลิกรัม / ลิตร นี้อีกครั้งภายในวงเงินตามกฎระเบียบ แต่ความเข้มข้นสูงสุดสำหรับไนโตรเจนพบว่าเป็น 0.204mg / L เกือบสองเท่าสูงถึงว่าในสถานการณ์ที่ 1 ร่วมกับความเข้มข้นของพื้นหลังของกระแสน้ำน้ำตายความเข้มข้นที่เกิดขึ้นเป็น 0.434 มิลลิกรัม / ลิตรและเกินขีด จำกัด ของกฎระเบียบ 0.4 มิลลิกรัม / ลิตร แต่มันควรจะชี้ให้เห็นว่ามีความเข้มข้นสูงของไนโตรเจนจะถูก จำกัด เฉพาะในพื้นที่ขนาดเล็ก ในฐานะที่เป็นพื้นที่รับน้ำเสียได้รับการรักษามีขนาดใหญ่กว่า 600 กิโลเมตร 2 มันอยู่ในข้อกำหนดถ้าพื้นที่ที่มีความเข้มข้นสูงเป็นขนาดไม่เกิน 3.0 กิโลเมตร 2 ในเวลาใด ๆ .
สำหรับสถานการณ์ที่ 3, ความเข้มข้นของการคำนวณของทั้งสองมลพิษจะแสดงในรูป 7 คล้ายกับผู้ที่อยู่ในรูปที่ 5 ในการเปรียบเทียบก็สามารถพบว่ามีพื้นที่ขนาดใหญ่ที่มีความเข้มข้นของทั้งสองมลพิษสูงกว่า 0.15 มิลลิกรัม / ลิตร, ระดับบนของตัวเลขที่กำหนดไว้สำหรับเหตุผลการเปรียบเทียบระหว่าง นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะแจ้งให้ทราบว่าพื้นที่ที่มีความเข้มข้นสูงเป็นส่วนใหญ่ใกล้กับชายฝั่งซึ่งสามารถกำหนดเป็นภัยคุกคามมากขึ้นเพื่อสุขภาพของประชาชน ความเข้มข้นสูงสุดของ CODMn คือ 3.36 มิลลิกรัม / ลิตรซึ่งเป็นเพียงต่ำกว่าวงเงินที่กำกับดูแล แต่ความเข้มข้นสูงสุดสำหรับไนโตรเจนเป็น 1.429 มิลลิกรัม / ลิตรซึ่งอยู่ไกลเกินขีด จำกัด ของกฎระเบียบ พื้นที่ได้รับผลกระทบนอกจากนี้ยังมีการขยายมากขึ้นในช่วงที่กระแสน้ำน้ำตาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับสถานการณ์ที่ 2 ผลการคำนวณมีรูปแบบคล้ายกับผู้ที่อยู่ในสถานการณ์ที่ 1 ความเข้มข้นสูงสุดของ codmn และไนโตรเจนมากกว่าระยะเวลาการคำนวณจะแสดงในรูปที่ 6 มันอาจจะสังเกตเห็นว่า การแพร่กระจายของสารมลพิษที่กว้างขึ้น ความเข้มข้นสูงสุดทั้งมลพิษสูงกว่าผู้ที่อยู่ในสถานการณ์ที่ 1 ความเข้มข้นสูงสุดของ codmn อยู่รอบ 0.336 มิลลิกรัม / ลิตร ความเข้มข้นของการรวมนี้กับพื้นหลังให้ ส่งผลให้ความเข้มข้นของ codmn 0.591 มิลลิกรัม / ลิตร อีกครั้งภายในขีด จำกัด ด้านกฎระเบียบ อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นสูงสุดของไนโตรเจน พบว่าเป็น 0.204mg/l เกือบสองเท่าสูงเป็นฉากใน 1 ร่วมกับความเข้มข้นของพื้นหลังสำหรับน้ำตายผลสมาธิ 0.434 มก. / ล. และ เกินกําหนดกฎระเบียบ 0.4 มิลลิกรัมต่อลิตร แต่ก็ควรจะชี้ให้เห็นว่าปริมาณของไนโตรเจนเป็น จำกัด เฉพาะในพื้นที่เล็กๆ ในฐานะที่ได้รับพื้นที่ในการรักษาน้ำเสียมีขนาดใหญ่กว่า 600 กิโลเมตร มันอยู่ในข้อกำหนด ถ้าพื้นที่ที่มีความเข้มข้นสูงมีขนาดไม่เกิน 3.0 ตารางกิโลเมตร ในเวลาใด ๆสำหรับสถานการณ์ที่ 3 คำนวณความเข้มข้นของมลพิษทั้งสองแสดงในรูปที่ 7 คล้ายกับในรูปที่ 5 ในการเปรียบเทียบ พบว่า มีพื้นที่ขนาดใหญ่ที่ความเข้มข้นของมลพิษมีกว่า 0.15 มก. / สูงกว่าบนขนาดของรูปชุดอินเตอร์ เหตุผล การเปรียบเทียบ นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าพื้นที่ที่มีความเข้มข้นสูงเป็นหลักใกล้ชายฝั่ง ซึ่งสามารถกำหนดภัยคุกคามมากขึ้นเพื่อสุขภาพของประชาชน ความเข้มข้นสูงสุดของ codmn คือ 3.36 มิลลิกรัมต่อลิตร ซึ่งเป็นเพียงด้านล่างขีด จำกัด ด้านกฎระเบียบ อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นสูงสุดของไนโตรเจนเป็น 1.429 mg / l ซึ่งอยู่ไกลเกินขีด จำกัด ด้านกฎระเบียบ พื้นที่ที่ได้รับผลกระทบมีมากขึ้นขยายช่วงน้ำตาย .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: