Descriptive statistics showed an in

Descriptive statistics showed an increasing trend in ODI ratings
for PSS, physical and psychological demands. A decreasing trend
was seen with an increase in decision latitude, social support and
organizational level (Table 8). Stepwise linear regression of the
psychosocial factors resulted in a model with an adjusted R2 of 0.36
(Table 9). Perceived stress, physical demands and organizational
level, and the interaction terms, PSS by organizational level and
physical demands by organizational level made it into the model.
Out of these, PSS explained 25% of the variance. The interaction
terms explained 7 and 9%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถิติพรรณนาแสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในการจัดอันดับจากสำหรับ PSS ความต้องการทางกายภาพ และจิตใจ แนวโน้มลดลงไม่เห็น ด้วยการเพิ่มละติจูดตัดสินใจ การสนับสนุนทางสังคม และองค์กรระดับ (ตาราง 8) Stepwise ถดถอยเชิงเส้นของการpsychosocial ปัจจัยทำให้เกิดรูปแบบกับ R2 การปรับปรุงของ 0.36(ตาราง 9) รับรู้ความเครียด ความต้องการทางกายภาพ และองค์กรระดับ และการโต้ตอบเงื่อนไข PSS โดยระดับองค์กร และความต้องการทางกายภาพ โดยระดับองค์กรทำให้เป็นรูปแบบจากนี้ PSS อธิบาย 25% ของผลต่าง การโต้ตอบคำอธิบาย 7 และ 9%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถิติเชิงพรรณนาแสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นในการจัดอันดับ
PSS แนวโน้มลดลง
ก็เห็นมีการเพิ่มขึ้นในการตัดสินใจละติจูดการสนับสนุนทางสังคมและ
ระดับองค์กร แบบขั้นตอนการถดถอยเชิงเส้นของ
ปัจจัยทางจิตสังคมที่มีผลในรุ่นที่มีการปรับ
( ความเครียดการรับรู้ของความต้องการทางร่างกายและองค์กร
ระดับและเงื่อนไขการทำงานร่วมกัน
ความต้องการทางกายภาพโดยระดับองค์กรทำให้มันเป็นรูปแบบ
ออกจากเหล่านี้ การทำงานร่วมกัน
อธิบายแง่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถิติเชิงพรรณนาแสดงแนวโน้มใน ODI อันดับ
สำหรับแฮ่ ความต้องการทางกายภาพ และจิต มีแนวโน้มลดลง
ที่เห็นเพิ่มขึ้นในละติจูดการตัดสินใจ การสนับสนุนทางสังคม และระดับองค์การ
( ตารางที่ 8 ) การถดถอยเชิงเส้นแบบ
ปัจจัยทางจิตสังคม ส่งผลให้รูปแบบกับการปรับ R2 ของ 0.36
( ตารางที่ 9 ) การรับรู้ความเครียด ความต้องการทางกายภาพ และองค์การ
ระดับ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างเงื่อนไข แฮ่ โดยระดับองค์กร และระดับองค์การ
ความต้องการทางกายภาพโดยทำให้มันเข้าไปในโมเดล
จากสิ่งเหล่านี้ แฮ่อธิบาย 25 % ของความแปรปรวน ปฏิสัมพันธ์
แง่อธิบาย 7 และ 9 %