RM I and RM II are macro versions o

RM I and RM II are macro versions of the perspective. McCarthy and Zald’s article
clearly shows this. However, there is a micro version of the RMP as well.
Anthony Oberschall, one of the founders of the perspective, suggests: “Participants
in popular disturbances and activists in opposition organizations will be recruited
primarily from previously active and relatively well-integrated individuals within
the collectivity, whereas socially isolated, atomized, and uprooted individuals will
be underrepresented, at least until the movement has become substantial”
(Oberschall 1973: 135). McAdam, McCarthy, and Zald (1988: 703) succinctly
summarize this proposition by stating: “The greater the density of social organization,
the more likely that social movement activity will develop.” In general, the
integration of individuals into social networks promotes their protest participation.
Piven and Cloward (1991: 442) regard this proposition as “one of the RM school’s
most fundamental causal propositions.” Indeed, from the perspective of the RMP
this is not implausible: a person who is member of a social network – which may
consist of friendship relationships or relationships to group members – may dispose
of resources in the sense that one may recruit others in the network to participate in
protest action at relatively low costs. Thus, individuals in networks are easily
available as targets of mobilization and can easily address others as targets of
mobilization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

RM RM ดาวเป็นรุ่นมุมมองแมโคร แมคคาร์ธีและ Zald ของบทความชัดเจนแสดงนี้ อย่างไรก็ตาม มีรุ่น RMP เช่นไมโครAnthony Oberschall หนึ่งในผู้ก่อตั้งของมุมมอง แนะนำ: "ผู้เข้าร่วมเกิดความนิยมและนักเคลื่อนไหวในการต่อต้าน องค์กรจะพิจารณาจากก่อนหน้านี้ใช้งานอยู่ และค่อนข้างดีรวมบุคคลภายในcollectivity ในขณะที่สังคมแยกต่างหาก atomized และ uprooted บุคคลจะมี underrepresented น้อยจนกระทั่งการเคลื่อนไหวได้กลายเป็นที่พบ "(Oberschall 1973:135) McAdam แมคคาร์ธี และ Zald (1988:703) succinctlyสรุปข้อเสนอนี้ โดยระบุ: "ยิ่งความหนาแน่นขององค์กรทางสังคมยิ่งกิจกรรมเคลื่อนไหวทางสังคมจะพัฒนา" ทั่วไป การรวมของบุคคลในสังคมส่งเสริมการเข้าร่วมประท้วงPiven และ Cloward (1991:442) พิจารณาข้อเสนอนี้เป็น "หนึ่งของโรงเรียน RMพื้นฐานที่สุดสาเหตุเริ่ม" จากมุมมองของ RMP แน่นอนไม่ไม่น่าเชื่อ: ผู้ที่เป็นสมาชิกของเครือข่ายสังคม – ซึ่งอาจประกอบด้วยความสัมพันธ์มิตรภาพหรือความสัมพันธ์กับสมาชิกในกลุ่ม--อาจขายทิ้งทรัพยากรในที่หนึ่งอาจสรรหาบุคคลอื่นในเครือข่ายมีส่วนร่วมในความรู้สึกปฏิเสธการดำเนินการที่ต้นทุนค่อนข้างต่ำ ดังนั้น บุคคลในเครือข่ายได้ง่ายใช้เป็นเป้าหมายของการเคลื่อนไหวและสามารถได้ผู้อื่นเป็นเป้าหมายของเคลื่อนไหว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

RM I และ II RM เป็นรุ่นแมโครของมุมมอง บทความและแมคคาร์ Zald ของ
แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนนี้ แต่มีเป็นรุ่นเล็กของ RMP รวมทั้ง
แอนโธนี Oberschall หนึ่งในผู้ก่อตั้งของมุมมองที่แสดงให้เห็น: "ผู้เข้าร่วม
ในการระเบิดที่นิยมและนักกิจกรรมในองค์กรฝ่ายค้านจะได้รับการคัดเลือก
มาจากการใช้งานก่อนหน้านี้และบุคคลที่ค่อนข้างดีแบบบูรณาการภายใน
collectivity ในขณะที่แยกสังคม atomized และถอนรากถอนโคนบุคคลที่จะ
มีบทบาทอย่างน้อยก็จนกว่าการเคลื่อนไหวได้กลายเป็นอย่างมาก "
(Oberschall 1973: 135) McAdam, แมคคาร์และ Zald (1988: 703) รัดกุม
สรุปเรื่องนี้โดยระบุว่า "มากขึ้นความหนาแน่นขององค์กรทางสังคม
. มีแนวโน้มว่ากิจกรรมเคลื่อนไหวทางสังคมจะมีการพัฒนา "โดยทั่วไป
การรวมกลุ่มของบุคคลที่เป็นเครือข่ายทางสังคมของพวกเขาส่งเสริม การประท้วงมีส่วนร่วม
"หนึ่งในโรงเรียนของ RM: Piven และ Cloward (1991 442) ว่าข้อเสนอนี้เป็น
. ข้อเสนอเชิงสาเหตุพื้นฐานที่สุด "อันที่จริงจากมุมมองของ RMP
นี้ไม่ได้ไม่น่าเชื่อ: คนที่เป็นสมาชิกของเครือข่ายทางสังคม - ซึ่งอาจ
ประกอบด้วยความสัมพันธ์มิตรภาพหรือความสัมพันธ์กับสมาชิกในกลุ่ม - อาจกำจัด
ของทรัพยากรในแง่ที่ว่าอาจจะรับสมัครคนอื่น ๆ ในเครือข่ายมีส่วนร่วมใน
การดำเนินการประท้วงที่ค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างต่ำ ดังนั้นบุคคลในเครือข่ายได้อย่างง่ายดาย
สามารถใช้เป็นเป้าหมายของการชุมนุมได้อย่างง่ายดายและสามารถอยู่คนอื่น ๆ ที่เป็นเป้าหมายของ
การชุมนุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ RM RM 2 แมโครรุ่นของมุมมอง และบทความของ แม็คคาร์ธี zald
ชัดเจนแสดงนี้ อย่างไรก็ตาม มี Micro รุ่นของ rmp เช่นกัน
แอนโทนี่ oberschall หนึ่งในผู้ก่อตั้งของมุมมองว่า : " ผู้เข้าร่วมในการจลาจลที่นิยมและเรียกร้อง

ในองค์กรฝ่ายค้านจะได้รับการคัดเลือกหลักจากงานก่อนหน้านี้และค่อนข้างดี
รวมบุคคลภายในกลุ่ม ในขณะที่สังคมแยกได้ และบุคคลที่จะถูกถอนรากถอนโคน
ถูก underrepresented อย่างน้อยก็จนกว่าจะเคลื่อนไหวเป็นรูปธรรม "
( oberschall 1973 : 135 ) mcadam McCarthy , และ , zald ( 2531 : 703 ) รัดกุม
สรุปข้อเสนอนี้ โดยกล่าวว่า :" มากขึ้นความหนาแน่นขององค์กรทางสังคม
มีแนวโน้มที่กิจกรรมการเคลื่อนไหวทางสังคมจะพัฒนา " โดยทั่วไป การรวมกลุ่มของบุคคลในเครือข่ายทางสังคม

ส่งเสริมของการประท้วง การมีส่วนร่วม และ cloward Piven ( 2534 : 442 ) พิจารณาข้อเสนอนี้เป็น " หนึ่งใน RM โรงเรียน
สาเหตุพื้นฐานที่สุดข้อเสนอ " แน่นอน จากมุมมองของ rmp
นี้ไม่ยาก ผู้ที่เป็นสมาชิกของเครือข่ายทางสังคม–ซึ่งอาจ
ประกอบด้วยความสัมพันธ์หรือความสัมพันธ์กับสมาชิกกลุ่มมิตรภาพฯ อาจทิ้ง
ทรัพยากรในแง่หนึ่งอาจรับสมัครคนอื่น ๆในเครือข่ายที่จะเข้าร่วมในการชุมนุมประท้วงที่ค่าใช้จ่ายที่ค่อนข้างต่ำ
. ดังนั้น บุคคลในเครือข่ายได้อย่างง่ายดาย
เป็นเป้าหมายของการระดมและสามารถเรียกคนอื่นเป็นเป้าหมายของการระดม

.