As your report, you found NG before

As your report, you found NG before SMT.

Why you continue input with out confirmation.

The history, you have information problem to PQC on G4 lots [NG = 11/4,000 pcs.]

Based on appearance check & input result OK.

** Dirty small level not effect with Bonding OK. and after keeping Dirty not expand.

So, PQC inform to Prod. release that condition to continue production.


But the this time the NG as you picture too big level, Why you didn’t confirm with PQC.

If you must to test follow PQC method, why not start small q’ty ? and wait the result.

Why decide release input all NG to next process.


**This condition so much lost with CTC, effect many electronics parts to lost , please re-consider and take action

After get result information to latter again

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายงานของคุณ คุณพบ NG ก่อน SMT

ทำไมคุณต่อเข้ากับออกมายืนยัน

ประวัติ คุณมีปัญหาข้อมูลกับ PQC บน G4 จำนวนมาก [NG = 11/4000 ชิ้น]

ตามลักษณะ&ป้อนข้อมูลผลการตรวจสอบ OK

** สกปรกเล็กระดับไม่มีผลกับ OK ที่ยึด และหลัง จากรักษาสกปรกขยายไม่

ดังนั้น PQC แจ้งการผลิต เงื่อนไขการผลิตที่นำออกใช้


แต่นี้เวลา NG คุณภาพระดับมากเกินไป ทำไมคุณไม่ยืนยันกับ PQC

ถ้าคุณต้องการทดสอบตามวิธี PQC ทำไมไม่เริ่ม q'ty เล็ก และรอผล

ทำไมตัดสินใจนำเข้า NG ทั้งหมดเพื่อกระบวนการถัดไป


** เงื่อนไขนี้มากหายไปกับ CTC ผลกระทบหลายส่วนอิเล็กทรอนิกส์การสูญหาย โปรดพิจารณาอีกครั้ง และดำเนินการ

หลังจากได้รับข้อมูลผลหลังอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามรายงานของคุณ คุณจะพบของ SMT

ทำไมคุณยังใส่ออกมายืนยัน

ประวัติ คุณมีข้อมูลปัญหา PQC บน G4 มากมาย = 11 / 4000 ชิ้น [ NG ]

จากภายนอกเข้าตรวจสอบ&ผลโอเค

* * สกปรกขนาดเล็กระดับไม่ต่อเชื่อมได้ และหลังการรักษา สกปรก ไม่ขยาย

ดังนั้น , PQC แจ้งแยง ปลดเงื่อนไขต่อไป

ผลิตแต่คราวนี้ของเป็นคุณภาพระดับใหญ่มาก ทำไมคุณไม่ได้ยืนยันกับ PQC

ถ้าคุณต้องการทดสอบตามวิธี PQC , ทำไมไม่เริ่มต้น q ' ty ขนาดเล็ก ? แล้วรอผล

ทำไมตัดสินใจปล่อยข้อมูลทั้งหมดของกระบวนการถัดไป


* * เงื่อนไขนี้มากหายไปกับ CTC ผลชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์มากจะหายไป โปรดพิจารณาและดำเนินการอีกครั้ง

หลังจากได้รับข้อมูล ผลหลังอีกครั้ง