In Europe, cross-border cooperation

In Europe, cross-border cooperation in spatial planning has intensified in recent years. Organizations with varying institutional characteristics have emerged in urban areas that cross a national border. They deal with problems stemming from the cross-border situation. The institutional and spatial aspects of organizations on the sub-national level in nine European cross-border metropolitan regions are compared in this article. The analytical concept of metropolitan governance applied here takes into account the simultaneous existence of different cross-border organizations as well as their spatial and functional relationships. Subsequently, this article assesses the impact of governance on spatial planning in two cases, Basel and Lille, where institutional changes occurred on the sub-national level between 2000 and 2010. The way organizational and spatial attributes of new forms of cross-border metropolitan governance influence the coordination of spatial policies is discussed here. The comparison of organizational characteristics and capacity to coordinate reveals important differences. Furthermore, comparing spatial scales shows how new cross-border perimeters are drawn along existing national territories. Organizations' competences and interests are decisive for the coordination and implementation of spatial policies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทวีปยุโรป ความร่วมมือข้ามพรมแดนในการวางแผนเชิงพื้นที่ได้ทวีความรุนแรงมากในปี องค์กรต่าง ๆ สถาบันลักษณะจะโผล่ออกมาในพื้นที่เขตเมืองที่ข้ามพรมแดนประเทศ พวกเขาจัดการกับปัญหาที่เกิดจากสถานการณ์ข้ามแดน ด้านสถาบัน และเชิงพื้นที่ขององค์กรในระดับย่อยในยุโรปเก้าข้ามแดนภูมิภาคนครมีการเปรียบเทียบในบทความนี้ แนวคิดเชิงวิเคราะห์ของนครภิบาลใช้นี่จะพิจารณาการดำรงอยู่พร้อมกันองค์กรข้ามแดนต่าง ๆ รวมทั้งความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ และการทำงาน ต่อมา บทประเมินผลกระทบของธรรมาภิบาลในการวางแผนเชิงพื้นที่ในสองกรณี บาเซิลและลีล ที่สถาบันการเปลี่ยนแปลงในระดับย่อยแห่งชาติระหว่าง 2000 และ 2010 ทางองค์กร และเชิงพื้นที่คุณลักษณะรูปแบบใหม่ของข้ามแดนนครกำกับมีอิทธิพลต่อการประสานงานของปริภูมิกล่าวถึงที่นี่ การเปรียบเทียบลักษณะขององค์กรและความสามารถในการประสานงานจะแตกต่างที่สำคัญ นอกจากนี้ การเปรียบเทียบเชิงพื้นที่ชั่งแสดงวิธีใหม่ข้ามแดนมามากตามอาณาเขตแห่งชาติที่มีอยู่ มีความสามารถด้านและผลประโยชน์ขององค์กรเป็นสำคัญประสานงานและดำเนินการของนโยบายเชิงพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในยุโรปความร่วมมือข้ามพรมแดนในการวางแผนเชิงพื้นที่ได้ทวีความรุนแรงมากในปีที่ผ่าน องค์กรที่แตกต่างกับลักษณะของสถ​​าบันได้เกิดในพื้นที่เขตเมืองที่ข้ามชายแดนแห่งชาติ พวกเขาจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นอันเนื่องมาจากสถานการณ์ข้ามพรมแดน ด้านสถาบันและการกระจายตัวขององค์กรในระดับย่อยแห่งชาติในเก้าข้ามพรมแดนมหานครยุโรปจะเปรียบเทียบในบทความนี้ แนวคิดการวิเคราะห์ของการกำกับดูแลนครบาลนำมาใช้ที่นี่คำนึงถึงการดำรงอยู่พร้อมกันขององค์กรข้ามพรมแดนที่แตกต่างกันเช่นเดียวกับความสัมพันธ์เชิงพื้นที่และการทำงานของพวกเขา ต่อจากนั้นบทความนี้ประเมินผลกระทบของการกำกับดูแลเกี่ยวกับการวางแผนเชิงพื้นที่ในกรณีที่สอง, บาเซิลและลีลที่มีการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสถาบันระดับย่อยแห่งชาติระหว่างปี 2000 และปี 2010 วิธีคุณลักษณะขององค์กรและการกระจายตัวของรูปแบบใหม่ของการข้ามพรมแดนการกำกับดูแลปริมณฑล มีอิทธิพลต่อการประสานงานของนโยบายเชิงพื้นที่ที่มีการกล่าวถึงที่นี่ การเปรียบเทียบลักษณะขององค์กรและความสามารถในการประสานงานเผยให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญ นอกจากนี้เมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องชั่งน้ำหนักเชิงพื้นที่แสดงให้เห็นว่าใหม่ปริมณฑลข้ามพรมแดนจะถูกดึงไปตามดินแดนแห่งชาติที่มีอยู่ สมรรถภาพขององค์กรและความสนใจเป็นเด็ดขาดสำหรับการประสานงานและการดำเนินนโยบายเชิงพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

在欧洲，cross-border合作计划已经在最近的空间也在加剧institutional与不同年。在城市地区已经出现characteristics跨国家边界是一个问题。他们从最cross-border协议与混沌空间的情况。institutional）和组织水平上的sub-national aspects nine cross-border在欧洲在这个区是metropolitan）相比，所分析的概念。这里takes metropolitan治理应用同时为不同的existence cross-border帐户的空间组织和他们的功能为：As这assesses关系。Subsequently所影响，在空间规划和治理的情况下，和两个在巴塞尔在occurred institutional里尔，在sub-national LEVEL之间变化。2000）和2010 organizational和路。new forms of空间的属性的影响cross-border metropolitan治理的空间policies是coordination of这里的讨论和比较。organizational characteristics）到了coordinate、differences容量。此外，新的空间comparing凝集scales跨边界是如何在国家perimeters drawn existing territories。能力和兴趣也”，是decisive coordination和空间的policies implementation）。