According to Wilcox, less obvious p

According to Wilcox, less obvious potential benefits of sequential antimicrobial therapy include fewer intravascular catheter infections because of shorter line-dwell times and less endoluminal contamination.[55] Sequential antimicrobial therapy may also be used as part of a policy to reduce the selective pressure, particularly due to cephalosporin use, for endemic hospital pathogens such as C difficile and extended-spectrum–producing gram-negative bacilli.

Caceres et al found that an in-hospital observation period after a patient is changed to oral treatment is of limited usefulness. In this study, only 1% of patients had evidence of clinical relapse within the study period. Four percent of patients had adverse reactions to their oral antibiotic, none of which was serious. Thus, discharging patients after changing to oral antibiotics could result in savings from avoiding an extra day of hospitalization, amounting to millions of dollars annually in the United States.[56]

A 2010 case report noted elevated tacrolimus levels associated with intravenous azithromycin and ceftriaxone. After the ceftriaxone was discontinued and the intravenous azithromycin was switched to an oral dose, the tacrolimus levels returned to previous levels.[57]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามวิลค็อกซ์ ประโยชน์สังเกตจุลินทรีย์บำบัดตามลำดับรวมถึงสายสวน intravascular ติดเชื้อน้อยลงเนื่องจากเวลาถูกเลือกบรรทัดและปนเปื้อนน้อยกว่า endoluminal [55] จุลินทรีย์บำบัดตามลำดับอาจใช้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายการลดความดันเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากใช้ cephalosporin เชื้อโรคโรงพยาบาลเฉพาะถิ่นเช่นผื่น C และขยายคลื่น – ผลิตหนาแกรมลบคาเซเรส et al พบว่า ระยะเวลาที่สังเกตในโรงพยาบาลหลังจากที่ผู้ป่วยเปลี่ยนการรักษาช่องปากเป็นของประโยชน์จำกัด ในการศึกษานี้ เพียง 1% ของผู้ป่วยมีความกำเริบทางคลินิกภายในระยะเวลาการศึกษา ร้อยละสี่ของผู้ป่วยมีปฏิกิริยาต่อยาปฏิชีวนะของปาก ซึ่งไม่ร้ายแรง ดังนั้น ปล่อยผู้ป่วยหลังจากการเปลี่ยนยาปฏิชีวนะปากอาจส่งผลให้ประหยัดและหลีกเลี่ยงวันพิเศษ ๑๐๐๐ เงินล้านดอลลาร์ต่อปีในสหรัฐอเมริกา [56]รายงานกรณี 2010 สังเกต tacrolimus ยกระดับระดับที่เกี่ยวข้องกับฉีด azithromycin และเซฟไตรอะโซน หลังจากเซฟไตรอะโซนถูกยกเลิก และ azithromycin ฉีดสลับกับยาช่องปาก ระดับ tacrolimus กลับไปยังระดับก่อนหน้า [57]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่วิลคอกซ์ผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัดน้อยของการรักษาด้วยยาต้านจุลชีพตามลำดับรวมถึงการติดเชื้อน้อยลงหลอดเลือดสายสวนเพราะครั้งบรรทัดอาศัยอยู่สั้นและการปนเปื้อน endoluminal น้อย. [55] การรักษาด้วยยาต้านจุลชีพตามลำดับนอกจากนี้ยังอาจนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายที่จะลดความดันเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการใช้ cephalosporin สำหรับจุลชีพก่อโรคในโรงพยาบาลเฉพาะถิ่นเช่น difficile ซีและขยายสเปกตรัมผลิตแบคทีเรียแกรมลบ. กาเซเรส, et al พบว่าช่วงเวลาการสังเกตในโรงพยาบาลหลังจากที่ผู้ป่วยมีการเปลี่ยนแปลงการรักษาช่องปากเป็นประโยชน์ จำกัด ในการศึกษาครั้งนี้จะมีเพียง 1% ของผู้ป่วยที่มีหลักฐานของการกำเริบของโรคภายในระยะเวลาการศึกษา สี่เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่มีอาการไม่พึงประสงค์ที่จะใช้ยาปฏิชีวนะในช่องปากของพวกเขาไม่มีใครที่เป็นเรื่องร้ายแรง ดังนั้นการปฏิบัติผู้ป่วยหลังจากเปลี่ยนไปใช้ยาปฏิชีวนะในช่องปากอาจส่งผลในการประหยัดจากการหลีกเลี่ยงในวันพิเศษของโรงพยาบาลจำนวนเงินหลายล้านดอลลาร์ต่อปีในประเทศสหรัฐอเมริกา. [56] รายงานผู้ป่วย 2010 ตั้งข้อสังเกตระดับ Tacrolimus สูงที่เกี่ยวข้องกับ azithromycin ทางหลอดเลือดดำและเดือดดาล หลังจากที่เดือดดาลก็หยุดและ azithromycin ทางหลอดเลือดดำได้รับการเปลี่ยนไปใช้ยาในช่องปากระดับ Tacrolimus กลับไประดับก่อนหน้านี้. [57]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามวิลคอกซ์ ชัดน้อยกว่าศักยภาพของกลุ่มยาต้านจุลชีพบำบัดรวมน้อยกว่าในสายสวนเชื้อเพราะสั้นกว่าเส้นอาศัยอยู่ครั้งและการปนเปื้อน endoluminal น้อยลง [ 55 ] ลำดับการรักษาอาจจะใช้เป็นส่วนหนึ่งของนโยบายลดความดันที่เลือกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก cephalosporin ใช้สำหรับเชื้อโรคโรงพยาบาลเฉพาะถิ่นเช่น C difficile และ และขยายการผลิตเชื้อแกรมลบ สเปกตรัม .กาเซเรส et al ) พบว่า มีการปฏิบัติ การสังเกต หลังจากที่ผู้ป่วยได้เปลี่ยนเป็นช่องปากรักษาประโยชน์จำกัด ในการศึกษานี้ได้เพียง 1 % ของผู้ป่วยมีหลักฐานทางคลินิกซ้ำภายในระยะเวลาการศึกษา สี่เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่มีอาการไม่พึงประสงค์ต่อยาปฏิชีวนะในช่องปากของพวกเขาซึ่งไม่เคยจริงจัง ดังนั้นปล่อยผู้ป่วยหลังการรับประทานยาปฏิชีวนะอาจส่งผลในการประหยัดจากการหลีกเลี่ยงวันพิเศษของโรงพยาบาล จำนวนหลายล้านดอลลาร์ต่อปีในสหรัฐอเมริกา . [ 56 ]2010 รายงานระบุไว้สูงระดับที่เกี่ยวข้องกับการออนไลน์ และฉีดพ่นยา . หลังจากที่ยาถูกยกเลิกไปและได้ถูกเปลี่ยนไปในทางปริมาณช่องปากระดับทาโครลิมัสกลับไปยังระดับก่อนหน้านี้ [ 57 ]