Electrothermal atomizersElectrother

Electrothermal atomizers
Electrothermal AAS (ET AAS) using graphite tube atomizers was pioneered by Boris V. L’vov at the Saint Petersburg Polytechnical Institute, Russia,[4] since the late 1950s, and investigated in parallel by Hans Massmann at the Institute of Spectrochemistry and Applied Spectroscopy (ISAS) in Dortmund, Germany.[5]

Although a wide variety of graphite tube designs have been used over the years, the dimensions nowadays are typically 20–25 mm in length and 5–6 mm inner diameter. With this technique liquid/dissolved, solid and gaseous samples may be analyzed directly. A measured volume (typically 10–50 μL) or a weighed mass (typically around 1 mg) of a solid sample are introduced into the graphite tube and subject to a temperature program. This typically consists of stages, such as:

Drying – the solvent is evaporated
Pyrolysis – the majority of the matrix constituents are removed
Atomization – the analyte element is released to the gaseous phase
Cleaning – eventual residues in the graphite tube are removed at high temperature.
The graphite tubes are heated via their ohmic resistance using a low-voltage high-current power supply; the temperature in the individual stages can be controlled very closely, and temperature ramps between the individual stages facilitate separation of sample components. Tubes may be heated transversely or longitudinally, where the former ones have the advantage of a more homogeneous temperature distribution over their length. The so-called stabilized temperature platform furnace (STPF) concept, proposed by Walter Slavin, based on research of Boris L’vov, makes ET AAS essentially free from interference.[citation needed] The major components of this concept are:

Atomization of the sample from a graphite platform inserted into the graphite tube (L’vov platform) instead of from the tube wall in order to delay atomization until the gas phase in the atomizer has reached a stable temperature;
Use of a chemical modifier in order to stabilize the analyte to a pyrolysis temperature that is sufficient to remove the majority of the matrix components;
Integration of the absorbance over the time of the transient absorption signal instead of using peak height absorbance for quantification.
In ET AAS a transient signal is generated, the area of which is directly proportional to the mass of analyte (not its concentration) introduced into the graphite tube. This technique has the advantage that any kind of sample, solid, liquid or gaseous, can be analyzed directly. Its sensitivity is 2–3 orders of magnitude higher than that of flame AAS, so that determinations in the low μg L−1 range (for a typical sample volume of 20 µL) and ng g−1 range (for a typical sample mass of 1 mg) can be carried out. It shows a very high degree of freedom from interferences, so that ET AAS might be considered the most robust technique available nowadays for the determination of trace elements in complex matrices.[citation needed]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Electrothermal atomizersElectrothermal AAS (ET AAS) ใช้ atomizers ท่อแกรไฟต์เป็นผู้บุกเบิก โดยบอริส L'vov V. ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กโพลีเทคนิค สถาบัน รัสเซีย, [4] ตั้งแต่ปลาย และตรวจสอบควบคู่กัน โดยฮันส์ Massmann ที่สถาบัน Spectrochemistry และใช้ก (ของ ISA) ดอร์ทมุนด์ เยอรมนี [5]แม้ว่าการใช้ความหลากหลายของการออกแบบท่อแกรไฟต์ปี มิติในปัจจุบันได้โดยทั่วไป 20-25 mm เส้นผ่านศูนย์กลางของภายใน 5-6 มม.และความยาว พร้อมนี้เทคนิคของเหลว/ส่วนยุบ ตัวอย่างแข็งแกร่ง และเป็นต้นอาจวิเคราะห์ได้โดยตรง การวัดปริมาตร (ปกติ 10-50 μL) หรือมวลชั่งน้ำหนัก (โดยปกติประมาณ 1 มิลลิกรัม) ของตัวอย่างทึบจะนำลง ในท่อแกรไฟต์ และอาจ มีโปรแกรมอุณหภูมิ ซึ่งโดยทั่วไปประกอบด้วยขั้นตอน เช่น:แห้งตัวทำละลายเป็นหายไปไพโรไลซิ – ส่วนใหญ่ constituents เมทริกซ์จะถูกเอาออกแยกเป็นอะตอม – องค์ประกอบของ analyte ปล่อยระยะเป็นต้นทำความสะอาด – เก็บตกค้างในท่อแกรไฟต์จะถูกเอาออกที่อุณหภูมิสูงท่อแกรไฟต์มีความร้อนผ่านความต้านทานแบบโอห์มมิคที่ใช้กับแรงดันต่ำกระแสสูงไฟ สามารถควบคุมอุณหภูมิในแต่ละขั้นตอนอย่างใกล้ชิด และทางลาดอุณหภูมิระหว่างแต่ละขั้นตอนช่วยในการแยกส่วนประกอบตัวอย่าง อาจร้อนหลอด transversely หรือ longitudinally ที่คนเก่าได้ประโยชน์การกระจายอุณหภูมิขึ้นเหมือนความยาว อุณหภูมิเสถียรเรียกว่าแพลตฟอร์มเตา (STPF) แนวคิด นำเสนอ โดย Walter Slavin ตามงานวิจัยของบอริส L'vov ทำให้ AAS ET หลักปราศจากสัญญาณรบกวน [ต้องการอ้างอิง] ส่วนประกอบสำคัญของแนวคิดนี้คือ:แยกเป็นอะตอมของตัวอย่างจากแพลตฟอร์มแกรไฟต์ที่ใส่เข้าไปในท่อแกรไฟต์ (L'vov platform) แทนจากผนังท่อเพื่อเลื่อนแยกเป็นอะตอมจนกระทั่งระยะก๊าซในกระบอกฉีดที่การนำแล้วอุณหภูมิมั่นคงใช้ปรับเปลี่ยนสารเคมีเพื่อมุ่ง analyte อุณหภูมิไพโรไลซิที่เพียงพอที่จะเอาส่วนใหญ่ของคอมโพเนนต์ของเมทริกซ์รวม absorbance ช่วงเวลาของสัญญาณดูดซึมชั่วคราวแทนการใช้ absorbance สูงสูงสุดสำหรับนับใน AAS ET มีสร้างสัญญาณแบบฉับพลัน บริเวณที่เป็นสัดส่วนโดยตรงกับมวลของ analyte (ไม่เป็นสมาธิ) นำเข้าสู่ท่อแกรไฟต์ เทคนิคนี้มีประโยชน์ที่ไหนตัวอย่าง ของแข็ง ของเหลว หรือเป็น ต้น สามารถวิเคราะห์ได้โดยตรง ความไวของเป็น 2 – 3 ใบสั่งของความส่องสว่างสูงกว่าของ AAS เปลวไฟเพื่อให้สามารถทำ determinations ในช่วง μg ต่ำสุด L−1 (สำหรับไดรฟ์ข้อมูลตัวอย่างทั่วไปของ 20 µL) และช่วง g−1 ng (สำหรับตัวอย่างทั่วไปของ 1 มิลลิกรัม) จะแสดงสูงมากระดับความเป็นอิสระจาก interferences ที่ ET AAS อาจเป็นเทคนิคแข็งแกร่งที่สุดในปัจจุบันสำหรับกำหนดการติดตามองค์ในเมทริกซ์คอมเพล็กซ์ [ต้องการอ้างอิง]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

electrothermal atomizers
electrothermal AAS (ET AAS) โดยใช้หลอดไฟท์ atomizers เป็นหัวหอกโดยบอริสโวลต์ L'VOV ที่ Saint Petersburg สถาบันเทคนิครัสเซีย [4] ตั้งแต่ปลายปี 1950 และการตรวจสอบในแบบคู่ขนานโดยฮันส์ Massmann ที่สถาบัน Spectrochemistry และการประยุกต์ใช้สเปกโตรสโก (อกหัก) ในดอร์ท, เยอรมนี. [5] แม้จะมีความหลากหลายของการออกแบบหลอดไฟท์ได้ถูกนำมาใช้ในช่วงหลายปีขนาดในปัจจุบันมักจะมี 20-25 มิลลิเมตรและมีความยาว 5-6 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางภายใน ด้วยของเหลวเทคนิคนี้ / ละลายตัวอย่างที่เป็นของแข็งและก๊าซอาจจะวิเคราะห์โดยตรง วัดปริมาณ (ปกติ 10-50 ไมโครลิตร) หรือมวลชั่งน้ำหนัก (โดยปกติประมาณ 1 มก.) ของกลุ่มตัวอย่างที่เป็นของแข็งจะนำเข้าสู่ท่อกราไฟท์และอาจมีการโปรแกรมอุณหภูมิ นี้มักจะประกอบด้วยขั้นตอนเช่นการอบแห้ง - ตัวทำละลายจะระเหยไพโรไลซิ- ส่วนใหญ่ของประชาชนในเขตเลือกตั้งของเมทริกซ์จะถูกลบออกAtomization - วิเคราะห์องค์ประกอบที่จะถูกปล่อยออกไปในช่วงก๊าซทำความสะอาด- สารตกค้างในที่สุดในหลอดไฟท์จะถูกลบออกที่อุณหภูมิสูงหลอดไฟท์มีความร้อนผ่านความต้านทานโอห์มมิกโดยใช้แรงดันต่ำแหล่งจ่ายไฟสูงในปัจจุบัน; อุณหภูมิในขั้นตอนของแต่ละบุคคลที่สามารถควบคุมได้อย่างใกล้ชิดและทางลาดของอุณหภูมิระหว่างขั้นตอนของแต่ละบุคคลอำนวยความสะดวกในการแยกชิ้นส่วนตัวอย่าง ท่อความร้อนอาจจะขวางหรือตามยาวที่คนในอดีตมีความได้เปรียบของการกระจายอุณหภูมิเนื้อเดียวกันมากขึ้นมากกว่าความยาวของพวกเขา ที่เรียกว่ามีความเสถียรแพลตฟอร์มเตาเผาอุณหภูมิ (STPF) แนวคิดที่เสนอโดยวอลเตอร์ Slavin จากการวิจัยของบอริส L'VOV ทำให้ ET AAS หลักอิสระจากการแทรกแซง [อ้างจำเป็น] ส่วนประกอบที่สำคัญของแนวคิดนี้คือ. Atomization ของ ตัวอย่างจากแพลตฟอร์มกราไฟท์แทรกเข้าไปในท่อกราไฟท์ (L'แพลตฟอร์ม VOV) แทนจากผนังท่อเพื่อที่จะล่าช้าจนทำให้เป็นละอองก๊าซในเครื่องฉีดน้ำได้ถึงอุณหภูมิที่มีเสถียรภาพการใช้สารเคมีในการปรับปรุงเพื่อที่จะรักษาเสถียรภาพของวิเคราะห์ให้อุณหภูมิไพโรไลซิว่าจะเพียงพอที่จะเอาเสียงส่วนใหญ่ของส่วนประกอบเมทริกซ์นั้น. บูรณาการของการดูดกลืนแสงในช่วงเวลาของสัญญาณการดูดซึมชั่วคราวแทนการใช้การดูดกลืนแสงสูงสูงสุดสำหรับปริมาณในET AAS สัญญาณชั่วคราวจะถูกสร้างขึ้นในพื้นที่ของ ซึ่งเป็นสัดส่วนโดยตรงกับมวลของวิเคราะห์ (ไม่เข้มข้น) นำเข้าสู่ท่อกราไฟท์ เทคนิคนี้มีประโยชน์ที่สารตัวอย่างทุกชนิดที่เป็นของแข็งของเหลวหรือก๊าซสามารถวิเคราะห์ได้โดยตรง ความไวของมันคือ 2-3 คำสั่งของขนาดสูงกว่าที่ AAS เปลวไฟเพื่อให้พิจารณาในไมโครกรัมต่ำ L-1 ช่วง (สำหรับปริมาณตัวอย่างทั่วไปของ 20 ไมโครลิตร) และนาโนกรัม-1 ช่วง (สำหรับมวลตัวอย่างทั่วไปของ 1 มิลลิกรัม) สามารถดำเนินการได้ มันแสดงให้เห็นในระดับที่สูงมากของเสรีภาพจากการรบกวนเพื่อให้ ET AAS อาจได้รับการพิจารณาเทคนิคที่แข็งแกร่งที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบันสำหรับการกำหนดของธาตุในการฝึกอบรมที่มีความซับซ้อน. [อ้างจำเป็น]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

electrothermal Atomizers
การศึกษากลุ่ม ( และ AAS ) ใช้ atomizers หลอดกราไฟท์เป็นผู้บุกเบิกโดยบอริส . l'vov ที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก polytechnical สถาบัน , รัสเซีย , [ 4 ] ตั้งแต่ปลายปี 1950 และศึกษาในแบบคู่ขนานโดยฮันส์ massmann ที่สถาบัน spectrochemistry และสเปกโทรสโกปีประยุกต์ ( อกหัก ) ใน Dortmund เยอรมนี [ 5 ]

แม้ว่าความหลากหลายของการออกแบบหลอดกราไฟท์ได้ถูกใช้มานานหลายปี ขนาดทุกวันนี้มักจะ 20 – 25 มม. และ 5 – 6 มม. ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง . ด้วยเทคนิคนี้เหลว / ละลาย ของแข็ง และก๊าซ ตัวอย่างอาจจะวิเคราะห์โดยตรงวัดระดับเสียง ( ปกติ 10 - 50 μ L ) หรือชั่งมวล ( โดยทั่วไปประมาณ 1 มก. ) ของตัวอย่างที่เป็นของแข็งจะแนะนำในแกรไฟต์ท่อและภายใต้การโปรแกรมอุณหภูมิ นี้โดยทั่วไปจะประกอบด้วยขั้นตอน เช่น :

( ตัวทำละลายจะระเหยแห้ง
ไพโร–ส่วนใหญ่ของเมทริกซ์องค์ประกอบจะถูกลบออก
โดยครูละอองธาตุเป็นปล่อย
ระยะก๊าซทำความสะอาด–ในที่สุดตกค้างในแกรไฟต์ท่อจะถูกลบออกที่อุณหภูมิสูง .
กราไฟท์ท่ออุ่นผ่านความต้านทานค่าโดยใช้แรงดันสูงกระแสไฟฟ้า อุณหภูมิในขั้นตอนที่แต่ละบุคคลสามารถควบคุมอย่างใกล้ชิด และอุณหภูมิระหว่างระยะแต่ละทางลาดอำนวยความสะดวกการแยกองค์ประกอบของตัวอย่างท่ออาจจะอุ่นตามขวางหรือตามยาว ซึ่งแบบเดิมมีข้อดีของการกระจายอุณหภูมิเป็นเนื้อเดียวกันมากขึ้นกว่าความยาวของพวกเขา ที่เรียกว่าเตาอุณหภูมิเสถียรภาพแพลตฟอร์ม ( stpf ) แนวคิดที่เสนอโดยวอลเตอร์ สเลวิน จากผลงานวิจัยของ บอริส l'vov ทำให้ปลอดจากการแทรกแซงและควบคุมหลัก . [ อ้างอิงที่จำเป็น ] ส่วนประกอบหลักของแนวคิดนี้คือ

เป็นละอองของตัวอย่างจากแกรไฟต์ แกรไฟต์แพลตฟอร์มใส่เข้าไปในท่อ ( l'vov แพลตฟอร์ม ) แทนจากผนังท่อเพื่อหน่วงเวลาละอองจนแก๊สเฟสในเครื่องฉีดน้ำได้ถึงอุณหภูมิคงที่ ;
2 ใช้สารเคมีเพื่อทำให้ครูกับไพโรไลซิสที่อุณหภูมิที่เพียงพอที่จะลบ ส่วนใหญ่ของเมตริกซ์ส่วนประกอบ ;
บูรณาการของการดูดกลืนแสงในช่วงเวลาของสัญญาณการดูดกลืนชั่วคราวแทนการใช้ค่าความสูงสูงสุดสำหรับปริมาณ .
ใน ET AAS สัญญาณชั่วคราวถูกสร้างขึ้นในบริเวณที่เป็นสัดส่วนโดยตรงกับมวลของครู ( ไม่เข้มข้น ) เข้าไปในตะกั่วหลอด เทคนิคนี้มีข้อดีใด ๆ ชนิดของตัวอย่างที่เป็นของแข็ง ของเหลว หรือก๊าซสามารถวิเคราะห์ได้โดยตรง ความไว 2 – 3 คำสั่งของขนาดสูงกว่าของ AAS เปลวไฟเพื่อใช้ในต่ำμ G L − 1 ช่วง ( สำหรับปริมาณตัวอย่างทั่วไปของµ 20 ลิตร ) และ ng G − 1 ช่วง ( สำหรับมวลตัวอย่างทั่วไปของ 1 มิลลิกรัม ) สามารถดําเนินการ มันแสดงให้เห็นความเป็นอิสระจากการแทรกแซงขึ้นไปสูงมาก ,เพื่อที่และ AAS อาจจะถือว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุด เทคนิคที่มีอยู่ในปัจจุบันสำหรับการวิเคราะห์ปริมาณธาตุในเมทริกซ์ที่ซับซ้อน . [ อ้างอิงที่จำเป็น ]