photoexcitation in neurophotonics r

photoexcitation in neurophotonics research. Hence, we first tested
the GPC light shaper in a dynamic spot-projecting holographic
configuration. We performed a modified Gerchberg–Saxton algorithm [17,18] to compute the phase pattern necessary for generating a random arrangement of light spots. We have, however,
not optimized the phase to produce patterns with a reduced zeroorder and/or higher-order spurious diffraction. Holographic projections were demonstrated for both GPC-shaped and for hardtruncated input beams. The images captured by the beam profiler
are shown in Fig. 4 where we used the built-in despeckle filter of
the included software. The GPC-enhanced spots are more intense
than their hard-truncated counterparts and do not exhibit any
gross distortions, consistent with expectations from having a flat
illumination phase determined earlier. The intensity gain is
quantified using the ratio of the average light spot intensity in the
GPC-enhanced pattern to the corresponding average light spot
intensity in hard-truncated case (the zero order diffraction is not
included in the calculation).
Both the GPC-enhanced and hard-truncated readout beams
have flat phase making them suitable for phase modulation

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

photoexcitation neurophotonics ในการวิจัย ดังนั้นเราแรกที่ทดสอบจำลองแสง GPC ในจุดฉายโฮโลแกรมแบบไดนามิกการกำหนดค่า เราดำเนินการแก้ไขขั้นตอนวิธี Gerchberg-Saxton [17,18] การคำนวณรูปแบบขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการสร้างการจัดเรียงแบบสุ่มจุดไฟ เราได้ แต่ไม่เหมาะขั้นตอนในการผลิตรูปแบบที่มีzeroorder ลดลงและ / หรือการสั่งซื้อสูงกว่าเลนส์ปลอม ประมาณการโฮโลแกรมที่ถูกแสดงให้เห็นทั้ง GPC รูปและคานการป้อนข้อมูล hardtruncated ภาพที่บันทึกโดยรวมข้อมูลลำแสงจะถูกแสดงในรูป 4 ที่เรานำมาใช้ในตัวกรอง despeckle ของซอฟแวร์รวม จุด GPC เพิ่มเป็นรุนแรงมากขึ้นกว่าคู่ยากของพวกเขาและตัดทอนไม่แสดงใดๆบิดเบือนขั้นต้นสอดคล้องกับความคาดหวังจากการมีแบนขั้นตอนการส่องสว่างที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้ กำไรเข้มเป็นวัดโดยใช้อัตราส่วนของจุดแสงเฉลี่ยความรุนแรงในที่รูปแบบGPC เพิ่มไปยังจุดที่แสงเฉลี่ยที่สอดคล้องความเข้มในกรณียากตัดทอน(เลี้ยวเบนเพื่อเป็นศูนย์ที่ไม่ได้รวมอยู่ในการคำนวณ). ทั้ง GPC เพิ่ม และยากตัดคานที่อ่านได้มีขั้นตอนการแบนทำให้พวกเขาเหมาะสำหรับการปรับขั้นตอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

photoexcitation ในการวิจัย neurophotonics . ดังนั้น เราทดสอบ GPC
แสงไสในจุดฉายโฮโลแกรมแบบค่า

เราได้ทำการแก้ไข gerchberg –แซกซ์ตันขั้นตอนวิธี [ 17,18 ] คำนวณระยะแบบแผนที่จำเป็นสำหรับการสร้างการจัดเรียงแบบสุ่มของจุดสว่าง
เราได้ อย่างไรก็ตามไม่เหมาะกับระยะเพื่อผลิตรูปแบบ zeroorder ลดลงและ / หรือเชิงปลอมการเลี้ยวเบน ทีโฮโลแกรมมีผลทั้งเสาและคาน hardtruncated GPC การป้อนข้อมูล ภาพที่ถ่ายโดยคาน Profiler
แสดงในรูปที่ 4 ซึ่งเราใช้ตัวกรองของ despeckle
รวมซอฟต์แวร์ การเพิ่มจุดมีความรุนแรงมากขึ้น
โคกว่าที่พวกเขายากที่ตัดคู่และไม่แสดงใด ๆรวม
บิดเบือน , สอดคล้องกับความคาดหวังจากการมีระยะรัศมีแบน
พิจารณาก่อนหน้านี้ ความเข้มได้
quantified ใช้อัตราส่วนความเข้มจุดแสงเฉลี่ยใน
GPC แบบที่เพิ่มความเข้มจุดแสงเฉลี่ยหนักตัดทอนคดี
( ศูนย์สั่งซื้อเลนส์ไม่ได้
รวมอยู่ในการคำนวณ )

เพิ่มทั้ง GPC คานหนักปลายรุกได้แบนทำให้พวกเขาเหมาะสำหรับการปรับเฟสเฟส