It is to be noted that common law t

It is to be noted that common law tortious remedies are still available to consumers in India in addition to the various legislation related to consumer protection. This is especially important in such a situation – An injured consumer of goods cannot claim damages under the law of contract even if he is harmed by them if he is not the buyer of the goods, but some subsequent user. Such a user might be an employee or member of the primary buyer's family, or someone else inadvertently coming into contact with the goods, such as a passer-by or a donee. In these cases, common law contractual remedies are not available as there is no privity of contract between the victim and the retailer or dealer. Tort remedies may nonetheless be available against parties who owe a tortious liability to such ultimate consumers. Such parties may include the manufacturer, supplier, importer, distributor or retailer, or two or more of them together.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงได้ตั้งข้อสังเกตว่า วิธีแก้แป็นการละเมิดสิทธิกฎหมายทั่วไปยังคงมีให้กับผู้บริโภคในอินเดียนอกจากกฎหมายต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองผู้บริโภค นี้มีความสำคัญอย่างยิ่งเช่นสถานการณ์ – ผู้บริโภคการบาดเจ็บของสินค้าไม่สามารถเรียกร้องความเสียหายภายใต้กฎหมายของสัญญาแม้ว่าเขาเป็นอันตราย โดยพวกเขาถ้าเขาไม่ใช่ผู้ซื้อ สินค้าแต่บางผู้ใช้ตามมา ผู้ใช้ดังกล่าวอาจพนักงานหรือสมาชิกของครอบครัวของผู้ซื้อหลัก หรือคนอื่นมาโดยไม่ได้ตั้งใจไปยังฝั่งสินค้า เช่นการให้บริการหรือการ donee ในกรณีเหล่านี้ เยียวยาตามสัญญากฎหมายทั่วไปไม่มีมีไม่ privity สัญญาระหว่างเหยื่อ และผู้ค้าปลีก หรือตัวแทนจำหน่าย เยียวยาสูญกระนั้นอาจมีกับบุคคลที่มีภาระต้องชำระหนี้สินแป็นการละเมิดสิทธิผู้บริโภคที่ดีที่สุดเช่น บุคคลดังกล่าวอาจรวมผู้ผลิต จำหน่าย นำเข้า ตัวแทนจำหน่าย หรือร้านค้า ปลีก หรือ น้อยสองของพวกเขากัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นที่น่าสังเกตว่าการเยียวยาทางแพ่งกฎหมายยังคงมีอยู่ให้กับผู้บริโภคในอินเดียนอกเหนือไปจากการออกกฎหมายต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองผู้บริโภค นี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ดังกล่าว - ผู้บริโภคที่ได้รับบาดเจ็บของสินค้าที่ไม่สามารถเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมายของสัญญาแม้ว่าเขาจะได้รับอันตรายจากพวกเขาถ้าเขาไม่ได้เป็นผู้ซื้อสินค้า แต่บางส่วนของผู้ใช้ที่ตามมา เช่นผู้ใช้อาจจะเป็นพนักงานหรือสมาชิกในครอบครัวของผู้ซื้อหลักของหรือคนอื่นโดยไม่ได้ตั้งใจเข้ามาติดต่อกับสินค้าเช่นเดินผ่านหรือบริจาค ในกรณีนี้การเยียวยาสัญญากฎหมายจะไม่สามารถใช้ได้ที่มีความลับของการทำสัญญาระหว่างเหยื่อและผู้ค้าปลีกหรือไม่มีตัวแทนจำหน่าย การเยียวยาการละเมิดกระนั้นอาจจะมีต่อบุคคลที่เป็นหนี้ละเมิดหนี้สินที่ดีที่สุดให้กับผู้บริโภคดังกล่าว บุคคลดังกล่าวอาจรวมถึงผู้ผลิตผู้ผลิตผู้นำเข้าผู้จัดจำหน่าย, หรือร้านค้าปลีกหรือสองคนหรือมากกว่าของพวกเขาร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นที่น่าสังเกตว่า กฎหมายเกี่ยวกับการล่วงละเมิดสิทธิของผู้อื่น วิธีแก้ก็ยังใช้ได้กับผู้บริโภคในอินเดียนอกจากนี้กฎหมายต่าง ๆที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองผู้บริโภค นี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ดังกล่าว ซึ่งได้รับบาดเจ็บของผู้บริโภคสินค้าไม่สามารถเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมายของสัญญาแม้ว่าเขาจะได้รับอันตรายจากพวกเขา ถ้าเขาไม่ได้เป็นผู้ซื้อสินค้า แต่บางอย่างต่อผู้ใช้เช่นผู้ใช้อาจเป็นลูกจ้าง หรือสมาชิกครอบครัวของผู้ซื้อเป็นหลัก หรือบางคนตั้งใจเข้ามาติดต่อกับสินค้า เช่น คนเดินผ่าน หรือเสร็จสิ้น . ในกรณีนี้ กฎหมายสัญญาแก้ไม่ได้เพราะไม่มีสัญญาลับระหว่างเหยื่อและผู้ค้าปลีกหรือตัวแทนการแก้ไขอาจกระนั้นสามารถใช้ได้กับบุคคลที่ต้องรับผิด เกี่ยวกับการล่วงละเมิดสิทธิของผู้อื่นเช่นที่ดีที่สุดผู้บริโภค บุคคลดังกล่าวอาจรวมถึงผู้ผลิต ผู้นำเข้า ผู้ผลิต จำหน่าย หรือผู้ค้าปลีก หรือสองหรือมากกว่าของพวกเขากัน .