Thai election won’t solve political

Thai election won’t solve political crisis
7 June 2015
Author: Pavin Chachavalpongpun, Kyoto University
The Thai political crisis has deepened following the coup of 22 May 2014. The military claimed it was saving Thailand from slipping into a new round of political violence after months of anti-Yingluck Shinawatra protests. But, in reality, it sought to take control over politics in the twilight of King Bhumibol Adulyadej’s almost 70-year reign.
For decades, the monarchy and the military had cooperated closely to create a political environment in which governments must be kept weak and vulnerable. Should governments appear challenging or threatening, as Thaksin Shinawatra’s did, they were to be overthrown in a coup.
But the authoritative era of King Bhumibol is coming to an end. The looming departure of Bhumibol has elevated anxiety levels among the traditional elites, of which the military is a part. This has driven the military to intervene in politics at this critical period. It aims to manage the royal succession to defend the interests of the old elites. Failing that, should the military be forced to step aside from politics — either by domestic or international pressure — it aims to ensure that the political infrastructure it leaves behind can be used to maintain the military’s political position.
Through this process, the military is sponsoring the drafting of Thailand’s new constitution, which is designed to give extra-parliamentary institutions — such as the Senate and independent organisations — power over future elected governments. The junta-endorsed constitution will stipulate that future prime ministers need not be elected, thus paving the way for an outsider handpicked by the military. So the coup leader and current self-appointed Prime Minister General Prayuth Chan-ocha could return to the premiership after the election. Future members of parliaments can also be independent candidates, purportedly to break up the domination of politics by powerful political parties. A weak and loose coalition government may emerge after next year’s election.
From this point of view, the upcoming election will not solve the political crisis. Indeed, it will drag Thailand back into the vicious circle in which traditional elites have continued to belittle the voice of the majority of the electorate. The military has announced that there would be no referendum on the constitution. It is therefore anticipated that, in the post-election period, a wave of protests against the new political structure could hit the streets of Bangkok again.
Thailand could be stuck in a climate of uncertainty in which the military fiercely protects the status quo. According to the Succession Law, the only heir to the throne, Crown Prince Maha Vajiralongkorn, must be crowned. Not much loved by the public, nor respected by royal courtiers, Vajiralongkorn may find that the path toward his enthronement is a rocky one.
While the military and members of the network monarch have remained ambivalent about the future of Thailand under Vajiralongkorn, they have continued to exploit the ailing King Bhumibol for their own legitimacy. Both King Bhumibol and Queen Sirikit moved back to their seaside palace of Hua Hin on 10 May 2015. The event was celebrated by the military as part of shoring up popular support for the military’s role as the monarchy’s defender. But if the military clings to the King and Queen, it will further prevent Vajiralongkorn from emerging as a credible successor.
Thai people lack memory of a normal royal succession. The last time this took place was almost a century ago in 1925. Since then, two kings — Prajadhipok and Ananda Mahidol — left their throne in unusual circumstances. While the former abdicated, the latter — King Bhumibol’s elder brother — was shot dead in his bedroom. This lack of recent precedent has heightened public fears about the unpredictable succession, particularly in a new era without the charismatic Bhumibol.
The situation will throw Thailand into jeopardy, with negative implications for the region. For many years, Thailand’s economic success allowed the country to play a major role in Southeast Asia. The country is a hub for key businesses that are inexorably integrated with global supply chains. But political instability, at least since the 2006 coup, has intensified wariness among foreign investors. Some Japanese conglomerates have relocated some of their investments in Thailand to other locations in the region, such as Indonesia and Vietnam. The current coup-makers have desperately striven to restore the confidence of foreign investors in the Thai economy. They have also sought their endorsement of the military regime. Economic stability serves as a key factor behind the Thai junta’s survival.
The international game of politics presents itself as an obstacle and an advantage to the military government. Using its intimate relations with neighbouring countries — such as those in ASEAN and China — to counter sanctions from Western governments, the junta has successfully diversified its foreign policy options. In this case, the provision of legitimacy to the Thai junta by Thailand’s neighbours may help prolong the life of the military rule regime. But this will not contribute positively to the Thai political situation in the long run.
Pavin Chachavalpongpun is Associate Professor at Kyoto University’s Center for Southeast Asian Studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกตั้งไทยไม่แก้วิกฤตทางการเมือง7 2015 มิถุนายนผู้เขียน: Pavin Chachavalpongpun มหาวิทยาลัยเกียวโตวิกฤตทางการเมืองไทยมีรายหลังการปฏิวัติของ 22 2014 พฤษภาคม ทหารอ้างว่า มันถูกบันทึกไทยจากลื่นไถลเข้ารอบใหม่ของความรุนแรงทางการเมืองหลังจากเดือนของการประท้วงต่อต้าน Yingluck ชินวัตร ได้ ในความเป็นจริง มันพยายามที่จะควบคุมเมืองในทไวไลท์ในรัชกาลของพระมหากษัตริย์ภูมิพลอดุลยเดชเกือบ 70 ปีสำหรับทศวรรษ พระมหากษัตริย์และทหารได้ร่วมมืออย่างใกล้ชิดเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่รัฐบาลต้องเก็บอยู่อ่อนแอ และเปราะบาง รัฐบาลปรากฏ ท้าทาย หรือคุก คาม เป็นทักษิณชินวัตรได้ พวกเขาจะเป็น overthrown ในการทำรัฐประหารแต่ยุคเผด็จของกษัตริย์ภูมิพลจะมาสิ้นสุด ออกปรากฏของภูมิพลได้ยกระดับความวิตกกังวลระหว่างฝ่ายอนุรักษ์โบราณ ซึ่งทหารเป็นส่วนหนึ่ง นี้ได้ขับทหารเข้าแทรกแซงทางการเมืองช่วงนี้สำคัญ มันมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดการสันตติวงศ์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของฝ่ายอนุรักษ์เก่า ล้มเหลว ที่ควรทหารบังคับให้ขั้นตอนนอกเหนือจากเมือง — ทั้ง โดยความดันภายในประเทศ หรือต่างประเทศซึ่งมุ่งหวังที่จะให้แน่ใจว่า สามารถใช้โครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองออกจากด้านหลังให้รักษาตำแหน่งทางการเมืองของทหารผ่านขั้นตอนนี้ ทหารเป็นผู้สนับสนุนร่างของไทยรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อให้สถาบันนอกรัฐสภา – วุฒิสภาและองค์กรอิสระ — พลังงานผ่านรัฐบาลจากการเลือกตั้งในอนาคต รัฐธรรมนูญรับรองยึดจะ stipulate ที่ อนาคตนายกรัฐมนตรีต้องไม่ได้รับเลือกตั้ง ปูทางสำหรับบุคคลภายนอกที่ handpicked โดยทหารดังนั้น ดังนั้นการทำรัฐประหารผู้นำและปัจจุบันตนเองแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีทั่วไปประยุทธ์สามารถกลับไปยังยูสเซอร์ที่หลังการเลือกตั้งได้ ในอนาคตสมาชิกของ parliaments นอกจากนี้ยังได้ผู้สมัครอิสระ purportedly การครอบงำทางการเมืองโดยพรรคการเมืองมีประสิทธิภาพ รัฐบาลรัฐบาลอ่อนแอ และหลวมอาจเกิดหลังจากการเลือกตั้งของปีถัดไปจากมุมนี้มอง การเลือกตั้งเกิดขึ้นจะไม่สามารถแก้วิกฤตทางการเมือง แน่นอน มันจะลากประเทศไทยกลับเป็นอุบาทว์ที่ฝ่ายอนุรักษ์โบราณมีต่อประมาทเสียงส่วนใหญ่ของในรูปแบบ ทหารได้ประกาศว่า จะมีการลงประชามติไม่มีในรัฐธรรมนูญ ดังนั้นคาดว่าที่ ในระยะเวลาหลังการเลือกตั้ง กระแสประท้วงต่อต้านโครงสร้างการเมืองใหม่อาจตีถนนในกรุงเทพอีกไทยอาจจะติดอยู่ในสภาพของความไม่แน่นอนซึ่งทหารจงปกป้องท่าน ตามกฎหมายสืบทอด ผู้สืบต่อราชบัลลังก์ มงกุฎเจ้าฟ้ามหาวชิราลงกรณ เดียวต้องมีมงกุฎ มากรักประชาชน หรือการยอมรับจาก courtiers รอยัล วชิราลงกรณ์อาจพบว่า เส้นทางไปยัง enthronement ของเขา หนึ่งในหินในขณะที่ทหารและสมาชิกเครือข่ายทุกข์ยังคงมีไม่แน่ใจเกี่ยวกับอนาคตของประเทศไทยภายใต้สมเด็จพระบรมโอรสาธิราช พวกเขามีต่อการใช้คิง Bhumibol ailing สำหรับชอบธรรมของตนเอง กษัตริย์ภูมิพลและราชินีสิริกิติ์ย้ายกลับไปของพวกเขาริมทะเลพาเลซหัวหินบน 10 2015 พฤษภาคม เหตุการณ์มีการเฉลิมฉลอง โดยทหารเป็นส่วนหนึ่งของ shoring ค่านิยมสนับสนุนบทบาทของทหารเป็นกองหลังของพระมหากษัตริย์ แต่ถ้าทหาร clings เพื่อในหลวงและราชินี มันจะไปป้องกันวชิราลงกรณ์เกิดขึ้นเป็นการสืบที่น่าเชื่อถือคนไทยขาดหน่วยความจำในรอบกว่าปกติ ครั้งนี้เกิดขึ้นเกือบศตวรรษใน 1925 ตั้งแต่นั้น กษัตริย์สอง — ประชาธิปกและอานันทมหิดล — ทิ้งราชบัลลังก์ของพวกเขาในสถานการณ์ผิดปกติ ขณะอดีตราชาสละราช หลัง — พี่คิง Bhumibol ซึ่งถูกยิงตายในห้องนอนของเขา ขาดเหตุล่าสุดมีแถลงการณ์กลัวสาธารณะเกี่ยวกับบัลลังก์ไม่แน่นอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคใหม่โดยภูมิพลนี่สถานการณ์จะโยนไทยลงเป็นอันตรายต่อ กับผลลบสำหรับภูมิภาค หลายปี ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของประเทศไทยได้ประเทศที่จะมีบทบาทสำคัญในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศเป็นศูนย์กลางธุรกิจสำคัญที่ inexorably รวมกับห่วงโซ่อุปทานสากล แต่ความไม่แน่นอนทางการเมือง น้อยตั้งแต่รัฐประหารปี 2006 ได้ intensified wariness ระหว่างนักลงทุนต่างประเทศ บาง conglomerates ญี่ปุ่นได้ย้ายบางส่วนของการลงทุนในประเทศไทยสถานที่อื่น ๆ ในภูมิภาค อินโดนีเซียและเวียดนาม ปัจจุบันรัฐประหารผู้มีหมด striven เพื่อเรียกคืนความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างประเทศในเศรษฐกิจไทย พวกเขาได้ขอยังสลักที่หลังของระบอบทหาร เสถียรภาพทางเศรษฐกิจทำหน้าที่เป็นปัจจัยสำคัญเบื้องหลังของยึดไทยอยู่รอดเกมการเมืองระหว่างประเทศนำเสนอตัวเองเป็นกำแพงและเป็นประโยชน์ที่รัฐบาลทหาร ใช้ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับประเทศเพื่อนบ้าน — เช่นในอาเซียนและจีน — เพื่อลงโทษนับจากรัฐบาลตะวันตก ยึดมีหลากหลายตัวเลือกนโยบายต่างประเทศเรียบร้อย ในกรณีนี้ จัดชอบธรรมการยึดไทยโดยเพื่อนบ้านของไทยอาจช่วยยืดชีวิตของระบอบทหาร แต่นี้จะไม่มีส่วนร่วมบวกไทยสถานการณ์การเมืองในระยะยาวPavin Chachavalpongpun เป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเกียวโตศูนย์ศึกษาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกตั้งของไทยจะไม่แก้วิกฤตทางการเมือง
7 มิถุนายน 2015
ผู้แต่ง: Pavin Chachavalpongpun, มหาวิทยาลัยเกียวโต
วิกฤติการเมืองไทยได้ลึกต่อไปของการทำรัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2014 ทหารอ้างว่าได้รับการประหยัดประเทศไทยจากการลื่นไถลลงไปในรอบใหม่ของความรุนแรงทางการเมืองหลังจากหลายเดือน ของการต่อต้านยิ่งลักษณ์ชินวัตรประท้วง แต่ในความเป็นจริงมันพยายามที่จะใช้ควบคุมการเมืองในพลบค่ำของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชเกือบครองราชย์ 70 ปี.
สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาสถาบันพระมหากษัตริย์และทหารได้ให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดในการสร้างสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่รัฐบาลจะต้องเก็บไว้ที่อ่อนแอและเปราะบาง . รัฐบาลควรจะปรากฏที่ท้าทายหรือคุกคามในขณะที่ทักษิณชินวัตรได้พวกเขาจะถูกคว่ำในการทำรัฐประหาร.
แต่ยุคเผด็จการของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลจะมาสิ้นสุด การเดินทางของ looming ภูมิพลมีการยกระดับระดับความวิตกกังวลในหมู่ชนชั้นสูงแบบดั้งเดิมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทหาร นี้ได้ผลักดันทหารที่จะเข้าไปแทรกแซงในการเมืองในช่วงเวลาที่สำคัญนี้ โดยมีจุดมุ่งหมายในการจัดการการสืบทอดพระราชเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชนชั้นเก่า ความล้มเหลวที่ควรทหารถูกบังคับให้หลีกจากการเมือง - ทั้งจากความดันประเทศหรือต่างประเทศ - มันมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าโครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองที่จะออกจากที่อยู่เบื้องหลังสามารถนำมาใช้ในการรักษาตำแหน่งทางการเมืองของทหาร.
ผ่านขั้นตอนนี้ทหารเป็นผู้สนับสนุน การร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของไทยซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อให้สถาบันการศึกษาพิเศษรัฐสภา - เช่นวุฒิสภาและองค์กรอิสระ - มีอำนาจเหนือรัฐบาลได้รับการเลือกตั้งในอนาคต รัฐธรรมนูญสภารับรองจะกำหนดว่านายกรัฐมนตรีในอนาคตไม่จำเป็นต้องได้รับการเลือกตั้งจึงปูทางสำหรับบุคคลภายนอกได้รับการคัดเลือกโดยทหาร ดังนั้นผู้นำรัฐประหารและปัจจุบันได้รับการแต่งตั้งตัวเองนายกรัฐมนตรีทั่วไปประยุทธจันทร์โอชาจะได้กลับไปนายกรัฐมนตรีหลังการเลือกตั้ง อนาคตของสมาชิกรัฐสภายังสามารถเป็นผู้สมัครอิสระต้นฉบับที่จะทำลายการปกครองของการเมืองพรรคการเมืองที่มีประสิทธิภาพ พรรคร่วมรัฐบาลที่อ่อนแอและหลวมอาจเกิดหลังการเลือกตั้งในปีหน้า.
จากมุมมองนี้การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นจะไม่แก้วิกฤตทางการเมือง แน่นอนมันจะลากประเทศไทยกลับเข้ามาในวงจรอุบาทว์ในการที่ชนชั้นแบบดั้งเดิมยังคงดูถูกเสียงของคนส่วนใหญ่ของการเลือกตั้ง ทหารได้ประกาศว่าจะมีการลงประชามติในรัฐธรรมนูญไม่มี มันจึงเป็นที่คาดว่าในช่วงหลังการเลือกตั้งคลื่นของการประท้วงต่อต้านโครงสร้างทางการเมืองใหม่ที่สามารถตีถนนในกรุงเทพอีกครั้ง.
ประเทศไทยอาจจะติดอยู่ในสภาพภูมิอากาศของความไม่แน่นอนซึ่งในทางทหารอย่างรุนแรงปกป้องสภาพที่เป็นอยู่ ตามที่กฎหมายสืบทอดทายาทเท่านั้นที่จะบัลลังก์เจ้าฟ้ามหาวชิราลงต้องได้รับการสวมมงกุฎ ไม่ได้รักมากจากประชาชนที่ไม่เคารพพระราชข้าราชบริพาร, วชิราลงอาจพบว่าเส้นทางไปสู่การขึ้นครองบัลลังก์ของเขาเป็นหนึ่งในหิน.
ขณะที่ทหารและสมาชิกของเครือข่ายพระมหากษัตริย์ยังคงสับสนเกี่ยวกับอนาคตของประเทศไทยภายใต้วชิราลงที่พวกเขาได้อย่างต่อเนื่อง การใช้ประโยชน์จากความเจ็บป่วยสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลสำหรับความถูกต้องของตัวเอง ทั้งพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวและสมเด็จพระราชินีสิริกิติ์ย้ายกลับไปยังพระราชวังริมทะเลของพวกเขาจากหัวหินวันที่ 10 พฤษภาคม 2015 กรณีที่ถูกเฉลิมฉลองโดยทหารเป็นส่วนหนึ่งของ shoring การสนับสนุนที่เป็นที่นิยมสำหรับบทบาทของทหารในฐานะผู้พิทักษ์สถาบันพระมหากษัตริย์ของ แต่ถ้าทหารยึดติดกับพระมหากษัตริย์และพระราชินีมันต่อไปจะป้องกันไม่ให้วชิราลงจากที่เกิดขึ้นเป็นทายาทที่น่าเชื่อถือ.
คนไทยขาดความทรงจำของการสืบทอดพระราชปกติ ครั้งสุดท้ายที่เกิดขึ้นนี้เป็นเวลาเกือบหนึ่งศตวรรษที่ผ่านมาในปี 1925 ตั้งแต่นั้นมาสองกษัตริย์ - ปกเกล้าและอานันทมหิดล - ซ้ายบัลลังก์ของพวกเขาในสถานการณ์ที่ผิดปกติ ขณะที่อดีตสละราชสมบัติหลัง - พี่ชายของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพล - ถูกยิงตายในห้องนอนของเขา ขาดแบบอย่างที่ผ่านมานี้ได้มีความคิดริเริ่มความกลัวของประชาชนเกี่ยวกับการสืบทอดคาดเดาไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคใหม่โดยไม่ต้องภูมิพลเสน่ห์.
สถานการณ์จะโยนเข้ามาในประเทศไทยอันตรายที่มีผลกระทบเชิงลบสำหรับภูมิภาคนี้ หลายปีที่ผ่านความสำเร็จทางเศรษฐกิจของไทยที่ได้รับอนุญาตให้ประเทศที่จะมีบทบาทสำคัญในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศที่เป็นศูนย์กลางสำหรับธุรกิจหลักที่มีการบูรณาการอย่างไม่ลดละด้วยโซ่อุปทานทั่วโลก แต่ความไม่แน่นอนทางการเมืองอย่างน้อยก็ตั้งแต่การรัฐประหารปี 2006 ได้ทวีความรุนแรงระมัดระวังในหมู่นักลงทุนต่างชาติ บางกลุ่ม บริษัท ญี่ปุ่นได้ย้ายบางส่วนของการลงทุนในประเทศไทยไปยังสถานที่อื่น ๆ ในภูมิภาคเช่นอินโดนีเซียและเวียดนาม ผู้มีอำนาจทำรัฐประหารในปัจจุบันได้ทุ่มเทอย่างยิ่งที่จะฟื้นฟูความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างประเทศในเศรษฐกิจไทย พวกเขายังได้ขอการรับรองของพวกเขาจากระบอบการปกครองของทหาร เสถียรภาพทางเศรษฐกิจทำหน้าที่เป็นปัจจัยสำคัญที่อยู่เบื้องหลังความอยู่รอดของรัฐบาลไทย.
เกมการเมืองระหว่างประเทศของนำเสนอตัวเองเป็นอุปสรรคและความได้เปรียบให้กับรัฐบาลทหาร ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดใช้กับประเทศเพื่อนบ้าน - เช่นผู้ที่อยู่ในอาเซียนและจีน - เพื่อตอบโต้การคว่ำบาตรจากรัฐบาลตะวันตกกลุ่มที่ประสบความสำเร็จมีความหลากหลายทางเลือกเชิงนโยบายต่างประเทศ ในกรณีนี้การให้ถูกต้องตามกฎหมายรัฐบาลไทยโดยเพื่อนบ้านของไทยอาจจะช่วยยืดอายุของระบอบการปกครองของทหาร แต่นี้จะไม่ได้มีส่วนร่วมในทางบวกกับสถานการณ์ทางการเมืองไทยในระยะยาว.
Pavin Chachavalpongpun เป็นศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยเกียวโตศูนย์สำหรับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกตั้งไทยไม่สามารถแก้ปัญหาวิกฤติการเมือง
7 มิถุนายน 2015
เขียน : Pavin Chachavalpongpun มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์
วิกฤตทางการเมืองไทยได้มากขึ้น หลังการปฏิวัติของ 22 พฤษภาคม 2014 ทหารอ้างว่ามันช่วยประเทศไทยจากการลื่นไถลลงในรอบใหม่ของความรุนแรงทางการเมืองหลังจากเดือนของการต่อต้าน น.ส. ยิ่งลักษณ์ กล่าว แต่ในความเป็นจริงมันพยายามที่จะควบคุมการเมืองในทไวไลท์ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวภูมิพลอดุลยเดชรัชกาลที่เกือบ 70 ปี
สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาสถาบันพระมหากษัตริย์และทหารได้ร่วมมืออย่างใกล้ชิดเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่รัฐบาลจะต้องถูกเก็บไว้ที่อ่อนแอและเปราะบาง รัฐบาลควรปรากฏท้าทายหรือคุกคาม ของ พ.ต.ท. ทักษิณ ชินวัตร แล้ว พวกเขาจะเจ๊งในการทำรัฐประหาร
แต่ในยุคเผด็จการของกษัตริย์ภูมิพลจะมาสิ้นสุด ปรากฏจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวมีการยกระดับระดับความวิตกกังวลในหมู่ชนชั้นนำดั้งเดิม ซึ่งทหารเป็นส่วนหนึ่ง นี้ได้ผลักดันทหารแทรกแซงการเมืองในช่วงวิกฤตินี้ มันมีจุดมุ่งหมายที่จะจัดการสันตติวงศ์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของชนชั้นนำเก่า ความล้มเหลวนั้นควรเป็นทหารต้องหลบไปจากการเมือง - โดยประเทศหรือความดันระหว่างประเทศมีวัตถุประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าโครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองมันทิ้งไว้ที่สามารถใช้เพื่อรักษาสถานะทางการเมืองของทหาร
ผ่านกระบวนการนี้ ทหารเป็นผู้สนับสนุนการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ของประเทศไทยซึ่งถูกออกแบบมาเพื่อให้สถาบันรัฐสภาพิเศษ เช่น วุฒิสภา และเป็นอิสระองค์กร - มีอำนาจเหนือรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในอนาคต สภาเห็นชอบรัฐธรรมนูญจะบัญญัติว่า นายกรัฐมนตรีไม่ต้องมาจากการเลือกตั้งในอนาคต จึงปูทางสำหรับคนนอก handpicked โดยทหารดังนั้น รัฐประหาร ผู้นำ และ ปัจจุบัน ตนเองได้รับการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรี ประยุทธ์ จันโอชา ทั่วไปสามารถกลับคืนสู่พรีเมียร์ชิพ หลังจากการเลือกตั้ง สมาชิกของรัฐสภาในอนาคตยังสามารถ ผู้สมัครอิสระ ต้นฉบับที่จะทำลายการปกครองทางการเมือง โดยพรรคการเมืองที่มีอำนาจ อ่อนแอและหลวมพรรคร่วมรัฐบาลอาจเกิดหลังจากการเลือกตั้งในปีถัดไป .
จากมุมมองนี้การเลือกตั้งที่จะเกิดขึ้นจะไม่แก้วิกฤติการเมือง แน่นอน มันจะลากประเทศไทยกลับเข้าสู่วงจรอุบาทว์ ซึ่งชนชั้นดั้งเดิมยังคงดูถูกเสียงส่วนใหญ่ของเขตการเลือกตั้ง ทหารได้ประกาศว่า จะไม่มีการลงประชามติรัฐธรรมนูญ จึงคาดการณ์ว่า ในช่วงหลังเลือกตั้ง ,คลื่นของการประท้วงต่อต้านโครงสร้างทางการเมืองใหม่สามารถกดปุ่มถนนของกรุงเทพฯอีก
ประเทศไทยอาจจะติดอยู่ในบรรยากาศของความไม่แน่นอนที่ทหารอย่างรุนแรง ป้องกันสถานะที่เป็นอยู่ ตามกฎหมายมรดก ทายาทคนเดียวของบัลลังก์องค์รัชทายาทเสด็จซี ต้องเป็นกษัตริย์ ไม่มาก รักประชาชน ไม่เคารพ โดยพระราชทานข้าราชบริพารซีอาจจะพบว่า เส้นทางสู่การขึ้นครองบัลลังก์ของเขาเป็นหินหนึ่ง .
ในขณะที่ทหารและสมาชิกของเครือข่ายมีพระมหากษัตริย์ยังคงลังเลเกี่ยวกับอนาคตของประเทศไทยภายใต้ซี พวกเขามีอย่างต่อเนื่องเพื่อใช้ประโยชน์จากประชวรพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวเพื่อความชอบธรรมของตัวเอง พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว และสมเด็จพระนางเจ้าสิริกิติ์ พระบรมราชินีนาถ ทั้งย้ายกลับไปที่ชายทะเลหัวหิน วันที่ 10 พฤษภาคม 2015ร่วมฉลองโดยทหารเป็นส่วนหนึ่งของระบบสนับสนุนที่เป็นที่นิยมสำหรับทหารของบทบาทของสถาบันพระมหากษัตริย์ในฐานะผู้พิทักษ์ แต่ถ้าทหารจะยึดติดกับพระราชาและพระราชินี ว่าต่อไปจะป้องกันการส่งจากที่เกิดขึ้นใหม่เป็นผู้สืบทอดที่น่าเชื่อถือ
คนไทยขาดหน่วยความจำปกติสันตติวงศ์ . ครั้งล่าสุดนี้เกิดขึ้นเกือบศตวรรษที่ผ่านมาในปี 1925 . ตั้งแต่นั้นมาสองกษัตริย์ - พระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัวอานันทมหิดล ขึ้นครองราชย์และซ้ายของพวกเขาในสถานการณ์ที่ไม่ปกติ ในขณะที่อดีตสละราชสมบัติ , หลัง - พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พี่ชาย - ถูกยิงเสียชีวิตภายในห้องนอนของเขา ขาดแบบอย่างล่าสุดได้เพิ่มความกลัวของประชาชนเกี่ยวกับการคาดเดาไม่ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุคสมัยใหม่ โดยไม่มีบารมีพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
สถานการณ์ประเทศไทยจะโยนลงจนทำให้ ที่มีผลกระทบเชิงลบสำหรับภูมิภาค เป็นเวลาหลายปี ความสำเร็จทางเศรษฐกิจของประเทศไทยให้ประเทศที่จะมีบทบาทหลักในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ประเทศที่เป็นศูนย์กลางธุรกิจที่สำคัญที่มีมาบูรณาการกับห่วงโซ่อุปทานทั่วโลก แต่ความไม่แน่นอนทางการเมือง อย่างน้อยตั้งแต่ปี 2006 รัฐประหารมีปณิธาน ความระมัดระวังของนักลงทุนต่างประเทศ . ญี่ปุ่นกลุ่มได้ย้ายบางส่วนของการลงทุนในประเทศไทยไปยังสถานที่อื่น ๆ ในภูมิภาค เช่น อินโดนีเซีย และเวียดนาม ผู้ที่ทำรัฐประหาร ปัจจุบันหมดท่าได้ striven เพื่อเรียกคืนความเชื่อมั่นของนักลงทุนต่างประเทศในไทย . พวกเขายังแสวงหาการรับรองของพวกเขาของระบอบการปกครองของทหารเสถียรภาพทางเศรษฐกิจ ซึ่งเป็นปัจจัย สำคัญของพม่า หลัง รอดไทย .
เกมการเมืองระหว่างประเทศของของขวัญตัวเองเป็น อุปสรรค และเป็นประโยชน์กับรัฐบาล ทหาร การใกล้ชิดความสัมพันธ์กับประเทศเพื่อนบ้าน เช่น ในอาเซียนและจีนตอบโต้การลงโทษจากรัฐบาลตะวันตก รัฐบาลทหารได้หลากหลายของนโยบายต่างประเทศตัวเลือกในกรณีนี้ , การให้ความชอบธรรมกับรัฐบาลไทย โดยประเทศเพื่อนบ้านของไทยอาจช่วยยืดอายุของกฎการปกครอง แต่นี้จะไม่ส่งผลบวกกับสถานการณ์ทางการเมืองของไทยในระยะยาว
Pavin Chachavalpongpun เป็นศาสตราจารย์ที่ศูนย์ศึกษาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มหาวิทยาลัยเกียวโต