1. Current importance and issues of

1. Current importance and issues of biogas industry
Worldwide, biogas is becoming a crucial renewable source of energy and, in Europe above all, an emerging
industrial sector (EIA, 2014; EBA, 2015). A rapid development, promoted by governmental funds (REN21,
2015), caused a proliferation of facilities for biogas production from different types of waste, e.g. livestock
slurry, waste from food industry and wastewater among all (Scarponi et al., 2015).
Bioprocesses, such as the production of biogas, are often wrongly perceived as safer and having a lower
impact than conventional chemical processes (Casson Moreno & Cozzani 2015). However, the results of a
recent survey showed that there is an increasing number of accident in biogas supply chain, whose trend is
growing faster than production itself (Casson Moreno et al. 2015). It worth noticing that the majority of biogas
production facilities are medium to small scale, therefore falling below the thresholds for the application of
Seveso III Directive (2012/18/EU). ATEX (2014/34/UE) and D.lgs 81/2008 are a requirement only.
Analysing the final consequences of the accidents (i.e. injuries and fatalities) with a matrix approach, the
estimated risk was demonstrated to be not negligible for the sector.
Several lessons could be learnt from past accidents analysis in biogas industry (Casson Moreno et al. 2015).
Among all, it was found that that several major events, such as fatalities happened during not regulated
maintenance operations, could have been prevented by simply adapting process safety experience acquired
in other industrial sectors.
Such results have to be considered as an early warning of the major accidents hazard in biogas industry and
should rise the attention about the need for improving safety culture and risk awareness, also by developing
and adopting appropriate and specific safety standards.
The present paper contributes to this aim by applying a general methodology for the self-assessment of the
health and safety management of a company, including aspects related to safety climate and risk perception.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ปัจจุบันความสำคัญและปัญหาของอุตสาหกรรมก๊าซชีวภาพทั่วโลก ก๊าซชีวภาพกลายเป็น สำคัญทดแทนแหล่งพลังงาน และ ในทวีปยุโรปเหนือทั้งหมด การเกิดใหม่ภาคอุตสาหกรรม (EIA, 2014 EBA, 2015) การพัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยเงินทุนของรัฐบาล (REN212015), เกิดจากการแพร่กระจายของสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพจากของเสีย เช่นปศุสัตว์ชนิดต่าง ๆสารละลาย ของเสียจากอุตสาหกรรมอาหารและน้ำเสียในหมู่ทั้งหมด (Scarponi et al. 2015)Bioprocesses การผลิตก๊าซชีวภาพ มีมักผิดการรับรู้ที่ปลอดภัย และมีต่ำผลกระทบมากกว่ากระบวนการทางเคมีทั่วไป (โมเรโน่ Casson & Cozzani 2015) อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของการสำรวจล่าสุดพบว่ามีจำนวนอุบัติเหตุในห่วงโซ่อุปทานก๊าซชีวภาพ ที่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเติบโตเร็วกว่าการผลิตเอง (Casson โมเรโน่ et al. 2015) มันคุ้มค่าสังเกตเห็นที่ส่วนใหญ่ของก๊าซชีวภาพมีขนาดกลางถึงขนาดเล็ก จึง ลดลงเหลือ thresholds เพื่องานการผลิตDirective Seveso III (2012/18/EU) ATEX (2014/34/UE) และตกลงการใช้ 81/2551 มีความต้องการเท่านั้นวิเคราะห์ผลกระทบสุดท้ายของการเกิดอุบัติเหตุ (เช่นบาดเจ็บและเสียชีวิต) ด้วยวิธีเมทริกซ์ การประเมินความเสี่ยงก็แสดงให้เห็นจะไม่เล็กน้อยสำหรับภาคการหลายบทเรียนอาจจะเรียนจากอดีตการวิเคราะห์อุบัติเหตุในอุตสาหกรรมก๊าซชีวภาพ (Casson โมเรโน่ et al. 2015)ในทุก พบว่า ว่า หลายหลักเหตุการณ์ เช่นเสียชีวิตที่เกิดขึ้นในช่วงไม่ควบคุมดำเนินการบำรุงรักษา อาจถูกป้องกัน โดยเพียงปรับประสบการณ์ความปลอดภัยของกระบวนการได้มาในอุตสาหกรรมอื่น ๆมีผลดังกล่าวจะถือเป็นข้อเตือนล่วงหน้าของอันตรายอุบัติเหตุรายใหญ่ในอุตสาหกรรมก๊าซชีวภาพ และควรให้ความสนใจเกี่ยวกับความจำเป็นสำหรับการปรับปรุงความปลอดภัยความเสี่ยงและวัฒนธรรมการรับรู้ นอกจากนี้การพัฒนาที่เพิ่มขึ้นและนำมาตรฐานความปลอดภัยที่เหมาะสม และเฉพาะเจาะจงกระดาษปัจจุบันก่อให้เกิดเป้าหมายนี้ โดยใช้วิธีการทั่วไปสำหรับประเมินตนเองของการการจัดการสุขภาพและความปลอดภัยของบริษัท รวมทั้งแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยรับรู้ความเสี่ยงและสภาพภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ความสำคัญในปัจจุบันและปัญหาของอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซชีวภาพ
ทั่วโลกจะกลายเป็นก๊าซชีวภาพเป็นแหล่งพลังงานทดแทนที่สำคัญของพลังงานและในยุโรปเหนือสิ่งอื่นใดที่เกิดขึ้นใหม่
ในภาคอุตสาหกรรม (EIA 2014; EBA, 2015) การพัฒนาอย่างรวดเร็ว, การส่งเสริมจากเงินทุนของภาครัฐ (REN21,
2015) ทำให้เกิดการแพร่กระจายของสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการผลิตก๊าซชีวภาพจากชนิดของเสียเช่นปศุสัตว์
สารละลายของเสียจากอุตสาหกรรมอาหารและน้ำเสียในทุก (Scarponi et al., 2015).
กระบวนการทางชีวภาพ เช่นการผลิตก๊าซชีวภาพที่มักจะมีการรับรู้ผิดเป็นที่ปลอดภัยและมีการลดลง
ส่งผลกระทบต่อกระบวนการทางเคมีกว่าเดิม (แคสสันและเรโน Cozzani 2015) อย่างไรก็ตามผลของการ
สำรวจล่าสุดพบว่ามีจำนวนเพิ่มมากขึ้นของการเกิดอุบัติเหตุในห่วงโซ่อุปทานการผลิตก๊าซชีวภาพซึ่งมีแนวโน้ม
การเจริญเติบโตเร็วกว่าการผลิตเอง (แคสสัน Moreno et al. 2015) มันคุ้มค่าสังเกตเห็นว่าส่วนใหญ่ของก๊าซชีวภาพ
โรงงานผลิตมีขนาดปานกลางถึงขนาดเล็กจึงต่ำกว่าเกณฑ์สำหรับการประยุกต์ใช้ของ
Seveso III Directive (2012/18 / EU) ATEX (2014/34 / UE) และ D.lgs 81/2008 มีความต้องการเท่านั้น.
การวิเคราะห์ผลกระทบที่สุดท้ายของการเกิดอุบัติเหตุ (เช่นการบาดเจ็บและเสียชีวิต) ด้วยวิธีการเมทริกซ์ที่
มีความเสี่ยงที่คาดได้รับการแสดงให้เห็นว่าไม่เพียงเล็กน้อยสำหรับภาค .
บทเรียนหลายอาจจะได้เรียนรู้จากการวิเคราะห์การเกิดอุบัติเหตุที่ผ่านมาในอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซชีวภาพ (แคสสัน Moreno et al. 2015).
ในทุกมันก็พบว่าเหตุการณ์สำคัญหลายประการเช่นการเสียชีวิตที่เกิดขึ้นในช่วงไม่ได้ควบคุม
การดำเนินงานการบำรุงรักษาอาจมีการป้องกันโดยเพียงแค่ การปรับตัวประสบการณ์ความปลอดภัยในกระบวนการที่ได้มา
ในภาคอุตสาหกรรมอื่น ๆ .
ผลดังกล่าวจะต้องได้รับการพิจารณาเป็นเตือนภัยล่วงหน้าของอันตรายจากการเกิดอุบัติเหตุที่สำคัญในอุตสาหกรรมการผลิตก๊าซชีวภาพและ
ควรจะเพิ่มขึ้นให้ความสนใจเกี่ยวกับความจำเป็นในการปรับปรุงวัฒนธรรมความปลอดภัยและความตระหนักในความเสี่ยงโดยการพัฒนา
และการใช้ที่เหมาะสม และมาตรฐานความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจง.
กระดาษในปัจจุบันก่อให้เกิดจุดมุ่งหมายนี้โดยการใช้วิธีการทั่วไปสำหรับการประเมินตนเองของ
การจัดการสุขภาพและความปลอดภัยของ บริษัท รวมทั้งด้านที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของสภาพภูมิอากาศและการรับรู้ความเสี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ความสำคัญในปัจจุบันและปัญหาของอุตสาหกรรมผลิตก๊าซชีวภาพทั่วโลก , ก๊าซชีวภาพเป็นแหล่งพลังงานทดแทนที่สำคัญของพลังงาน และ ยุโรป ข้างต้นทั้งหมด , ใหม่อุตสาหกรรม ( EIA , 2014 ; EBA 2015 ) การพัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยใช้เงินของรัฐ ( ren21 ,2015 ) ที่เกิดจากการแพร่กระจายของเครื่องผลิตก๊าซชีวภาพจากของเสียประเภทต่าง ๆ เช่น ปศุสัตว์กากของเสียจากอุตสาหกรรมอาหารและน้ำเสียในหมู่ทั้งหมด ( scarponi et al . , 2015 )bioprocesses , เช่น การผลิตก๊าซชีวภาพ มักจะผิดมองว่าปลอดภัยกว่า และมีกว่าผลกระทบมากกว่าปกติกระบวนการเคมี ( Casson Moreno & cozzani 2015 ) อย่างไรก็ตาม ผลของการสำรวจล่าสุดพบว่ามีการเพิ่มจำนวนของการเกิดอุบัติเหตุในห่วงโซ่อุปทานก๊าซชีวภาพที่มีแนวโน้มเป็นเติบโตเร็วกว่าการผลิตเอง ( Casson Moreno et al . 2015 ) มันคุ้มค่าสังเกตเห็นว่าส่วนใหญ่ของก๊าซชีวภาพเครื่องผลิตขนาดกลางและขนาดเล็กจึงตกอยู่ใต้ธรณีประตูเพื่อการประยุกต์ใช้เซเวโซ่ 3 คำสั่ง ( 2012 / 18 / EU ) ติดไฟ ( 2014 / 34 / UE ) และ d.lgs 81 / 2551 มีความต้องการเท่านั้นวิเคราะห์ผลขั้นสุดท้ายของการเกิดอุบัติเหตุ ( เช่นการบาดเจ็บและเสียชีวิต ) กับเมทริกซ์วิธีการความเสี่ยงประมาณ ) จะไม่กระจอกสำหรับภาคบทเรียนต่าง ๆ จะสามารถเรียนรู้จากการวิเคราะห์อุบัติเหตุที่ผ่านมาในอุตสาหกรรมก๊าซชีวภาพ ( Casson Moreno et al . 2015 )ในหมู่ทั้งหมด พบว่าหลายเหตุการณ์สำคัญ เช่น การเสียชีวิตเกิดขึ้นในระเบียบงานซ่อมบำรุง อาจป้องกันได้โดยเพียงแค่การปรับประสบการณ์ความปลอดภัยในกระบวนการซื้อในภาคอุตสาหกรรมอื่น ๆผลดังกล่าวจะถือเป็นการเตือนภัยจากภัยอุบัติเหตุใหญ่ในอุตสาหกรรมก๊าซและควรเพิ่มความสนใจเกี่ยวกับความต้องการการปรับปรุงวัฒนธรรมความปลอดภัยและการรับรู้ความเสี่ยง โดยการพัฒนาและการใช้ที่เหมาะสมและมาตรฐานความปลอดภัยที่เฉพาะเจาะจงกระดาษปัจจุบันก่อให้เกิดเป้าหมายนี้โดยการใช้วิธีการทั่วไปสำหรับการประเมินตนเองของการจัดการสุขภาพและความปลอดภัยของบริษัท รวมถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยภูมิอากาศและการรับรู้ความเสี่ยง