small effect, r between ±0.3 and ±0

small effect, r between ±0.3 and ±0.5 a medium effect and between
±0.5 and +1.0 a large effect (divided into ±0.5 to ±0.7 and ±0.7 to
+1.0). Table 3 also summarizes additional information on the percentage
of missing cells, significant negative correlations and nonsignificant
correlations. Overall, we did not observe a significant
difference in the size of the positive correlation coefficients between
both timeframes (X2(19) = 1.31; p > .05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลขนาดเล็ก r ระหว่าง ±0.3 และ± 0.5 ผลปานกลาง และระหว่าง± 0.5 และ +1.0 มีผลขนาดใหญ่ (± 0.5 ±0.7 และ ±0.7 จะแบ่งออกเป็น+1.0) ตาราง 3 สรุปข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเปอร์เซ็นต์นอกจากนี้เซลล์ขาด ความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ และ nonsignificantความสัมพันธ์ โดยรวม เราก็ไม่สังเกตเป็นสำคัญความแตกต่างในขนาดของสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ในเชิงบวกระหว่างทั้ง timeframes (X2(19) = 1.31; p > .05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีผลขนาดเล็ก R ระหว่าง± 0.3 และ 0.5 ±ผลกระทบขนาดกลางและระหว่าง
± 0.5 และ 1.0 มีผลขนาดใหญ่ (แบ่งออกเป็น± 0.5 ± 0.7 และ± 0.7 ถึง
+1.0) ตารางที่ 3 ยังสรุปข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับร้อยละ
ของเซลล์ที่หายไปความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญและไม่มีนัยสำคัญ
ความสัมพันธ์ โดยรวมแล้วเราไม่ได้สังเกตอย่างมีนัยสำคัญ
ที่แตกต่างกันในขนาดของค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์เชิงบวกระหว่าง
ระยะเวลาทั้งสอง (X2 (19) = 1.31; p> 0.05)