The differences in scores for both

The differences in scores for both the SFBT and
CAU groups for all measurements are presented in
Table 2. At the start of the study, both groups had average scores in the lowest quartiles of the quality
of life measures, indicating low satisfaction ratings
on psychological and social functioning. The initial
average resilience scores of both groups also fell within the lower (‘poli-clinic’) ranges. Before SFBT,
the problems reported in both the SFBT group and
the CAU group fell within the clinically significant
range (average scores for maladaptive behaviour 11.6 and 9.6 respectively, both higher than the cutoff
score of 7).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในคะแนนสำหรับทั้ง SFBT
และกลุ่มCAU
สำหรับการตรวจวัดทั้งหมดจะถูกนำเสนอในตารางที่2 ในช่วงเริ่มต้นของการศึกษาทั้งสองกลุ่มมีคะแนนเฉลี่ยในควอไทล์ต่ำสุดของคุณภาพของมาตรการในชีวิตการแสดงคะแนนความพึงพอใจในระดับต่ำในด้านจิตใจและทำงานเพื่อสังคม เริ่มต้นคะแนนเฉลี่ยของความยืดหยุ่นทั้งสองกลุ่มยังตกอยู่ในที่ต่ำกว่า ('กลยุทธ์คลินิก) ช่วง ก่อน SFBT, ปัญหาที่มีการรายงานทั้งในกลุ่ม SFBT และกลุ่มCAU ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในทางคลินิกช่วง(คะแนนเฉลี่ยพฤติกรรม maladaptive 11.6 และ 9.6 ตามลำดับทั้งที่สูงกว่าการตัดคะแนนจาก7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างของคะแนนทั้ง sfbt
กลุ่ม Cau สำหรับการวัดทั้งหมดและนำเสนอ
โต๊ะ 2 ในช่วงเริ่มต้นของการศึกษาทั้งสองกลุ่มมีคะแนนเฉลี่ยในคว ไทลสุดคุณภาพ
มาตรการชีวิตแสดงความพึงพอใจต่ำ
ในทางจิตวิทยาและสังคมการทำงาน เริ่มต้น
เฉลี่ย และคะแนนของทั้งสองกลุ่มยังตกอยู่ภายในล่าง ( 'poli-clinic ' ) ช่วง ก่อน sfbt
, ปัญหาที่พบทั้งในกลุ่มและกลุ่ม sfbt
ก่าวล้มในช่วงทางคลินิกอย่างมีนัยสำคัญ
( คะแนนเฉลี่ย 11.6 และ 9.6 ตามลำดับ maladaptive พฤติกรรมทั้งสูงกว่าตัว
คะแนน 7 )