Considering that the NIMBY syndrome

Considering that the NIMBY syndrome often originates from
environmental inequity [6–8], reasonable compensation is effective
in minimizing a NIMBY reaction. An example is given. It seems
to take a very long term to construct a nuclear power plant owing to
the NIMBY syndrome; however, siting decisions and their processes
have been rapid in Japan [27]. According to national opinion polls,
the majority of Japanese believes that nuclear power should be the
key energy source. This public opinion allows officials to discount
local protests in the short term [28]. They effectively use financial
rewards and compensation in order to overrule local opposition and
discontent [27]; i.e., there is a clear relation between the intensity
of local conflict and the role of compensation. The compensation
helps people to be accepting of the facility, and the following commitments
may be included as a form of compensation package [29]:
health and safety protection, (ii) economic subsidies, or (iii) support
for necessary services such as transportation and education.
However, no compensation for the Souselas community has been
proposed since the initial stage (1997) of the project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณาว่า อาการ NIMBY มักมีต้นกำเนิดจากสิ่งแวดล้อม inequity [6-8], ค่าตอบแทนที่เหมาะสมมีประสิทธิภาพเพื่อลดปฏิกิริยา NIMBY ตัวอย่างได้ ดูเหมือนว่าใช้ระยะในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เนื่องจากอาการ NIMBY อย่างไรก็ตาม กำหนดตัดสินใจและกระบวนการได้อย่างรวดเร็วในญี่ปุ่น [27] ตามการสำรวจความคิดเห็นชาติส่วนใหญ่ของญี่ปุ่นเชื่อว่าพลังงานนิวเคลียร์ควรแหล่งพลังงานหลัก ความคิดเห็นสาธารณะนี้ช่วยให้เจ้าหน้าที่เพื่อส่วนลดการประท้วงในท้องถิ่นในระยะสั้น [28] พวกเขามีประสิทธิภาพใช้เงินรางวัลและค่าตอบแทนเพื่อยกเลิกฝ่ายท้องถิ่น และไม่พอใจ [27]; กล่าวคือ มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างความเข้มความขัดแย้งในท้องถิ่นและบทบาทของค่าตอบแทน ค่าตอบแทนช่วยให้สามารถยอมรับสถาน และภาระผูกพันต่อผู้อาจจะรวมเป็นรูปแบบของค่าตอบแทน [29]:การป้องกันสุขภาพและความปลอดภัย เงินอุดหนุนเศรษฐกิจ (ii) หรือ (iii) สนับสนุนบริการต่าง ๆ ที่จำเป็นเช่นการขนส่งและการศึกษาอย่างไรก็ตาม ไม่มีค่าตอบแทนสำหรับชุมชน Souselas ได้นำเสนอตั้งแต่ระยะแรก (1997) ของโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาว่ากลุ่มอาการของโรค NIMBY มักจะมาจาก
ความไม่เท่าเทียมด้านสิ่งแวดล้อม [6-8] ค่าตอบแทนที่เหมาะสมมีประสิทธิภาพ
ในการลดปฏิกิริยา NIMBY ตัวอย่างที่จะได้รับ ดูเหมือนว่า
จะใช้ระยะเวลานานมากในการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เนื่องจาก
โรค NIMBY; แต่เมื่อเทียบกับการตัดสินใจและกระบวนการของพวกเขา
ได้รับอย่างรวดเร็วในประเทศญี่ปุ่น [27] ตามการสำรวจความคิดเห็นของชาติ
ส่วนใหญ่ของญี่ปุ่นเชื่อว่าพลังงานนิวเคลียร์ที่ควรจะเป็น
แหล่งพลังงานที่สำคัญ ความคิดเห็นของประชาชนนี้จะช่วยให้เจ้าหน้าที่ที่จะลด
การประท้วงในท้องถิ่นในระยะสั้น [28] พวกเขาใช้อย่างมีประสิทธิภาพทางการเงิน
ผลตอบแทนและค่าตอบแทนในการที่จะลบล้างความขัดแย้งในท้องถิ่นและ
ไม่พอใจ [27]; กล่าวคือมีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างความรุนแรง
ของความขัดแย้งในท้องถิ่นและบทบาทของการชดเชย ค่าตอบแทนที่
ช่วยให้คนที่จะได้รับการยอมรับของสถานที่และภาระผูกพันต่อไปนี้
อาจจะรวมเป็นรูปแบบของแพคเกจค่าตอบแทน [29]:
สุขภาพและความปลอดภัยการป้องกัน (ii) เงินอุดหนุนทางเศรษฐกิจหรือ (iii) การสนับสนุน
สำหรับการให้บริการที่จำเป็นเช่นการขนส่ง และการศึกษา.
อย่างไรก็ตามการชดเชยสำหรับชุมชน Souselas ไม่ได้รับการ
เสนอตั้งแต่ระยะเริ่มแรก (1997) ของโครงการ