Several numerical studies were carr

Several numerical studies were carried out in the past years to
assess the energy performance of buildings equipped with cool
roofs. The impact of cool roofs on a single floor detached house
placed in different climatic zones of the planet world was calculated
for insulated and not insulated dwellings [17]. The cooling
energy consumption reduction was 18% and 93% increasing the roof
solar reflectance from 20% to 85%. Three typical building models
were developed respectively for: a residential building, an office
and retails store, differentiated by age (before and after 1980). The
impact of cool roof ensured global energy savings from 7% to 25%
according to the different age and building type for several US climates
[18]. Other studies were focused to limited geographical
sites, as Jordan or Honk Kong [19,20]. Other studies faced the cool
roof positive impact evaluated as an additional thermal insulation
[21]. The results of the analysis revealed that the integrated daily
roof heat gain was not dependent on its thermal mass. An energy
analysis run proved that the daily heat flow in a roof with SR of 0.65
and a thermal resistance (R-value) of 1.1 m2 K/W was equivalent to
the flow in a roof with SR 0.3 and R-value 2.2 m2 K/W.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาหลายเลขได้ดำเนินการในปีผ่านมาประเมินประสิทธิภาพพลังงานของอาคารที่มีเย็นหลังคา ผลกระทบของหลังคาชั้นเดียวบ้านเดี่ยวบ้านอยู่ในโซน climatic ต่าง ๆ ของดาวเคราะห์ โลกคำนวณสำหรับฉนวน และฉนวนไม่อยู่ [17] การทำความเย็นลดปริมาณการใช้พลังงานมีเพิ่มหลังคา 93% และ 18%พลังงานแสงอาทิตย์แบบสะท้อนแสงจาก 20% เป็น 85% รูปแบบทั่วไปอาคาร 3ได้รับการพัฒนาตามลำดับสำหรับ: อาคารพักอาศัย สำนักงานและ ร้านค้าปลีก โดยอายุ (ก่อน และ หลังปี 1980) ที่ผลกระทบของหลังคาเย็นมั่นใจประหยัดพลังงานทั่วโลกจาก 7% เป็น 25%ตามอายุแตกต่างกันและการสร้างชนิดสำหรับสภาพอากาศของสหรัฐอเมริกาหลาย[18] การศึกษาอื่น ๆ มุ่งเน้นการจำกัดทางภูมิศาสตร์เว็บไซต์ Jordan หรือ Honk Kong [19,20] ศึกษาอื่น ๆ ประสบมรสุมหลังคาผลกระทบในเชิงบวกที่ประเมินเป็นฉนวนความร้อนเพิ่มเติม[21] เปิดเผยผลการวิเคราะห์ที่ทุกวันรวมหลังคาได้รับความร้อนไม่ขึ้นอยู่กับมวลความร้อน พลังงานการวิเคราะห์รัน proved ว่า ร้อนทุกวันไหลในหลังคากับ SR 0.65และความต้านทานความร้อน (R-value) ของ 1.1 m2 K/W เท่ากับการไหลในหลังคา กับ SR 0.3 และ R-value 2.2 m2 K / ปริมาณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเชิงตัวเลขหลายคนถูกดำเนินการในปีที่ผ่านมาเพื่อประเมินประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคารพร้อมกับเย็นหลังคา ผลกระทบของหลังคาเย็นในบ้านเดี่ยวชั้นเดียววางอยู่ในเขตภูมิอากาศที่แตกต่างกันของโลกโลกที่คำนวณได้สำหรับฉนวนและที่อยู่อาศัยไม่เป็นฉนวน[17] ระบายความร้อนลดการใช้พลังงาน 18% และ 93% เพิ่มขึ้นหลังคาสะท้อนแสงอาทิตย์จาก20% เป็น 85% สามรูปแบบอาคารโดยทั่วไปได้รับการพัฒนาตามลำดับ: อาคารที่อยู่อาศัย, สำนักงานและขายปลีกร้านค้าที่แตกต่างกันตามอายุ(ก่อนและหลัง 1980) ผลกระทบของหลังคาเย็นมั่นใจประหยัดพลังงานระดับโลกจาก 7% เป็น 25% ตามอายุที่แตกต่างกันและประเภทอาคารสำหรับสภาพอากาศของสหรัฐหลาย[18] การศึกษาอื่น ๆ ได้รับการมุ่งเน้นไปที่การ จำกัด ทางเว็บไซต์จอร์แดนหรือฮ่องกง[19,20] การศึกษาอื่น ๆ ที่ต้องเผชิญกับเย็นหลังคาประเมินผลกระทบเชิงบวกเป็นฉนวนกันความร้อนที่เพิ่มขึ้น[21] ผลการวิเคราะห์พบว่าในชีวิตประจำวันแบบบูรณาการการถ่ายเทความร้อนหลังคาไม่ได้ขึ้นอยู่กับมวลความร้อนของ พลังงานวิ่งวิเคราะห์พิสูจน์ให้เห็นว่าการไหลของความร้อนในแต่ละวันหลังคากับอาร์ 0.65 และความต้านทานความร้อน (R-ค่า) 1.1 m2 K / W เท่ากับการไหลในหลังคากับอาร์0.3 และค่า R-value 2.2 m2 K / W

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาเชิงตัวเลขหลายดำเนินการในปีที่ผ่านมาเพื่อประเมินประสิทธิภาพพลังงานของอาคาร
พร้อมหลังคาเย็น

ผลกระทบของหลังคาเย็นบนชั้นบ้านเดี่ยว
อยู่ในต่างเขตภูมิอากาศของโลกเป็นดาวเคราะห์คำนวณ
สำหรับฉนวนและฉนวนอาคารบ้านเรือน [ 17 ] การลดการบริโภคพลังงานความเย็น
เป็น 18% และ 93% เพิ่มหลังคา
แสงอาทิตย์ที่สะท้อนจาก 20% เป็น 85% สามโดยทั่วไปรูปแบบอาคาร
ถูกพัฒนาขึ้นตามลำดับสำหรับอาคารที่อยู่อาศัย , สำนักงาน
และขายปลีกร้าน แตกต่างจากยุคก่อนและหลังปี 1980 )
ผลกระทบของหลังคาเย็นมั่นใจประหยัดพลังงานระดับโลกจาก 7 % เป็น 25 %
ตามอายุที่แตกต่างกันและประเภทอาคารหลายเราสภาพอากาศ
[ 18 ] การศึกษาอื่น ๆ (

) มุ่งเน้นทางภูมิศาสตร์เว็บไซต์ เป็น จอร์แดน หรือบีบแตรกง [ 19,20 ] การศึกษาอื่น ๆเผชิญเย็น
หลังคาบวกผลกระทบประเมินเป็นการเพิ่มฉนวนกันความร้อน
[ 21 ] ผลจากการวิเคราะห์พบว่าหลังคาแบบรายวัน
ได้รับความร้อนไม่ขึ้นของความร้อน มวล การวิเคราะห์พลังงาน
วิ่งพิสูจน์ว่า การไหลของความร้อนทุกวันในหลังคากับ SR 0.65
และความต้านทานความร้อน ( R-value ) 11 M2 K / W เท่ากับ
ไหลในหลังคากับ SR และ 0.3 m2 K / W R-value 2.2