In the earlier Layamon, the h-initi

In the earlier Layamon, the h-initial pronoun heo is the norm, as in (5a), both for the nominative (shown in (5a) ) and the accusative (not shown). In (5b), from the later chaucer,the nominative plural is already they, even though the accusative/dative is still hem.In the early northern (5c), even the accusative is them. LALME provides the map in figure 6.5 for the accusative forms, showing the South was the last to change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน Layamon ก่อนหน้า เฮาสรรพนามเริ่มต้น h เป็นปกติ ใน (5a), nominative (แสดงใน (5a)) และลงเสียงเบา (ไม่แสดง) ใน (5b), จาก chaucer ในภายหลัง พหูพจน์ nominative อยู่แล้วพวกเขา แม้ว่าจะลงเสียง เบา/dative ยังคงห้อม ในการเริ่มต้นภาคเหนือ (5), แม้กระทั่งการลงเสียงเบาได้นั้น LALME ให้แผนที่ในภาพที่ 6.5 สำหรับฟอร์มลงเสียงเบา การแสดงภาคใต้ถูกสุดท้ายการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในก่อนหน้านี้ Layamon, H-เริ่มต้นสรรพนาม Heo เป็นบรรทัดฐานในขณะที่ (5A) ทั้งสำหรับประโยค (แสดงใน (5A)) และกรรมการก (ไม่แสดง) ใน (5B) จากชอเซอร์ภายหลังพหูพจน์ประโยคที่มีอยู่แล้วพวกเขาแม้ว่ากล่าวหา / รกยังคง hem.In ต้นภาคเหนือ (5C) แม้กล่าวหาเป็นพวกเขา LALME ให้แผนที่ในรูปที่ 6.5 สำหรับรูปแบบที่กล่าวหาแสดงภาคใต้เป็นคนสุดท้ายที่จะเปลี่ยน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน layamon ก่อนหน้านี้ ฮอ สรรพนาม h-initial เป็นบรรทัดฐาน ใน ( 5A ) ทั้งเพื่อเสนอชื่อ ( ที่แสดงใน ( 5A ) ) และหา ( ไม่แสดง ) ( 5B ) จากต่อมาชอเซอร์ , พหูพจน์กรรตุการกแล้วพวกเขา แม้ว่ากรรมรองหา / ยังคงปิดล้อม ในช่วงต้นในภาคเหนือ ( 5 ) แม้หาคือพวกเขา lalme แสดงแผนที่ในรูปที่ 6.5 สำหรับรูปแบบการกแสดงใต้คือช่วงเปลี่ยน