The extent to which men’s food contributions serve toprovision familie การแปล - The extent to which men’s food contributions serve toprovision familie ไทย วิธีการพูด

The extent to which men’s food cont

The extent to which men’s food contributions serve to
provision families or display status is important for interpreting
archaeological signs of hunting in the fossil record,
understanding the evolution and maintenance of long-term
pair-bonds, and understanding how fundamental human lifehistory
traits (delayed childhood, long postmenopausal life
spans, and large brains) evolved (Hawkes et al. 1998; Kaplan
et al. 2000).3
The first section of this article assesses four key assumptions
of the signaling model: (1) men forage for large-package-size
items even when alternative foraging strategies yield a higher
long-term average food value, (2) high-variance daily acquisition
activities cannot effectively provision offspring, (3) food
transfers by hunters are not paid back later in currencies
directly affecting familial welfare, and (4) women prefer gathering
over hunting only because of its higher reliability and
productivity.
The second section explores men’s and women’s foraging
and reproductive decisions by incorporating bargaining theory
in economics, recognizing the potential for cooperation
due to shared fitness interests of men and women and for
conflict under changing conditions and disparities in bargaining
power. While Washburn’s and Lovejoy’s original depiction
of the nuclear family was simplistic, we choose no to abandon the notion of a complementary, advantageous
sexual division of labor. Our graphic model emphasizes that
underprovisioning, mixed mating and parental investment,
and desertions are all possible outcomes in human marriage.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The extent to which men’s food contributions serve toprovision families or display status is important for interpretingarchaeological signs of hunting in the fossil record,understanding the evolution and maintenance of long-termpair-bonds, and understanding how fundamental human lifehistorytraits (delayed childhood, long postmenopausal lifespans, and large brains) evolved (Hawkes et al. 1998; Kaplanet al. 2000).3The first section of this article assesses four key assumptionsof the signaling model: (1) men forage for large-package-sizeitems even when alternative foraging strategies yield a higherlong-term average food value, (2) high-variance daily acquisitionactivities cannot effectively provision offspring, (3) foodtransfers by hunters are not paid back later in currenciesdirectly affecting familial welfare, and (4) women prefer gatheringover hunting only because of its higher reliability andproductivity.The second section explores men’s and women’s foragingand reproductive decisions by incorporating bargaining theoryin economics, recognizing the potential for cooperationdue to shared fitness interests of men and women and forconflict under changing conditions and disparities in bargainingpower. While Washburn’s and Lovejoy’s original depictionof the nuclear family was simplistic, we choose no to abandon the notion of a complementary, advantageoussexual division of labor. Our graphic model emphasizes thatunderprovisioning, mixed mating and parental investment,and desertions are all possible outcomes in human marriage.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ขอบเขตที่ผลงานอาหารของคนรับใช้ให้กับการให้ครอบครัวหรือแสดงสถานะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการตีความสัญญาณโบราณคดีของการล่าสัตว์ในบันทึกฟอสซิล, การทำความเข้าใจวิวัฒนาการและการบำรุงรักษาในระยะยาวคู่พันธบัตรและเข้าใจวิธีการพื้นฐาน lifehistory มนุษย์ลักษณะ(วัยเด็กล่าช้า ชีวิตวัยหมดประจำเดือนนานครอบคลุมและสมองขนาดใหญ่) การพัฒนา (ฮอว์ค et al, 1998; Kaplan. et al, 2000) 0.3. ส่วนแรกของบทความนี้ประเมินสี่สมมติฐานที่สำคัญของรูปแบบการส่งสัญญาณ (1) คนหาอาหารสำหรับแพคเกจขนาดใหญ่ -size รายการแม้ในขณะที่กลยุทธ์การหาอาหารทางเลือกที่ให้ผลผลิตที่สูงขึ้นในระยะยาวค่าอาหารเฉลี่ย (2) ความแปรปรวนสูงการเข้าซื้อกิจการในชีวิตประจำวันกิจกรรมไม่สามารถมีประสิทธิภาพลูกหลานจัดหา(3) อาหารการโอนโดยการล่าสัตว์ไม่ได้ชำระเงินกลับมาอยู่ในสกุลเงินตราโดยตรงส่งผลกระทบต่อการจัดสวัสดิการครอบครัวและ (4) ผู้หญิงที่ชอบการชุมนุมมากกว่าการล่าสัตว์เพียงเพราะความน่าเชื่อถือที่สูงขึ้นและของผลผลิต. ส่วนที่สองสำรวจของผู้ชายและจับเหยื่อของผู้หญิงและการตัดสินใจการสืบพันธุ์โดยผสมผสานทฤษฎีการเจรจาต่อรองในทางเศรษฐศาสตร์ตระหนักถึงศักยภาพในการให้ความร่วมมือเนื่องจากความสนใจการออกกำลังกายที่ใช้ร่วมกันของชายและผู้หญิงและความขัดแย้งภายใต้การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขและความแตกต่างในการเจรจาต่อรองอำนาจ ในขณะที่ภาพเดิม Washburn และเลิฟของของครอบครัวนิวเคลียร์เป็นง่ายที่เราเลือกที่จะละทิ้งความคิดของเสริมได้เปรียบส่วนทางเพศของแรงงาน รูปแบบกราฟิกของเราเน้นว่าunderprovisioning ผสมพันธุ์ผสมและการลงทุนของผู้ปกครองและกองหนุนเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการแต่งงานของมนุษย์

























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ขอบเขตที่บริจาคอาหารให้แก่ชาย

ครอบครัวหรือแสดงสถานะที่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการตีความ
ป้ายทางโบราณคดีของการล่าสัตว์ในบันทึกฟอสซิล
เข้าใจวิวัฒนาการและการบำรุงรักษาของพันธบัตรระยะยาว
คู่ และความเข้าใจถึงพื้นฐานของมนุษย์ lifehistory
ลักษณะ ( ล่าช้าหลังชีวิตวัยเด็กนาน
ครอบคลุมขนาดใหญ่ และสมอง ) วิวัฒนาการ ( ฮอว์ค et al .1998 ; Kaplan
et al . 2000 ) 3
ส่วนแรกของบทความนี้ประเมินสี่หลักสมมติฐาน
ของสัญญาณแบบ : ( 1 ) พืชอาหารสัตว์สำหรับพวกรายการแพคเกจขนาดใหญ่ขนาด
เมื่อทางเลือกเช่นกลยุทธ์ผลผลิตสูงกว่าค่าเฉลี่ยระยะยาวอาหาร

( 2 ) กิจกรรมการแปรปรวนสูงไม่สามารถมีประสิทธิภาพในการให้ลูกหลานทุกวัน ( 3 ) อาหาร
ส่งโดยนักล่าไม่จ่ายทีหลังในสกุลเงิน
โดยตรงมีผลต่อครอบครัว สวัสดิการ และ ( 4 ) ผู้หญิงชอบรวบรวม
เหนือล่าเพียงเพราะความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพที่สูงขึ้นของ
.
ส่วนที่สองเป็นการศึกษาของผู้ชายและผู้หญิงออกหาอาหารและการสืบพันธุ์โดยผสมผสาน

ใจทฤษฎีการต่อรองในเศรษฐศาสตร์ , ตระหนักถึงศักยภาพสำหรับความร่วมมือ
เนื่องจากการใช้ฟิตเนส ความสนใจของชายและหญิง และสำหรับ
ความขัดแย้งภายใต้การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขและความแตกต่างในอำนาจการต่อรอง

ในขณะที่วอชเบิร์นและ Lovejoy ต้นฉบับภาพ
ของครอบครัวนิวเคลียร์ อยู่ง่าย เราไม่เลือกที่จะละทิ้งความคิดของทรานซิสเตอร์ ส่วนประโยชน์ทางเพศ
ของแรงงาน รูปแบบกราฟิกของเราเน้นที่ underprovisioning
,ผสมผสมและการลงทุน (
และ desertions เป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการแต่งงานของมนุษย์
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: