Medeiros et al. (1997) also propose

Medeiros et al. (1997) also proposed that A. chamek represents the most basal form of the genus, which they argued originated in the southwestern Amazon basin and extended eastwards and northwards, giving rise to A. marginatus in the central Amazon and to A. belzebuth in the northwest. The authors also concluded that Ateles fusciceps (including A. rufiventris) may be reproductively isolated from A. geoffroyi and A. hybridus and therefore considered a different spe- cies (Fig. 1) (Medeiros et al., 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Medeiros et al. (1997) เสนอที่ chamek A. แสดงแบบโรคมากที่สุดของตระกูลนี้ ซึ่งพวกเขามาโต้เถียงในลุ่มน้ำอเมซอนตะวันตกเฉียงใต้ และขยาย eastwards และ northwards ให้ขึ้นอ. marginatus ในอเมซอนกลาง และอ. belzebuth ในตะวันตกเฉียงเหนือ ผู้เขียนสรุปว่า fusciceps Ateles (รวม A. rufiventris) อาจจะแยกต่างหากจาก A. geoffroyi และ A. hybridus reproductively และพิจารณาแตกต่างกัน spe-cies (Fig. 1) (Medeiros และ al., 1997) ดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Medeiros และคณะ (1997) นอกจากนี้ยังเสนอว่า Chamek A. หมายถึงรูปแบบพื้นฐานที่สุดของพืชและสัตว์ซึ่งพวกเขาอ้างมาในตะวันตกเฉียงใต้ของลุ่มน้ำอเมซอนและขยายไปทางตะวันออกและทางเหนือให้สูงขึ้นเพื่อ A. marginatus ในภาคกลาง Amazon และที่อ belzebuth ใน ตะวันตกเฉียงเหนือ ผู้เขียนยังได้ข้อสรุปว่า Ateles fusciceps (รวมถึง A. ru Fi VENTRIS) อาจแยกจาก reproductively geoffroyi A. และไฮบริดกและการพิจารณาดังนั้นการทดลองเจาะจงที่แตกต่างกัน (รูปที่. 1) (Medeiros et al., 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Medeiros et al . ( 1997 ) ได้เสนอว่า อ. chamek เป็นรูปแบบพื้นฐานที่สุดของพืชที่พวกเขาโต้เถียงเกิดขึ้นในลุ่มน้ำอเมซอนทางทิศตะวันตกเฉียงใต้ และขยายไปทางตะวันออก และ northwards , ให้ลุกขึ้น . marginatus ในป่าอเมซอน กลาง และ อ. belzebuth ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือ ผู้เขียนยังได้ข้อสรุปว่า ateles fusciceps ( รวมถึง .รู จึง ventris ) อาจจะแยก reproductively จาก ก. และ geoffroyi hybridus และดังนั้นจึงถือว่าเป็นสารต่าง ๆ - cies ( รูปที่ 1 ) ( Medeiros et al . , 1997 )