Around the world, agricultural land

Around the world, agricultural landscapes are increasingly seen as “multi-functional” spaces, expected to deliver food supplies while improving rural livelihoods and protecting and restoring healthy ecosystems. To support this array of functions and benefits, governments and civil society in many regions are now promoting integrated farm- and landscape-scale management strategies, in lieu of fragmented management strategies. While rural producers are fundamental to achieving multi-functional landscapes, they are frequently viewed as targets of, or barriers to, landscape-oriented initiatives, rather than as leading agents of change. In reality, however, rural producers in many areas have embraced elements of multi-functional land management. In this paper, we explore the role and recent evolution of producer movements in influencing multi-functional farm and landscape management. We explore these roles through six case studies, including a land reform movement in Brazil, indigenous territorial development in Bolivia, conservation agriculture associations in Canada, environmental cooperatives in the Netherlands, indigenous and biocultural heritage associations in Peru, and Landcare groups in the Philippines. These experiences suggest that producer movements are playing pivotal roles in supporting landscape multi-functionality, not only through agroecological farming practices but also through off-farm efforts to conserve ecosystems and support multi-stakeholder landscape planning. On the other hand, interests of producer movements are not always fully aligned with multi-functional landscape management approaches. The contribution of producer movements to multi-functional landscapes depends on these movements including farm and landscape stewardship in their values and goals, and having the political support and capacity to engage meaningfully in multi-stakeholder processes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั่วโลก เกษตรภูมิประเทศมากขึ้นจะเห็นเป็น "จำนวนอเนกประสงค์" พื้นที่ การให้อาหารให้มีการปรับปรุงวิถีชีวิตชนบท และปกป้อง และฟื้นฟูระบบนิเวศน์ การสนับสนุน นี้หลากหลายฟังก์ชั่น และประโยชน์ รัฐบาล และประชาสังคมในหลายภูมิภาคตอนนี้จะส่งเสริมกลยุทธ์การบูรณาการการจัดการฟาร์ม และภูมิทัศน์ขนาด แทนกลยุทธ์การจัดการมีการกระจาย ในขณะที่ชนบทผลิตพื้นฐานบรรลุภูมิทัศน์อเนกประสงค์ บ่อยดูเป้าหมายของ หรืออุปสรรคในการ แนวคิดริเริ่ม มากกว่าที่ จะ เป็นตัวแทนชั้นนำของการเปลี่ยนแปลง ในความจริง อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตหลายพื้นที่ชนบทได้นำองค์ประกอบของการจัดการที่ดินอเนกประสงค์ ในกระดาษนี้ เราได้สำรวจบทบาทและวิวัฒนาการล่าสุดของการเคลื่อนไหวของผู้ผลิตในฟาร์มอเนกประสงค์ที่มีอิทธิพลต่อ และแนวการจัดการ เราสำรวจบทบาทเหล่านี้ผ่านหกกรณีศึกษา รวมทั้งการเคลื่อนไหวปฏิรูปที่ดินในบราซิล ชนแดนพัฒนาในโบลิเวีย สมาคมเกษตรอนุรักษ์ในแคนาดา สิ่งแวดล้อมสหกรณ์ในเนเธอร์แลนด์ ชนพื้นเมืองและสมาคมมรดก biocultural ในเปรู และ Landcare รวมในฟิลิปปินส์ ประสบการณ์เหล่านี้แนะนำว่า เคลื่อนไหวผลิตกำลังเล่นบทบาทสำคัญในการสนับสนุนแนวนอนฟังก์ ไม่เพียง ผ่าน agroecological ปฏิบัติการเกษตร แต่ยังพยายามอย่างปิดฟาร์มอนุรักษ์ระบบนิเวศ และสนับสนุนวางแผนภูมิทัศน์นรัว บนมืออื่น ๆ ประโยชน์ของการเคลื่อนไหวของผู้ผลิตไม่ได้อย่างเต็มแนวกับแนวทางการจัดการภูมิทัศน์อเนกประสงค์ สัดส่วนของการภูมิทัศน์อเนกประสงค์เคลื่อนที่ผลิตขึ้นอยู่กับไหวรวมดูแลฟาร์มและภูมิทัศน์ค่านิยมและเป้าหมาย และมีการสนับสนุนทางการเมืองและความสามารถในการมีส่วนร่วมสร้างความเข้าใจในกระบวนการแบบพหุภาคีมีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วโลกภูมิทัศน์ทางการเกษตรจะเห็นมากขึ้นเป็น "อเนกประสงค์" ช่องว่างที่คาดว่าจะส่งเสบียงอาหารในขณะที่การปรับปรุงวิถีชีวิตชนบทและการปกป้องและฟื้นฟูระบบนิเวศที่มีสุขภาพดี เพื่อสนับสนุนอาร์เรย์ของฟังก์ชั่นและผลประโยชน์ที่รัฐบาลและภาคประชาสังคมในหลายภูมิภาคนี้อยู่ในขณะนี้การส่งเสริมบูรณาการ farm- และการจัดการภูมิทัศน์ในระดับกลยุทธ์แทนกลยุทธ์การจัดการการแยกส่วน ในขณะที่ผู้ผลิตในชนบทเป็นพื้นฐานที่จะบรรลุภูมิทัศน์อเนกประสงค์พวกเขาจะดูบ่อยเป็นเป้าหมายของหรืออุปสรรคในการริเริ่มแนวนอนมากกว่าเป็นตัวแทนชั้นนำของการเปลี่ยนแปลง ในความเป็นจริงอย่างไรก็ตามผู้ผลิตในชนบทในหลายพื้นที่ได้นำเอาองค์ประกอบของการจัดการที่ดินอเนกประสงค์ ในบทความนี้เราจะสำรวจบทบาทและวิวัฒนาการล่าสุดของการเคลื่อนไหวของผู้ผลิตที่มีอิทธิพลต่อฟาร์มอเนกประสงค์และการจัดการภูมิทัศน์ เราสำรวจบทบาทเหล่านี้ผ่านหกกรณีศึกษารวมทั้งการเคลื่อนไหวของการปฏิรูปที่ดินในบราซิลพัฒนาดินแดนของชนพื้นเมืองในโบลิเวีย, สมาคมอนุรักษ์การเกษตรในแคนาดาสหกรณ์สิ่งแวดล้อมในประเทศเนเธอร์แลนด์พื้นเมืองและ biocultural สมาคมมรดกในเปรูและกลุ่ม Landcare ในฟิลิปปินส์ ประสบการณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวของผู้ผลิตกำลังเล่นบทบาทสำคัญในการสนับสนุนภูมิทัศน์หลายฟังก์ชั่นไม่เพียง แต่ผ่านการเลี้ยง Agroecological แต่ยังผ่านความพยายามปิดฟาร์มเพื่อการอนุรักษ์ระบบนิเวศและการสนับสนุนการวางแผนภูมิทัศน์หลายผู้มีส่วนได้เสีย บนมืออื่น ๆ ที่น่าสนใจของการเคลื่อนไหวของผู้ผลิตที่ไม่เคยชิดอย่างเต็มที่กับการทำงานแบบมัลติวิธีการจัดการภูมิทัศน์ ผลงานของการเคลื่อนไหวของผู้ผลิตภูมิทัศน์อเนกประสงค์ขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวเหล่านี้รวมทั้งฟาร์มและการดูแลภูมิทัศน์ค่านิยมและเป้าหมายของพวกเขาและมีการสนับสนุนทางการเมืองและความสามารถในการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางความหมายหลายผู้มีส่วนได้เสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รอบโลก , ภูมิทัศน์ทางการเกษตรจะเห็นมากขึ้นเป็น " อเนกประสงค์ " เป็น คาดว่าจะส่งเสบียงอาหาร ในขณะที่การปรับปรุงวิถีชีวิตชนบทและการปกป้องและฟื้นฟูระบบนิเวศที่มีสุขภาพดี เพื่อสนับสนุนอาร์เรย์ของฟังก์ชั่นและประโยชน์ รัฐบาลและภาคประชาสังคมในภูมิภาคหลายตอนนี้ส่งเสริมฟาร์มแบบผสมผสาน และกลยุทธ์การบริหารแบบแนวนอน แทนกลยุทธ์การจัดการแยกส่วน . ในขณะที่ผู้ผลิตในชนบทเป็นพื้นฐานเพื่อให้บรรลุภูมิประเทศอเนกประสงค์ พวกเขามักมองว่าเป็นเป้าหมาย หรืออุปสรรค แนวเชิงริเริ่ม แทนที่จะเป็นตัวแทนนำของการเปลี่ยนแปลง ในความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตในชนบทหลายพื้นที่มี embraced องค์ประกอบของการจัดการที่ดิน multi-functional ในกระดาษนี้เราสำรวจบทบาทและวิวัฒนาการล่าสุดของผู้ผลิตที่มีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวในฟาร์มอเนกประสงค์และการจัดการภูมิทัศน์ เราสำรวจบทบาทเหล่านี้ผ่าน 6 กรณีศึกษา ได้แก่ การปฏิรูปที่ดิน เคลื่อนไหวในบราซิล , น่านพัฒนาพื้นเมืองในโบลิเวีย การอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม สหกรณ์การเกษตรสมาคมในแคนาดา ในเนเธอร์แลนด์ และสมาคมมรดกทางชีวะวัฒนธรรมชนพื้นเมืองในเปรู และกลุ่ม Landcare ในฟิลิปปินส์ ประสบการณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า ขบวนการผลิตกำลังเล่นบทบาทสำคัญ ในการสนับสนุนแนวมัลติฟังก์ชันไม่เพียง แต่ผ่าน agroecological การเกษตรปฏิบัติ แต่ยังผ่านความพยายามที่จะอนุรักษ์ระบบนิเวศปิดฟาร์มและการวางแผนภูมิทัศน์หลายฝ่ายให้การสนับสนุน บนมืออื่น ๆที่สนใจความเคลื่อนไหวของผู้ผลิตไม่เสมอได้อย่างสอดคล้องกับแนวทางการจัดการภูมิทัศน์ multi-functional ผลงานของผู้ผลิตการเคลื่อนไหวเพื่อภูมิทัศน์อเนกประสงค์ขึ้นอยู่กับการเคลื่อนไหวเหล่านี้รวมทั้งฟาร์มและแนวการจัดการป่าไม้เขตร้อนในคุณค่าและเป้าหมายของตนเอง และมีการเมืองที่สนับสนุนและความสามารถในการมีส่วนร่วมอย่างมีความหมายในกระบวนการหลายฝ่าย .