seals to isolate oxidant from the f

seals to isolate oxidant from the fuel, and this makes performance of tubular cell stacks very stable over long periods of times (several years). However, their areal power density is much lower (about 0.2 W/cm2) compared to planar cells (up to 2 W/cm2 for single cells and at least 0.5 W/cm2 for stacks) and manufacturing costs higher. The volumetric power density is also lower for tubular cells than for planar cells. To increase the power density and reduce the physical size and cost of tubular SOFC stacks, alternate tubular geometry cells, as illustrated in Fig. 3, are under development by Siemens.9 Such alternate geometry cells combine all the advantages of the tubular SOFCs, such as not requiring high temperature seals, while providing higher areal and volumetric power densities. The performance of these new design cells is higher than that of cylindrical tubular cells, but still lower than that of anodesupported planar cells.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แมวน้ำแยกต้านอนุมูลอิสระจากน้ำมันเชื้อเพลิง และนี้ทำให้ประสิทธิภาพของเซลล์ท่อกองเสถียรมากระยะเวลานานของเวลา (หลายปี) อย่างไรก็ตาม ความหนาแน่นของพลังงาน areal เป็นเซลล์เมื่อเทียบกับระนาบต่ำกว่ามาก (ประมาณ 0.2 W/cm2) (2 W/cm2 สำหรับเซลล์เดียวและน้อย 0.5 W/cm2 สำหรับกอง) และต้นทุนการผลิตสูงขึ้น ความหนาแน่นเชิงปริมาตรพลังงานก็ต่ำสำหรับเซลล์ท่อมากกว่าสำหรับเซลล์ระนาบ เพื่อเพิ่มความหนาแน่นของพลังงาน และลดขนาดและต้นทุนของท่อ SOFC กอง เรขาคณิตอื่นท่อเซลล์ ดังที่แสดงในรูป 3 จะพัฒนา โดย Siemens.9 เซลล์เช่นเรขาคณิตอื่นรวมข้อดีทั้งหมดของ SOFCs ท่อ เช่นการไม่ให้แมวน้ำอุณหภูมิสูง ในขณะที่ให้พลังงานสูง areal และปริมาตรความหนาแน่น ประสิทธิภาพการทำงานของเซลล์เหล่านี้ออกแบบใหม่จะสูงกว่าของเซลล์ท่อทรงกระบอก แต่ยังคงต่ำกว่าของเซลล์ระนาบ anodesupported

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แมวน้ำเพื่อแยกสารต้านอนุมูลอิสระจากน้ำมันเชื้อเพลิงและสิ่งนี้ทำให้ประสิทธิภาพการทำงานของเซลล์ท่อกองเสถียรภาพมากในช่วงเวลานานครั้ง (หลายปี) แต่ความหนาแน่นของพลังงานขนหัวลุกของพวกเขาคือต่ำกว่ามาก (ประมาณ 0.2 W / cm2) เมื่อเทียบกับเซลล์ระนาบ (ไม่เกิน 2 W / cm2 สำหรับเซลล์เดียวและอย่างน้อย 0.5 W / cm2 สำหรับกอง) และการผลิตต้นทุนที่สูงขึ้น ความหนาแน่นของพลังงานปริมาตรนี้ยังต่ำกว่าสำหรับเซลล์ท่อกว่าสำหรับเซลล์ระนาบ เพื่อเพิ่มความหนาแน่นของพลังงานและลดขนาดทางกายภาพและค่าใช้จ่ายของกอง SOFC ท่อผลัดเซลล์เรขาคณิตท่อดังแสดงในรูปที่ 3 ภายใต้การพัฒนาโดย Siemens.9 เซลล์เรขาคณิตอื่นเช่นรวมข้อดีทั้งหมดของ SOFCs ท่อเช่นไม่ต้องแมวน้ำอุณหภูมิสูงในขณะที่ให้ขนหัวลุกที่สูงขึ้นและความหนาแน่นพลังงานปริมาตร ประสิทธิภาพการทำงานของเซลล์เหล่านี้ออกแบบใหม่ที่สูงกว่าของเซลล์ท่อทรงกระบอก แต่ยังคงต่ำกว่าที่ของเซลล์ระนาบ anodesupported

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สัญลักษณ์เพื่อแยกสารจากเชื้อเพลิง และส่งผลให้ประสิทธิภาพของท่อกองเซลล์มั่นคงมาก มากกว่าระยะเวลานานของเวลา ( หลายปี ) อย่างไรก็ตาม การเพิ่มความหนาแน่นพลังงานต่ำมาก ( ประมาณ 0.2 w / cm2 ) เทียบกับระนาบเซลล์ ( ถึง 2 W / cm2 สำหรับเซลล์เดียว และอย่างน้อย 0.5 W / cm2 สำหรับกอง ) และต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น ความหนาแน่นพลังงานปริมาตรยังต่ำกว่าสำหรับท่อกว่าระนาบเซลล์เซลล์ เพื่อเพิ่มความหนาแน่นพลังงานและลดขนาดทางกายภาพและค่าใช้จ่ายแบบท่อกองสำรองท่อเรขาคณิตเซลล์ ตามที่แสดงในรูปที่ 3 จะอยู่ภายใต้การพัฒนาโดย บริษัท ซีเมนส์ . 9 เช่นสลับเรขาคณิตเซลล์รวมทุกข้อดีของแบบท่อ เช่น ไม่ต้องผนึกที่อุณหภูมิสูงในขณะที่ให้เพิ่มสูงขึ้น และอัตราความหนาแน่นพลังงาน . ประสิทธิภาพของเซลล์แบบใหม่เหล่านี้จะสูงกว่าของท่อทรงกระบอกเซลล์ แต่ยังต่ำกว่าที่ของ anodesupported ระนาบเซลล์