The study is "very elegant," says S

The study is "very elegant," says Sabine Kastner, an attention researcher at Princeton University who didn't work on the study. But the findings can't really be used to discredit the use of the macaque brain model, she says. "There is a wealth of evidence that the macaque is an excellent model for attention research in general." Robert Desimone, a neuroscientist at MIT, agrees. A lot of studies suggest that there are numerous similarities across both species, he says.
Desimone also points out that fMRI data is limited because they're based on oxygen levels in the blood, instead of actual neural activity. This means that the data isn't very detailed; it’s an indirect measure of the activity of a very large number of neurons, says Detlef Wegener, a neuroscientist at the University of Bremen in Germany who didn't work on this study. Still, the work does hint that the human attention networks are characterised by particularities that "can't be fully deduced from monkey data", Wegener says.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาคือ "สง่างามมาก กล่าวว่า ซาบีน Kastner การให้ความสนใจนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตันที่ไม่ได้ทำการศึกษา แต่ผลการวิจัยไม่สามารถใช้ใช้แบบสมอง macaque ตัวดิสเครดิตจริง ๆ เธอกล่าว "มีมี macaque ตัวว่าแบบจำลองที่ดีสำหรับการวิจัยให้ความสนใจโดยทั่วไปหลักฐานมากมาย" โรเบิร์ต Desimone, neuroscientist ที่ MIT ตกลง มากการศึกษาแนะนำว่า มีความคล้ายคลึงต่าง ๆ ข้ามสายพันธุ์ทั้งสอง เขากล่าวว่าDesimone ยังชี้ให้เห็นว่า ข้อมูล fMRI ถูกจำกัดเนื่องจากพวกเขากำลังตามระดับออกซิเจนในเลือด แทนกิจกรรมประสาทจริง หมายความ ว่า ข้อมูลที่ไม่ละเอียดมาก เป็นการวัดทางอ้อมของการจำนวนมากของ neurons ว่า Detlef Wegener, neuroscientist ที่มหาวิทยาลัย Bremen ในเยอรมันที่ไม่ได้ทำการศึกษานี้ ยังคง งานแย้มว่า เครือข่ายสนใจมนุษย์มีประสบการ์ particularities ว่า "ไม่สามารถเต็ม deduced จากลิงข้อมูล" Wegener กล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาคือ "หรูหรามาก" ซาบีน Kastner นักวิจัยให้ความสนใจที่ Princeton University ที่ไม่ได้ทำงานในการศึกษากล่าวว่า แต่ผลการวิจัยไม่สามารถจริงๆจะใช้ในการทำลายชื่อเสียงของการใช้รูปแบบสมองลิงที่เธอบอกว่า "มีความมั่งคั่งของหลักฐานที่แสดงว่าลิงเป็นรูปแบบที่ดีเยี่ยมสำหรับการวิจัยให้ความสนใจโดยทั่วไปเป็น." โรเบิร์ต Desimone ประสาทวิทยาที่ MIT ที่ตกลง จำนวนมากของการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีความคล้ายคลึงกันจำนวนมากทั่วทั้งสองชนิดมีเขากล่าวว่า.
Desimone ยังชี้ให้เห็นว่าข้อมูล fMRI ถูก จำกัด เพราะพวกเขากำลังอยู่บนพื้นฐานของระดับออกซิเจนในเลือดแทนของกิจกรรมประสาทที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งหมายความว่าข้อมูลไม่ละเอียดมาก; มันเป็นตัวชี้วัดทางอ้อมของกิจกรรมเป็นจำนวนมากของเซลล์ประสาทที่ Detlef Wegener, ประสาทวิทยาที่มหาวิทยาลัยเบรเมนในเยอรมนีที่ไม่ได้ทำงานในการศึกษาครั้งนี้กล่าวว่า ยังคงทำงานไม่แบะท่าว่าเครือข่ายความสนใจของมนุษย์ที่โดดเด่นด้วยลักษณะเฉพาะที่ "ไม่สามารถอนุมานได้อย่างเต็มที่จากข้อมูลลิง" Wegener กล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาคือ " สวยมาก " กล่าวว่า ซาบีน คา ์เนอร์ , นักวิจัยที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน ความสนใจที่ไม่ได้ทำงานเกี่ยวกับการศึกษา แต่ผลไม่ได้ถูกใช้เพื่อดิสเครดิตการใช้สมองของลิงแบบเธอกล่าว . " มีความมั่งคั่งของหลักฐานว่าลิงเป็นเลิศแบบวิจัยความสนใจในทั่วไป . " โรเบิร์ตดีซิโมนี่ , นักประสาทวิทยาจาก MIT , ตกลงหลายการศึกษาแสดงให้เห็นว่ามีความคล้ายคลึงกันมากมาย ทั้งชนิดที่ , เขากล่าวว่า .
ดีซิโมนี่ยังชี้ว่า ข้อมูล fMRI จำกัด เพราะมันขึ้นอยู่กับระดับของออกซิเจนในเลือด แทนกิจกรรมประสาทจริง ซึ่งหมายความว่าข้อมูลที่ไม่ละเอียดมาก มันเป็นการวัดทางอ้อมของกิจกรรมของจํานวนมากประสาท detlef เวเกเนอร์ , กล่าวว่า ,เป็นนักประสาทวิทยาที่มหาวิทยาลัยเบรเมน ในเยอรมนี ที่ไม่ได้ทำงานในการศึกษานี้ ยัง ทำงานไม่ใบ้ว่าคนสนใจเครือข่ายมีลักษณะที่ " ไม่สามารถอย่างเต็มที่ particularities deduced จากลิงข้อมูล " เวเกเนอร์กล่าว