Abscisic acid level is not importan

Abscisic acid level is not important for elevated CO2-induced
heat stress alleviation
In spite of the basal difference in ABA levels between the two
genotypes, heat stress slightly induced ABA content in both
genotypes. Under ambient CO2 and elevated CO2 treatments,
the ABA level further increased (33.5% and 48.0%, respectively)
after the recovery period only in the heat-stressed not
seedlings compared with its control (Fig. 2A). However, compared
with heat stress under the ambient CO2 treatment, the
elevated CO2 treatment did not significantly alter the ABA content
of heat-stressed seedlings of either genotype at the studied time points. Expression of the NCED2 gene remained stable
either through the heat stress and/or the elevated CO2 treatment
in leaves of the not seedlings (Fig. 2B). However, a signifi-
cant up-regulation of the NCED2 gene has been observed after
heat stress in the Ailsa seedlings with or without CO2 enrichment.
A significant increase in transcript level of AIM1 was
noticed after heat stress and recovery time points in both genotypes
compared with their respective controls (Fig. 2C). However,
transcripts of NCED2 and AIM1 were not noticeably
induced by CO2 enrichment in heat-stressed tomato seedlings
of either genotype

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่สำคัญสำหรับระดับกรดแอบไซซิกยกระดับ CO2 ที่เกิดขึ้นบรรเทาความเครียดของความร้อนทั้ง ๆ ที่ มีความแตกต่างพื้นฐานในระดับ ABA ระหว่างสองศึกษาจีโนไทป์ ความเครียดความร้อนเล็กน้อยเกิด ABA เนื้อหาทั้งในศึกษาจีโนไทป์ ภายใต้บรรยากาศ CO2 และรักษาระดับ CO2เพิ่มระดับ ABA (33.5% และ 48.0% ตามลำดับ)หลังจากรอบระยะเวลาการกู้คืนในไม่เน้นความร้อนเท่านั้นต้นกล้าเปรียบเทียบกับการควบคุม (รูป 2A) อย่างไรก็ตาม เปรียบเทียบกับความเครียดของความร้อนภายใต้การล้อม CO2 รักษา การยกระดับ CO2 รักษาไม่มากดัดแปลงเนื้อหาที่ ABAของต้นกล้าเน้นความร้อนของจีโนไทป์ใดที่จุดเวลาที่ศึกษา แสดงออกของยีน NCED2 ยังคงทรงตัวผ่านความร้อนความเครียดหรือการรักษาระดับของ CO2ในใบของไม่กล้า (รูปที่ 2B) อย่างไรก็ตาม ความ -ได้รับการปฏิบัติกฎระเบียบขึ้นลาดเทของยีน NCED2 หลังความเครียดร้อนในต้นกล้าหาดป่าตองมี หรือไม่ มี CO2 เพิ่มคุณค่าเพิ่มระดับเสียงบรรยายของ AIM1 คือสังเกตจากความร้อนความเครียดและการกู้คืนจุดเวลาในการศึกษาจีโนไทป์ทั้งสองเมื่อเทียบกับการควบคุมตามลำดับ (รูปที่ 2C) อย่างไรก็ตามใบของ NCED2 และ AIM1 ไม่ได้ชัดเกิดจาก CO2 เพิ่มคุณค่าในต้นกล้ามะเขือเทศเน้นความร้อนของจีโนไทป์ใด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับกรดแอบไซซิกไม่ได้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการยกระดับ CO2 เหนี่ยวนำให้เกิด
การบรรเทาความเครียดความร้อน
ทั้งๆที่มีความแตกต่างในระดับพื้นฐาน ABA ระหว่างสอง
เนื้อหา ABA ยีนความเครียดความร้อนเหนี่ยวนำให้เกิดเล็กน้อยทั้งใน
ยีน ภายใต้รอบ CO2 และ CO2 สูงรักษา
ระดับสถาบันการเงินเพิ่มขึ้น (33.5% และ 48.0% ตามลำดับ)
หลังจากระยะเวลาการกู้คืนได้เฉพาะในความร้อนเครียดไม่
กล้าเทียบกับการควบคุมของตน (รูป. 2A) แต่เมื่อเทียบ
กับความเครียดความร้อนภายใต้การรักษา CO2 โดยรอบการ
รักษา CO2 สูงไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญปรับเปลี่ยนเนื้อหา ABA
ของต้นกล้าความร้อนเน้นทั้งจีโนไทป์ที่จุดเวลาศึกษา การแสดงออกของยีน NCED2 ยังคงมีเสถียรภาพ
ทั้งผ่านความเครียดความร้อนและ / หรือการรักษา CO2 สูง
ในใบของต้นกล้าไม่ได้ (รูป. 2B) อย่างไรก็ตามมีนัยสำคัญ
ลาดเทขึ้นการควบคุมของยีน NCED2 ได้รับการปฏิบัติหลังจาก
ความเครียดความร้อนในต้นกล้าอิลซ่ามีหรือไม่มีการเพิ่มปริมาณ CO2.
เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในระดับของหลักฐาน AIM1 ถูก
สังเกตเห็นหลังจากความเครียดความร้อนและการกู้คืนจุดเวลาทั้งในยีน
เทียบ ด้วยการควบคุมของตน (รูป. 2C) อย่างไรก็ตาม
เทป NCED2 และ AIM1 อย่างเห็นได้ชัดไม่ได้
เกิดจากการเพิ่มปริมาณ CO2 ในความร้อนเน้นต้นกล้ามะเขือเทศ
ของยีนทั้ง