e.. it includes the setup time (mov

e.. it includes the setup time (moving the patient on the table, injecting or feeding the patient with contrast, applying anaesthesia, etc.) as well as the scanning time was found that the total number of patients (including walk ins) investigated daily varies over the days of the week. The num- ber of outpatients (including walk-ins) investigated varies from around 55% to 75% (65% on an average) of the total number of patients investigated in a day, and that of inpatients varies from around 25% to 45% (35% on an average) of the total number of patients investigated. The data on arrival patterns revealed that there is unpunctuality and no-shows among the scheduled out patients. The punctuality level is different for outpatients and in patients. The mean service times are also different for inpatients and outpatients (see Table 1 for details). The inter-arrival times of walk-ins were assumed to follow an exponential distribution with a mean of 60 min. Walk-ins were assigned a lower priority than the scheduled arrivals. Average service times and service time variabil ity vary widely among the different types of investigations. was found that among all types ofinvestigations, there is highest vari ability among service times for MRI of brain, screening studies and MR Angiogram studies. The data for arrival punctuality and service times were analysed using Arena input analyser in order to obtain expressions for the distributions followed by them. It was found that the empirical form ofarrival punctuality data did not fit to any particular theoretical distribution. However, it was observed that the outpatients were much more unpunctual as compared to inpa- tient arrivals. This is obvious as the inpatients are already staying in the hospital and their arrivals are more under control. For our anal yses, we assumed that the punctuality data followed a uniform dis tribution. The punctuality of scheduled outpatients was assumed to follow a Uniform (-15, 20) distribution and that of inpatients was assumed to follow a Uniform (-10, 10) distribution. was found that the average service times for outpatients were shorter than inpatients. This is because the inpatients usually may not be able to move themselves and require support from staff. With the arrival punctuality distribution known, we can derive expressions for inter-arrival time distributions. Inter-arrival times for outpa- tients and inpatients in this case followed a Triangular distribution 132]. The mean service time of all the patients is 39.3 min and the standard deviation o is 13,6 min

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

e.. รวมเวลาเซ็ตอัพ (เคลื่อนย้ายผู้ป่วยบนตาราง ฉีด หรือให้อาหารผู้ป่วยกับความคมชัด ใช้ดมยาสลบ ฯลฯ) รวมทั้งเวลาสแกนพบว่าจำนวนผู้ป่วยทั้งหมด (รวมทั้งเดินเติม) ตรวจสอบทุกวันไปจนกว่าวันของสัปดาห์ ความแตกต่าง num ber ของส่องกล้องเพื่อวินิจฉัย (รวมจองกระทัน) ตรวจสอบจากประมาณ 55-75% (โดยเฉลี่ย 65%) จำนวนรวมของผู้ป่วยที่สอบสวนในวัน และ inpatients ที่แตกต่างไปจากประมาณ 25-45% (โดยเฉลี่ย 35%) จำนวนรวมของผู้ป่วยที่รับการตรวจสอบ ข้อมูลในรูปแบบมาเปิดเผยว่า มี unpunctuality และไม่เช็คอินผู้ป่วยกำหนดออก การตรงต่อเวลาจะแตกต่างกัน สำหรับการส่องกล้องเพื่อวินิจฉัย และ ในผู้ป่วย เวลาบริการเฉลี่ยจะยังแตกต่างกันสำหรับ inpatients และส่องกล้องเพื่อวินิจฉัย (ดูตารางที่ 1 สำหรับรายละเอียด) เวลาระหว่างการจองกระทันแทบตามการกระจายเนน มีค่าเฉลี่ยของ 60 นาทีจองกระทันกำหนดความสำคัญต่ำกว่าขาเข้ากำหนด เวลาบริการและบริการเวลา variabil หนักแตกต่างกันระหว่างชนิดของการตรวจสอบ พบว่า หมู่ทุกชนิด ofinvestigations มีภาพความสามารถสูงสุดในเวลาบริการ MRI ของสมอง ตรวจการศึกษาและการศึกษานาย Angiogram ตรงต่อเวลามาถึงและเวลาการให้บริการข้อมูลมาวิเคราะห์ใช้เวทีป้อนข้อมูลวิเคราะห์เพื่อให้ได้นิพจน์สำหรับการกระจายตาม ด้วยพวกเขา จะพบว่า ข้อมูลเชิงประจักษ์ฟอร์ม ofarrival ตรงต่อเวลาไม่พอดีการกระจายทฤษฎีใด ๆ เฉพาะ อย่างไรก็ตาม มันถูกตรวจสอบว่า การส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยได้ส่วนมากเมื่อเทียบกับขาเข้า inpa tient ได้ชัดเจนเป็น inpatients แล้วอยู่ในโรงพยาบาล และขาของพวกเขามีมากขึ้นภายใต้การควบคุม สำหรับ yses ของเราทางทวารหนัก เราสามารถสันนิษฐานได้ว่า การตรงต่อเวลาตามที่ tribution ชุด dis ตรงต่อเวลาของเวลาส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยถือว่าทำตามการกระจายเหมือนกัน (-15, 20) และที่ inpatients ถือว่าทำตามการกระจายเหมือนกัน (-10, 10) พบว่า เวลาเฉลี่ยบริการส่องกล้องเพื่อวินิจฉัยได้สั้นกว่า inpatients ทั้งนี้เนื่องจาก inpatients ปกติอาจไม่สามารถย้ายตัวเอง และต้องการการสนับสนุนจากพนักงาน ด้วยการมาตรงต่อเวลากระจายเรียกว่า เราสามารถได้รับนิพจน์สำหรับการกระจายระหว่างเวลา ระหว่างเวลา outpa-tients และ inpatients ในกรณีนี้ตามการกระจายสามเหลี่ยม 132] 39.3 นาทีเวลาบริการเฉลี่ยของผู้ป่วยทั้งหมด และ o ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 13,6 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

E .. มันรวมถึงการตั้งค่าเวลา (ย้ายผู้ป่วยบนโต๊ะการฉีดหรือการให้อาหารผู้ป่วยที่มีความคมชัด, การใช้ยาระงับความรู้สึกอื่น ๆ ) เช่นเดียวกับเวลาในการสแกนพบว่าจำนวนของผู้ป่วย (รวมถึงการเดิน ins) การตรวจสอบ ในชีวิตประจำวันที่แตกต่างกันมากกว่าวันของสัปดาห์ จานวนผู้ป่วยนอก (รวมถึงการเดิน ins) ตรวจสอบความแตกต่างกันประมาณ 55% ถึง 75% (65% โดยเฉลี่ย) ของจำนวนเสียงทั้งหมดของผู้ป่วยที่มีการสอบสวนในวันและที่แตกต่างกันของผู้ป่วยจากทั่ว 25% ถึง 45 % (35% โดยเฉลี่ย) ของจำนวนเสียงทั้งหมดของผู้ป่วยที่ตรวจสอบ ข้อมูลเกี่ยวกับรูปแบบการมาถึงเปิดเผยว่ามีความไม่ตรงต่อเวลาและไม่มีการแสดงของผู้ป่วยที่กำหนดออกมา ระดับการตรงต่อเวลาแตกต่างกันสำหรับผู้ป่วยนอกและผู้ป่วยใน ครั้งบริการเฉลี่ยยังแตกต่างกันสำหรับผู้ป่วยในและผู้ป่วยนอก (ดูตารางที่ 1 สำหรับรายละเอียด) ครั้งระหว่างการมาถึงของ-ins เดินถูกสันนิษฐานว่าจะเป็นไปตามการกระจายชี้แจงโดยมีค่าเฉลี่ย 60 นาที Walk-ins ได้รับมอบหมายให้จัดลำดับความสำคัญต่ำกว่าขาเข้าที่กำหนด บริการครั้งเฉลี่ยและเวลาการให้บริการ variabil ity แตกต่างกันในประเภทที่แตกต่างกันของการสืบสวน พบว่าในทุกประเภท ofinvestigations มีความสามารถสูงสุดในหมู่ Vari ครั้งสำหรับบริการ MRI ของสมองการศึกษาการตรวจคัดกรองและการศึกษา MR Angiogram ข้อมูลสำหรับการตรงต่อเวลามาถึงและการบริการครั้งถูกนำมาวิเคราะห์โดยใช้การวิเคราะห์การป้อนข้อมูลสังเวียนในการสั่งซื้อที่จะได้รับการแสดงออกสำหรับการกระจายตามพวกเขา มันก็พบว่ารูปแบบเชิงประจักษ์ ofarrival ข้อมูลที่ตรงต่อเวลาไม่เหมาะกับการกระจายทฤษฎีใด ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตามมันก็ตั้งข้อสังเกตว่าผู้ป่วยนอกได้มากขึ้นไม่ตรงต่อเวลาเมื่อเทียบกับการเดินทางมาถึง tient inpa- นี้เป็นที่ชัดเจนเป็นผู้ป่วยในมีอยู่แล้วการเข้าพักในโรงพยาบาลขาเข้าและขาของพวกเขามีมากขึ้นภายใต้การควบคุม สำหรับ yses ทางทวารหนั​​กของเราเราคิดว่าข้อมูลที่ตรงต่อเวลาที่ใช้ tribution นี้เครื่องแบบ ตรงต่อเวลาของผู้ป่วยนอกที่กำหนดได้รับการสันนิษฐานว่าเป็นไปตามเครื่องแบบ (-15, 20) การกระจายและการที่ผู้ป่วยได้รับการสันนิษฐานว่าจะปฏิบัติตามเครื่องแบบ (-10, 10) การจัดจำหน่าย พบว่าเวลาที่ให้บริการผู้ป่วยนอกเฉลี่ยสำหรับอยู่สั้นกว่าผู้ป่วยใน นี้เป็นเพราะผู้ป่วยมักจะอาจจะไม่สามารถที่จะย้ายตัวเองและต้องการการสนับสนุนจากเจ้าหน้าที่ ด้วยการกระจายมาถึงตรงต่อเวลาที่รู้จักกันเราสามารถได้รับสำนวนการกระจายเวลาระหว่างเดินทางมาถึง ครั้งระหว่างเดินทางมาถึง tients outpa- และผู้ป่วยในกรณีนี้ตามการกระจายสามเหลี่ยม 132] เวลาบริการเฉลี่ยของผู้ป่วยทั้งหมดเป็น 39.3 นาทีและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานคือ o 13,6 นาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

E . . มันรวมถึงเวลาในการติดตั้ง ( การเคลื่อนย้ายผู้ป่วยบนโต๊ะ ฉีด หรือให้อาหารผู้ป่วยที่มีความคมชัด การใช้ยาสลบ ฯลฯ ) รวมทั้งเวลาในการสแกน พบว่าจํานวนผู้ป่วย ( รวมทั้งเดิน INS ) ได้ทุกวัน ไปผ่านวันของสัปดาห์ NUM - เบอร์ของผู้ป่วยนอก ( รวมทั้งเดิน INS ) ศึกษาแตกต่างกันจากประมาณ 55 % ถึง 75% ( 65 เปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของจำนวนผู้ป่วยได้ในวัน และ ของผู้ป่วยในแตกต่างกันจากประมาณ 25% 45% 35% ( โดยเฉลี่ย ) ของจำนวนผู้ป่วยที่ศึกษา . ข้อมูลในรูปแบบมาถึง พบว่า มี unpunctuality และไม่แสดงตารางออกของผู้ป่วย ระดับการตรงต่อเวลาที่แตกต่างกันสำหรับผู้ป่วยนอกและผู้ป่วย หมายถึงบริการ ครั้งยังแตกต่างกันและผู้ป่วยใน ผู้ป่วยนอก ( ดู ตารางที่ 1 สำหรับรายละเอียด ) ระหว่างเดินมาถึงเวลา outs สมมติตามการแจกแจงเอกซ์โพเนนเชียลกับค่าเฉลี่ยของ 60 นาที เดินเอกสาร ได้รับความสำคัญต่ำกว่าที่กำหนดมา . การบริการครั้งและเวลาบริการ variabil ity แตกต่างกันอย่างกว้างขวางในประเภทที่แตกต่างกันของการตรวจสอบ พบว่า ofinvestigations ในหมู่ทุกประเภท มีความสามารถในการให้บริการสูงสุด วารีครั้ง MRI สมอง กลั่นกรอง และนาย angiogram การศึกษาการศึกษา ข้อมูลเรื่องการตรงเวลาและบริการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้เวลาเดินทางมาถึงเวทีวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อที่จะได้รับการแสดงออกสำหรับกระจายตามพวกเขา ผลการวิจัยพบว่า รูปแบบข้อมูลเชิงประจักษ์ ofarrival ตรงต่อเวลาไม่เหมาะที่จะกระจายทฤษฎีใด ๆโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม พบว่า ผู้ป่วยนอกไม่ตรงต่อเวลาเป็นมากขึ้นเมื่อเทียบกับ inpa - tient ขาเข้า . นี้จะเห็นได้ชัดเป็นผู้ป่วยใน ได้พักอยู่ในโรงพยาบาลและขาเข้าของพวกเขามีมากขึ้นในการควบคุม สำหรับ yses ก้นของเรา เราถือว่าข้อมูลที่ตรงต่อเวลาตาม tribution จากเครื่องแบบ ตรงต่อเวลาที่กำหนดตารางเวลา ( สมมติตามฟอร์ม ( - 15 , 20 ) และการกระจายของผู้ป่วยใน สันนิษฐานตามฟอร์ม ( - 10 , 10 ) การกระจาย เฉลี่ยเวลาสั้นกว่าบริการผู้ป่วยนอกผู้ป่วยใน . นี้เป็นเพราะผู้ป่วยมักจะไม่สามารถที่จะย้ายตัวเองและต้องการการสนับสนุนจากพนักงาน กับการมาถึงการตรงต่อเวลาการรู้จักกันเราสามารถสืบทอดการแสดงอินเตอร์มาถึงเวลาแจก . อินเตอร์ ครั้งมาถึงสำหรับ outpa - tients และผู้ป่วยใน ในกรณีนี้ตามการสามเหลี่ยม 132 ] ค่าเฉลี่ยเวลาการให้บริการของผู้ป่วยทั้งหมดเป็น 39.3 มินและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน คือ 13,6 มิน