A more effective pro-poor and pro f

A more effective pro-poor and pro forest strategy may be one that assists the poor in moving out of low return forest activities and into more gainful employment. Towards that end, public investment in the non-forest wage work and self-employment sectors may be warranted. Our study reveals the importance of opportunity as a conditioning factor in forest use decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์ป่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นโปรยากจนและโปรอาจจะเป็นหนึ่งที่ช่วยให้คนยากจนในการย้ายออกจากป่ากิจกรรมตอบแทนต่ำและเข้าสู่การจ้างงานที่เป็นประโยชน์มากขึ้น ไปยังจุดสิ้นสุดที่การลงทุนภาครัฐในภาคการทำงานค่าจ้างที่มิใช่ป่าไม้และการจ้างงานตนเองอาจจะได้รับการรับประกัน การศึกษาของเราแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของโอกาสที่เป็นปัจจัยการตัดสินใจในการใช้ป่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยุทธศาสตร์ pro-poor และตามป่ามีประสิทธิภาพอาจเป็นหนึ่งที่ช่วยเหลือคนจนในการย้าย จากกิจกรรมคืนป่าต่ำ และ เป็นการจ้างงานเพิ่มเติมที่ gainful ต่อท้ายนั้น ลงทุนสาธารณะในป่าไม่ใช่ค่าจ้างงานและการจ้างงานตนเองภาคอาจจะ warranted เราพบว่า ความสำคัญของโอกาสเป็นตัวปรับในป่าใช้ตัดสินใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มเติมกลยุทธ์ป่า Pro - ผู้น่าสงสารและ Pro มี ประสิทธิภาพ ที่อาจเป็นหนึ่งที่ช่วยคนจนในการย้ายออกจากป่ากลับไปต่ำกิจกรรมและเข้าสู่การจ้างงานที่ดีกว่า(งาน)ที่เป็นประโยชน์ ปลายทางซึ่งการลงทุน ภาค รัฐใน ภาค การจ้างงานตนเองและทำงานรับจ้างไม่ใช่ - ป่าที่อาจจะได้รับประกันเป็นระยะเวลา การศึกษาของเราเห็นความสำคัญของโอกาสการขายเป็นปัจจัยเครื่องปรับอากาศในการตัดสินใจใช้ป่า