IntroductionSnake-bites are not sys

Introduction
Snake-bites are not systematically reported in most
countries. Moreover, very few countries possess a
reliable epidemiological reporting system capable
of providing precise data on snake-bites.Instead, scientific reports and publications have to be used to assess the magnitude of the problem posed by snake- bites. The data thus obtained are generally more preciseandreliablebutoftencoverlimitedgeo- graphical areas or deal with special aspects. From these data, and taking into account the activities practised by a given population and the proportion living in rural zones, estimates have been made of the number of snake-bites, their severity, and mor- tality due to envenomations. These evaluations are summarized in this article,by region. The values are speculative,but minimal ,and highlight the necessity ofperformingmore preciseinvestigations.
As discussed below, two methods can be used to estimate the incidence (total number of snake- bites), morbidity (number of envenomations), case fatality rate (number of deaths among envenomed people),andmortalityfromsnake-bites(numberof deaths due to envenomation among the general population).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำงูกัดมีระบบรายงานในที่สุดประเทศนั้น นอกจากนี้ มีกี่ประเทศเชื่อถือได้ระบาดวิทยาความสามารถระบบรายงานการให้ข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับงูกัด แทน รายงานทางวิทยาศาสตร์และสิ่งพิมพ์จำเป็นต้องใช้ในการประเมินขนาดของปัญหาที่เกิดจากงูกัด ข้อมูลที่ได้จึง อยู่โดยทั่วไปเพิ่มเติม preciseandreliablebutoftencoverlimitedgeo - พื้นที่กราฟิก หรือจัดการกับลักษณะพิเศษ จากข้อมูลเหล่านี้ และคำนึงถึงกิจกรรมฝึกฝน โดยกำหนดประชากรและสัดส่วนในเขตชนบท ได้รับการทำประเมินจำนวนของงูกัด ความรุนแรง และ mor-tality เนื่องจาก envenomations สรุปประเมินผลเหล่านี้ในบทความนี้ โดยภูมิภาคนี้ ค่าเก็งกำไร แต่น้อยที่สุด และเน้น preciseinvestigations ofperformingmore จำเป็นตามที่กล่าวไว้ด้านล่าง คุณสามารถใช้วิธีที่สองเพื่อประเมินการเจ็บป่วย (จำนวนรวมของงูกัด), อุบัติการณ์ (จำนวน envenomations) กรณีตายราคา (จำนวนของเสียคนมีด), andmortalityfromsnake-bites(numberof deaths due to envenomation among the general population)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำ
งูกัดจะไม่มีการรายงานอย่างเป็นระบบมากที่สุดใน
ประเทศ นอกจากนี้ยังมีไม่กี่ประเทศมากมีความ
น่าเชื่อถือระบบการรายงานทางระบาดวิทยาที่มีความสามารถ
ในการให้ข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับงู bites.Instead รายงานทางวิทยาศาสตร์และสิ่งพิมพ์จะต้องมีการใช้ในการประเมินขนาดของปัญหาที่เกิดจากการกัด snake- ข้อมูลที่ได้จึงมักจะมีมากขึ้น preciseandreliablebutoftencoverlimitedgeo- พื้นที่กราฟิกหรือจัดการกับลักษณะพิเศษ จากข้อมูลเหล่านี้และคำนึงถึงกิจกรรมการฝึกฝนโดยประชากรและสัดส่วนที่อาศัยอยู่ในเขตชนบทประมาณการได้รับการทำของจำนวนของงูกัดความรุนแรงของพวกเขาและ tality mor- เนื่องจาก envenomations การประเมินผลซึ่งมีรายละเอียดในบทความนี้ตามภูมิภาค ค่าที่มีการเก็งกำไร แต่น้อยที่สุดและเน้นความจำเป็น ofperformingmore preciseinvestigations ได้.
ตามที่กล่าวไว้ด้านล่างสองวิธีสามารถนำมาใช้ในการประมาณอัตราการเกิด (จำนวนรวมของกัด snake-) การเจ็บป่วย (จำนวน envenomations) อัตราป่วยตาย (จำนวน การเสียชีวิตในหมู่คน envenomed) andmortalityfromsnake กัด (เสียชีวิตจํานวนเนื่องจากพิษในหมู่ประชากรทั่วไป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แนะนำงูกัดไม่ได้รับรายงานมากที่สุดประเทศ นอกจากนี้ มีเพียงไม่กี่ประเทศระบบรายงานทางระบาดวิทยาที่สามารถเชื่อถือได้ให้ข้อมูลที่แม่นยำเกี่ยวกับ snake-bites.instead รายงานทางวิทยาศาสตร์และสิ่งพิมพ์ที่ต้องใช้เพื่อประเมินขนาดของปัญหาที่เกิดจากงูกัด ข้อมูลจึงได้มากขึ้นโดยทั่วไป preciseandreliablebutoftencoverlimitedgeo - พื้นที่กราฟิก หรือจัดการกับลักษณะพิเศษ จากข้อมูลเหล่านี้ และคำนึงถึงกิจกรรมที่ฝึกโดยให้ประชากรและสัดส่วนที่อาศัยอยู่ในเขต ชนบท น่าจะทำให้จำนวนกัดงู , ความรุนแรง และมอร์ - tality เนื่องจาก envenomations . การประเมินเหล่านี้จะสรุปในบทความนี้ ตามภูมิภาค ค่ามีการเก็งกำไร แต่น้อย และเน้นความจำเป็น ofperformingmore preciseinvestigations .ตามที่กล่าวไว้ด้านล่าง สองวิธีสามารถใช้เพื่อประเมินอุบัติการณ์ ( จำนวนงูกัด - ) , การเจ็บป่วย ( จำนวน envenomations ) , อัตราตายราย ( จำนวนคนเสียชีวิตระหว่าง envenomed คน ) andmortalityfromsnake กัด ( จำนวนผู้เสียชีวิตเนื่องจาก 3 ในหมู่ประชากรทั่วไป )