Healy (1983) derives the manager's

Healy (1983) derives the manager's decision rule for choosing discretionary
accruals when his employment horizon is two periods. The choice of discretionary accruals in period one fixes his decision in the second period because
discretionary accruals are constrained to sum to zero over these two periods.
Fig. 1 depicts discretionary accruals in the first period as a function of earnings
before discretionary accruals. These results are discussed in three cases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Healy (1983) ที่มาของผู้จัดการตัดสินใจกฎสำหรับการเลือกทดแทนรับรู้เมื่อมีการจ้างงานของเขามีสองรอบระยะเวลา ทางเลือกของ discretionary ค้างรับค้างจ่ายในรอบระยะเวลาหนึ่งแก้ไขตัดสินในรอบที่สองเนื่องจากรับรู้ discretionary ที่จำกัดรวมเป็นศูนย์ผ่านรอบสองรูปที่ 1 แสดงให้เห็นถึง discretionary ค้างในงวดแรกเป็นฟังก์ชันของรายได้ก่อนการรับรู้ discretionary ผลลัพธ์เหล่านี้จะกล่าวถึงในสามกรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฮีลี
คงค้างเมื่อขอบฟ้าจ้างงานของเขาเป็นสองช่วง ทางเลือกของการตัดสินใจคงค้างในช่วงเวลาหนึ่งในการแก้ไขการตัดสินใจของเขาในช่วงที่สองเพราะ
คงค้างการตัดสินใจมีข้อ จำกัด ที่จะสรุปให้เป็นศูนย์เหล่านี้มากกว่าสองช่วง
รูป 1
ก่อนที่จะตัดสินใจคงค้าง ผลลัพธ์เหล่านี้จะกล่าวถึงในกรณีที่สาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลี่ ( 1983 ) มาจากกฎการตัดสินใจของผู้จัดการที่เลือกอย่างรอบคอบเมื่อขอบฟ้าด้านการจ้างงานของเขาเป็นสองช่วง ทางเลือกของการตัดสินใจในด้านระยะเวลาการแก้ไขการตัดสินใจของเขาในช่วงหลัง เพราะการตัดสินใจด้านการสนับสนุนรวมศูนย์มากกว่าทั้งสองครั้งรูปที่ 1 แสดงให้เห็น ( ค้างในช่วงแรกเป็นฟังก์ชันของกำไรก่อนการตัดสินใจด้าน . ผลลัพธ์เหล่านี้จะกล่าวถึงใน 3 คดี