The design of the user study came f

The design of the user study came from existing
literature [1][2][7] that focused on measuring human
performance in mobile reading situations. Specifically,
the study is modeled after the study by Vadas et al. [7]
which examined overall performance and perceived
workload for four conditions: audio-walking, audiositting,
visual-walking, and visual-sitting. However,
there are several differences between our study and
theirs, including different examined conditions, periodic
switching between sitting and walking, etc.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การออกแบบของผู้ใช้การศึกษามาจากที่มีอยู่วรรณกรรม [1] [2] [7] ที่เน้นวัดมนุษย์ประสิทธิภาพในมือถืออ่านสถานการณ์ โดยเฉพาะการศึกษาใหม่การศึกษาโดย Vadas et al. [7]ซึ่งการตรวจสอบประสิทธิภาพโดยรวม และรับรู้ปริมาณงานสำหรับเงื่อนไขที่สี่: เดินเสียง audiosittingเดิน visual และ visual-นั่ง อย่างไรก็ตามมีหลายความแตกต่างระหว่างการศึกษาของเรา และพวกเขา แตกต่างกันรวมทั้งตรวจสอบเงื่อนไข เป็นครั้งคราวสลับระหว่างนั่ง และเดิน ฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การออกแบบของการศึกษาของผู้ใช้ที่มีอยู่มาจาก
วรรณกรรม [1] [2] [7] ที่เน้นการวัดมนุษย์
ประสิทธิภาพในสถานการณ์การอ่านมือถือ โดยเฉพาะ
การศึกษาเป็นแบบจำลองหลังจากการศึกษาโดย Vadas et al, [7]
ซึ่งการตรวจสอบประสิทธิภาพโดยรวมและการรับรู้
ภาระงานสี่เงื่อนไข: เสียงเดิน audiositting,
ภาพเดินและ Visual นั่ง แต่
มีความแตกต่างหลายครั้งระหว่างการศึกษาของเราและ
พวกเขารวมทั้งการตรวจสอบเงื่อนไขที่แตกต่างกันเป็นระยะ ๆ
สลับระหว่างการนั่งและการเดิน ฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การออกแบบของผู้ใช้ที่ทำการศึกษาได้มาจากที่มีอยู่วรรณกรรม [ 1 ] [ 2 ] [ 7 ] ซึ่งเน้นวัดมนุษย์การปฏิบัติในสถานการณ์การอ่านเคลื่อนที่ โดยเฉพาะการศึกษาเป็น modeled หลังจากการศึกษาโดย vadas et al . [ 7 ]ซึ่งการตรวจสอบประสิทธิภาพโดยรวมและการรับรู้งานสี่เงื่อนไข audiositting เสียงเดิน ,ภาพ ภาพ เดิน และนั่ง อย่างไรก็ตามมีความแตกต่างระหว่างหลายการศึกษาของเราและของพวกเขา รวมทั้งที่แตกต่างกันตรวจสอบเงื่อนไข เป็นระยะ ๆสลับระหว่าง นั่ง เดิน ฯลฯ