D2DIn voice-centric systems it was

D2D
In voice-centric systems it was implicitly accepted that two parties willing to establish a call
would not be in close proximity. In the age of data, this premise might no longer hold, and it
could be common to have situations where several co-located devices would like to wirelessly
share content (e.g., digital pictures) or interact (e.g., video gaming or social networking). Handling these communication scenarios via simply connecting through the network involves gross
inefficiencies at various levels:
• Multiple wireless hops are utilized to achieve what requires, fundamentally, a single hop.
This entails a multifold waste of signaling resources as well as higher latency.
• Transmit powers of a fraction of a Watt (in the uplink) and several Watts (in the downlink)
are consumed to achieve what requires, fundamentally, a few milliWatts. This, in turn, entails unnecessary levels of battery drain and interference to all other devices occupying the same signaling resources elsewhere.
• Given that the path losses to possibly distant base stations are much stronger than direct link ones, the corresponding spectral efficiencies are also lower. While it is clear that D2D has the potential to handle local communication more efficiently, local high-data-rate exchanges could also be handled by other radio access technologies such as Bluetooth or WiFi direct. Use cases requiring a mixture of local and nonlocal content or a mixture of low-latency and high-data-rate con

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

D2Dในระบบเสียงเป็นศูนย์กลาง ก็โดยปริยายยอมรับสองกิจการเต็มใจที่จะสร้างการเรียกจะไม่ใกล้ ในยุคของข้อมูล สถานที่นี้อาจไม่ถืออีกต่อไป และอาจมีสถานการณ์ที่อุปกรณ์ร่วมอยู่หลายเครื่องต้องการแบบไร้สายทั่วไปแบ่งปันเนื้อหา (เช่น รูปภาพดิจิทัล) หรือโต้ตอบ (เช่น วิดีโอเกมหรือเครือข่ายสังคม) สถานการณ์เหล่านี้การสื่อสารผ่านการเชื่อมต่อผ่านเครือข่ายการจัดการที่เกี่ยวข้องกับรวมใจในระดับต่าง ๆ:•ข้ามไร้สายหลายถูกนำมาใช้เพื่อให้บรรลุสิ่งที่ต้องการ พื้นฐาน hop เดียวนี่ entails เสียส่งทรัพยากรเป็นเวลาแฝงสูงกว่าหลายเท่า•ส่งอำนาจเศษของวัตต์ (ในการถ่ายทอดสัญญาณ) และหลายวัตต์ (ในความคิด)มีใช้เพื่อให้บรรลุสิ่งที่ต้องการ ลึกซึ้ง milliWatts กี่ นี้ ในทางกลับกัน entails ไม่จำเป็นระดับของแบตเตอรี่และสัญญาณรบกวนกับอุปกรณ์อื่นที่ครอบครองทรัพยากรส่งสัญญาณเดียวกันอื่น ๆ•ระบุว่าการสูญเสียเส้นทางไปสถานีฐานระยะไกลอาจจะมีมากดีกว่าลิงก์โดยตรงคน ประสิทธิภาพสเปกตรัมที่สอดคล้องกันก็ต่ำกว่า ขณะที่ชัดเจนว่า D2D มีศักยภาพในการจัดการท้องถิ่นสื่อสารได้อย่างมีประสิทธิภาพ การแลกเปลี่ยนอัตราข้อมูลสูงในท้องถิ่นอาจยังถูกจัดการ โดยเทคโนโลยีอื่น ๆ เข้าวิทยุเช่น Bluetooth หรือ WiFi โดยตรง ใช้กรณีที่ต้องมีส่วนผสมของท้องถิ่น และ nonlocal เนื้อหาหรือส่วนผสมของคอนเวลา แฝงต่ำ และ อัตราข้อมูลสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

D2D
ในระบบเสียงเป็นศูนย์กลางได้รับการยอมรับโดยปริยายว่าทั้งสองฝ่ายยินดีที่จะสร้างการโทร
จะไม่อยู่ในบริเวณใกล้เคียง ในยุคของข้อมูลสถานที่ตั้งนี้ไม่อาจถือและมัน
อาจจะเป็นเรื่องธรรมดาที่จะมีสถานการณ์ที่หลายอุปกรณ์ร่วมอยู่อยากจะแบบไร้สาย
แบ่งปันเนื้อหา (เช่นภาพดิจิตอล) หรือโต้ตอบ (เช่นวิดีโอเกมหรือเครือข่ายทางสังคม) . จัดการสถานการณ์การสื่อสารเหล่านี้ผ่านทางเพียงแค่เชื่อมต่อผ่านเครือข่ายที่เกี่ยวข้องกับขั้นต้น
ความไร้ประสิทธิภาพในระดับต่างๆ:
. •กระโดดไร้สายหลายถูกนำมาใช้เพื่อให้บรรลุสิ่งที่ต้องมีพื้นฐาน, รำเดี่ยว
นี้ entails เสียวิวิธสัญญาณทรัพยากรเช่นเดียวกับความล่าช้าที่สูงขึ้น.
•ส่ง อำนาจของส่วนของวัตต์ (ในพอร์ต) และอีกหลายวัตต์ (ใน downlink) ที่
ที่มีการบริโภคเพื่อให้บรรลุสิ่งที่ต้องมีพื้นฐานไม่กี่มิลลิวัตต์ นี้ในการเปิดส่งผลในระดับที่ไม่จำเป็นของท่อระบายน้ำแบตเตอรี่และการรบกวนกับอุปกรณ์อื่น ๆ ทั้งหมดครอบครองทรัพยากรสัญญาณเดียวกันที่อื่น ๆ .
•ระบุว่าการสูญเสียเส้นทางไปยังสถานีฐานที่ห่างไกลอาจจะมีความเข้มแข็งมากขึ้นกว่าคนที่เชื่อมโยงโดยตรงที่สอดคล้องกันประสิทธิภาพสเปกตรัมนอกจากนี้ยังต่ำกว่า . ในขณะที่มันเป็นที่ชัดเจนว่า D2D มีศักยภาพในการจัดการการสื่อสารในท้องถิ่นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นการแลกเปลี่ยนข้อมูลสูงอัตราท้องถิ่นอาจจะมีการจัดการโดยเทคโนโลยีการเข้าถึงวิทยุอื่น ๆ เช่นบลูทู ธ หรือ WiFi โดยตรง กรณีการใช้งานที่กำหนดให้มีส่วนผสมของเนื้อหาในท้องถิ่นและต่างแดนหรือส่วนผสมของ latency ต่ำและสูงข้อมูลอัตรา Con

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คอร์ปอเรชั่นระบบศูนย์กลาง เสียงมันโดยปริยาย ยอมรับว่า ทั้งสองพรรคยินดีที่จะสร้าง โทรจะไม่ได้อยู่ใกล้มากๆ ในยุคของข้อมูล หลักฐานนี้อาจจะไม่ถือ และมันสามารถพบได้ในสถานการณ์ที่หลายบริษัทตั้งอยู่ที่อุปกรณ์ต้องการแบบไร้สายแบ่งปันเนื้อหา ( เช่นภาพดิจิตอล ) หรือโต้ตอบ ( เช่น เล่นเกม วิดีโอ หรือเครือข่ายทางสังคม ) การจัดการกับสถานการณ์การสื่อสารเหล่านี้ผ่านเพียงแค่เชื่อมต่อผ่านเครือข่ายที่เกี่ยวข้องกับรวมความไร้ประสิทธิภาพ ในระดับต่าง ๆ :แบบไร้สาย - กระโดดที่ใช้เพื่อให้บรรลุสิ่งที่ต้องใช้พื้นฐานการกระโดดเพียงครั้งเดียวนี้ entails มากมายของการเสียทรัพยากรรวมทั้งสูงแฝงอยู่- ส่งพลังของเศษส่วนของวัตต์ ( ในการ ) และหลายวัตต์ ( ดา )จะถูกใช้เพื่อให้บรรลุสิ่งที่ต้อง , ลึกซึ้ง , ไม่กี่เครื่องมือ . นี้ในการเปิดใช้ระดับที่ไม่จำเป็นของท่อระบายน้ำแบตเตอรี่และอุปกรณ์อื่น ๆ ทั้งหมดมีการรบกวนสัญญาณทรัพยากรเดียวกันที่อื่น ๆ- ระบุว่าเส้นทางที่ขาดทุนอาจจะไกลสถานีฐานจะแข็งแกร่งมากกว่าที่ลิงค์โดยตรง ที่สเปกตรัมประสิทธิภาพยังต่ำ ในขณะที่มันเป็นที่ชัดเจนว่าขนาดมีศักยภาพที่จะจัดการการสื่อสารในท้องถิ่นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ท้องถิ่นสูงข้อมูลอัตราการแลกเปลี่ยนอาจจะจัดการโดยเทคโนโลยีวิทยุการเข้าถึงอื่น ๆ เช่น Bluetooth หรือ WiFi โดยตรง . ใช้กรณีต้องการส่วนผสมของเนื้อหาท้องถิ่นและต่างถิ่น หรือส่วนผสมของศักยภาพต่ำ และด้วยอัตราข้อมูลสูง