Positive yield as well as biomass r

Positive yield as well as biomass responses resulting from
biochar applications were reported repeatedly and attributed to
various mechanisms, including the benefit from direct nutrient
additions, improved nutrient availability, increased nutrient
retention through higher exchange capacity, improved soil physical
characteristics, and positive effects on soil microorganisms
(Lehmann and Rondon, 2006; Glaser et al., 2002). However, most
of these studies were conducted for non-rice crops and most of
them used biochar produced from wood. Positive effects of applied
biochar from wood on a rice crop (single rice crop planted after
clearing secondary forest, mostly aerobic soil conditions) were
reported by Steiner et al. (2007), but limited beneficial effects were
found in a permanent upland rice field by Asai et al. (2009). Even
fewer studies are available on the use of CRH. CRH have been used
traditionally in Japan, but mostly as a cover material for rice nurseries
and as a soil amendment in home gardens (Haefele et al.,
2009). In recent years, a number of reports described the production
and use of CRH but hardly any research studies on this topic
were published and only gray literature reports are available (e.g.,
FFTC, 2001, 2007; Bulford, 1998; PhilRice, 2002). Positive effects of
CRH on maize and soybean crops were reported by FFTC (2001) but
the reasons for the response were not well understood. The only
available report on the use of CRH and rice as a crop indicated a
positive effect of CRH on upland rice growth, but the positive effect
seemed to be mainly caused by the simultaneous application of
chicken manure (Igarashi, 1996).
Thus, very little is known about the effect of CRH application on
crop yields, and even less about its effect in lowland rice-based systems
with mostly flooded soils. Our experiments showed varying
effects of CRH application, depending on the site characteristics
(Table 6). At IRRI, which was the site with the most fertile soil
and full irrigation, CRH application rather decreased rice yields,
especially in the first few seasons after application. In Siniloan, no
significant effect on yield was observed but the treatments with

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราผลตอบแทนที่เป็นบวกเช่นเดียวกับการตอบสนองของชีวมวลที่เกิดจากการใช้งาน
biochar มีรายงานซ้ำ ๆ และประกอบกับ
กลไกต่างๆรวมถึงการได้รับประโยชน์จากสารอาหารโดยตรง
ภาพที่ว่างสารอาหารที่ดีขึ้นของสารอาหารที่เพิ่มขึ้นผ่านการเก็บรักษา
ความจุแลกเปลี่ยนที่สูงขึ้นทางกายภาพ
ลักษณะดินดีขึ้น และผลกระทบเชิงบวกต่อจุลินทรีย์ดิน
(มาห์และ rondon,2006. glaser และคณะ, 2002) แต่ส่วนใหญ่
ของการศึกษาเหล่านี้ได้ดำเนินการสำหรับพืชข้าวไม่และส่วนใหญ่ของพวกเขาที่ใช้
biochar ที่ผลิตจากไม้ ผลในเชิงบวกของการใช้
biochar จากไม้ในการเพาะปลูกข้าว (ข้าวเดียวปลูกหลังจาก
ล้างป่ารองสภาพดินส่วนใหญ่เป็นแอโรบิก) มีการรายงานโดย
ทิเอตอัล (2007) แต่ผลประโยชน์ที่ จำกัด อยู่
ที่พบในนาข้าวที่ดอนถาวรโดย asai ตอัล (2009) การศึกษาแม้
น้อยลงมีอยู่เกี่ยวกับการใช้ crh crh มีการใช้
ประเพณีในประเทศญี่ปุ่น แต่ส่วนใหญ่เป็นวัสดุปกสำหรับสถานรับเลี้ยงเด็ก
ข้าวและปรับปรุงดินในสวนที่บ้าน (haefele ตอัล.
2009) ในปีที่ผ่านมาจำนวนรายงานอธิบายการผลิต
และการใช้ crh แต่การศึกษาวิจัยใด ๆ ที่แทบจะไม่เกี่ยวกับหัวข้อนี้
ถูกตีพิมพ์และมีเพียงรายงานวรรณกรรมสีเทามีอยู่ (เช่น
fftc, 2001, 2007; Bulford, 1998; philrice, 2002) ผลในเชิงบวกของ
crh ข้าวโพดและถั่วเหลืองพืชได้รับรายงานจาก fftc (2001)
แต่สาเหตุของการตอบสนองที่ไม่ได้เข้าใจดี รายงานเพียง
ที่มีอยู่ในการใช้งานของ crh และข้าวเป็นพืชที่ระบุ
ผลกระทบเชิงบวกของการเจริญเติบโต crh ข้าวไร่,แต่ผลบวก
ดูเหมือนจะส่วนใหญ่เกิดจากการใช้งานพร้อมกันของ
มูลไก่ (ราชิ, 1996).
จึงน้อยมากเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลกระทบของการประยุกต์ใช้ใน crh
ผลผลิตพืชและแม้แต่น้อยเกี่ยวกับผลกระทบในที่ลุ่ม ระบบข้าว
ด้วยดินที่ถูกน้ำท่วมส่วนใหญ่ การทดลองของเราแสดงให้เห็นว่าผลกระทบที่แตกต่างกัน
ของโปรแกรม crh ขึ้นอยู่กับลักษณะของเว็บไซต์
(ตารางที่ 6)ที่ irri ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่มีดินอุดมสมบูรณ์มากที่สุด
และการชลประทานเต็มรูปแบบโปรแกรม crh ค่อนข้างลดลงผลผลิตข้าว
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูกาลไม่กี่ครั้งแรกหลังจากการประยุกต์ใช้ ใน Siniloan ไม่
ผลกระทบต่ออัตราผลตอบแทนก็สังเกตเห็น แต่การรักษาด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บวกผลตอบแทนและผลตอบรับชีวมวลที่เกิดจาก
รายงานซ้ำ และบันทึกโปรแกรมประยุกต์ biochar
กลไกต่าง ๆ รวมถึงประโยชน์จากสารอาหารโดยตรง
เพิ่ม ปรับปรุงพร้อมธาตุอาหาร เพิ่มธาตุอาหาร
คงผ่านทางกายภาพดินกำลังการผลิต ปรับปรุงอัตราแลกเปลี่ยนสูง
ลักษณะ และจุลินทรีย์ดินผลบวก
(Lehmann และ Rondon ปี 2006 Glaser และ al., 2002) อย่างไรก็ตาม ที่สุด
ศึกษาเหล่านี้ได้ดำเนินการไม่ใช่ข้าวและส่วนใหญ่
นั้นใช้ biochar ผลิตจากไม้ ผลบวกของใช้
biochar จากไม้ในพืชข้าว (ข้าวเดียวพืชปลูกหลัง
ล้างป่า สภาพดินเต้นแอโรบิกส่วนใหญ่) ได้
รายงานโดย Steiner et al. (2007), แต่มีผลประโยชน์จำกัด
พบในเขตถาวรค่อยข้าวโดย Asai et al. (2009) แม้
การศึกษาน้อยมีการใช้ CRH ใช้ CRH
ประเพณีญี่ปุ่น แต่ส่วนใหญ่ เป็นวัสดุฝาครอบสำหรับข้าวลอรี่
และแก้ไขดินในสวนที่บ้าน (Haefele et al.,
2009) ในปีล่าสุด รายงานจำนวนหนึ่งอธิบายการผลิต
ใช้ CRH แต่แทบไม่มีการศึกษาวิจัยในหัวข้อนี้
มีเฉพาะสีเทา และเผยแพร่เอกสารประกอบการรายงานจะพร้อมใช้งาน (e.g.,
FFTC, 2001, 2007 Bulford, 1998 PhilRice, 2002) ผลบวกของ
CRH ในพืชข้าวโพดและถั่วเหลืองมีรายงาน โดย FFTC (2001) แต่
สาเหตุการตอบสนองได้ไม่ดีเข้าใจกัน เดียว
รายงานมีการใช้ CRH และข้าวเป็นพืชที่ระบุเป็น
ผลบวกของ CRH ค่อยข้าวเจริญเติบโต แต่ผลบวก
ดูเหมือนส่วนใหญ่จะเกิดจากการประยุกต์พร้อม
มูลไก่ (Igarashi, 1996) .
ดัง น้อยมากเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับผลของ CRH แอพลิเคชันบน
ตัดอัตราผลตอบแทน และแม้แต่น้อยเกี่ยวกับมีผลในระบบที่ใช้ข้าวราบ
กับดินเนื้อปูนส่วนใหญ่น้ำท่วม การทดลองของเราพบว่าแตกต่างกัน
ผลของแอพพลิเคชัน CRH ตาม
(Table 6) ลักษณะไซต์ ที่ IRRI ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่ มีดินอุดมสมบูรณ์มากที่สุด
และชลประทานเต็ม ให้ผลผลิตข้าว CRH ประยุกต์ค่อนข้าง ลดลง,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูบางครั้งแรกหลังจากโปรแกรมประยุกต์ ใน Siniloan ไม่
ผลผลผลิตสำคัญที่สังเกตแต่การรักษาด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ให้ผลตอบแทนในเชิงบวกและพลังงานชีวมวลการตอบกลับเป็นผลมาจากแอปพลิเคชัน
biochar ซ้ำหลายครั้งและมีรายงานว่าสาเหตุ
ซึ่งจะช่วยให้กลไกต่างๆรวมถึงได้รับประโยชน์จากสารอาหารโดยตรง
ซึ่งจะช่วยเพิ่มความพร้อมใช้งานให้ดีขึ้นเช่นสารอาหาร
ซึ่งจะช่วยเพิ่มการยึดผ่านความจุสูงกว่าอัตราแลกเปลี่ยนได้รับการปรับปรุงดินและลักษณะทาง กายภาพ
ซึ่งจะช่วยส่งผลในทางบวกต่อจุลชีพในดิน
( lehmann และ rondon2006 glaser et al . 2002 ) แต่ถึงอย่างไรก็ตามห้องพัก
ซึ่งจะช่วยการศึกษาเหล่านี้เป็นผู้ดำเนินการสำหรับผู้ที่มิใช่ข้าวและพืชมากที่สุดของ
ซึ่งจะช่วยให้เขาใช้ biochar ผลิตจากไม้ ส่งผลในทางบวกต่อการนำไปใช้
biochar จากไม้บนข้าว(อารักขาพืชข้าวปลูกป่าเสริมหลังจาก
ซึ่งจะช่วยการหักบัญชีเช็ค สภาพ ดินแอโรบิกซึ่งส่วนใหญ่เป็น
รายงานโดยหนังดุดัน et al . ( 2007 )แต่ผลกระทบที่เป็นประโยชน์จำกัด(มหาชน)ก็ตอบแทน
พบในนาข้าวดอนแบบถาวรโดย asai et al . ( 2009 ) การศึกษาแม้จะน้อยกว่า
ซึ่งจะช่วยจัดให้บริการในการใช้งานของ crh. crh
ซึ่งจะช่วยได้ถูกนำมาใช้ในแบบดั้งเดิมในประเทศญี่ปุ่นแต่ส่วนใหญ่แล้วเป็นวัสดุฝาครอบสำหรับข้าวสถานรับเลี้ยง
และเป็นการแก้ไขดินในสวนบ้าน( haefele et al .
2009 ) ในช่วงหลายปีที่ผ่านมารายงานระบุไว้การผลิตที่
และการใช้ crh แต่แทบไม่มีการศึกษาวิจัยในหัวข้อนี้
มีรายงานเอกสารสีเทาเผยแพร่และเท่านั้นที่จะได้ให้บริการ(เช่น
fftc 20012007 Netheravon และ Bulford Garrison ' s 1998 philrice 2002 ) ส่งผลในทางบวกต่อของ
crh กับพืชและเมล็ดถั่วเหลืองข้าวโพดเลี้ยงสัตว์มีรายงานโดย fftc ( 2001 )แต่
เหตุผลสำหรับการตอบสนองที่ไม่เข้าใจกันดี จัดให้บริการเฉพาะ
ซึ่งจะช่วยในการใช้รายงานของข้าวและ crh เป็นพืชที่ได้ระบุไว้มีผลในเชิงบวกที่
ซึ่งจะช่วยในการขยายตัวของ crh ข้าวดอนแต่ที่มีผลในเชิงบวก
ดูเหมือนจะเป็นสาเหตุหลักมาจากแอปพลิเคชันที่เกิดขึ้นพร้อมกันใน
ไก่ปุ๋ยคอก( igarashi , 1996 )..
ดังนั้นจึงเป็นอย่างมากมีอยู่น้อยในเรื่องที่มีผลบังคับใช้ของ crh แอปพลิเคชันใน
พืชอัตราผลตอบแทนและแม้แต่น้อยเกี่ยวกับของมันมีผลบังคับใช้ในนาลุ่มข้าว - ระบบซึ่งใช้
พร้อมด้วยซึ่งส่วนใหญ่เป็นน้ำท่วมดิน. การทดลองของเราแสดงให้เห็นกัน
ผลของแอปพลิเคชัน crh ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเว็บไซต์ลักษณะ
(โต๊ะ 6 )ที่วิธี เทคโนโลยีชีวภาพ ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่มีดินอุดมสมบูรณ์
ซึ่งจะช่วยให้แอปพลิเคชันและการชลประทานเต็ม crh มากลดลงอัตราผลตอบแทนข้าว
โดยเฉพาะในช่วงฤดูไม่กี่ครั้งแรกหลังจากแอปพลิเคชัน ใน siniloan ผลที่สำคัญไม่มี
ซึ่งจะช่วยให้ผลตอบแทนเป็นที่สังเกตเห็นแต่การบำบัดที่พร้อมด้วย