So does a homonym have to be both a

So does a homonym have to be both a homograph and a homophone, or can it be just one or the other? As with most things in life, it depends on whom you ask.
In the strictest sense, a homonym must be both a homograph and a homophone. So say many dictionaries. However, other dictionaries allow that a homonym can be a homograph or a homophone.
With so many notable resources pointing to the contrary, are we losing this strict meaning? What then will we call a word that is spelled and pronounced the same as another but has a different meaning? If homonym retains all these meanings, how will readers know what is actually meant?
The careful writer would do well to follow the strict sense, ensuring his meaning is understood immediately.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น homonym มีจะ เป็น homograph และเป็นสัทอักษรสากล หรือจะทำเพียงหนึ่งหรืออื่น ๆ เช่นเดียวกับสิ่งสูงสุดในชีวิต มันขึ้นอยู่กับใครที่คุณถามในความรู้สึกเข้มงวด homonym ต้องเป็น homograph และสัทอักษรสากลเป็น ดังนั้น พูดหลายพจนานุกรม อย่างไรก็ตาม พจนานุกรมอื่น ๆ อนุญาตว่า homonym ที่สามารถเป็น homograph หรือเป็นสัทอักษรสากลมีจำนวนมากดังนั้นทรัพยากรโดดเด่นชี้ที่ขัด จะเราสูญเสียความหมายที่เข้มงวดนี้ อะไรจากนั้นเราจะเรียกคำที่สะกด และออกเสียงเหมือนกัน แต่มีความหมายที่แตกต่างกัน ถ้า homonym ยังคงความหมายทั้งหมดเหล่านี้ วิธีอ่านจะรู้สิ่งนั้นหมายถึงผู้เขียนระวังจะทำดีกับทำตามซี ให้เป็นที่เข้าใจความหมายของเขาทันที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นคำพ้องเสียงที่ไม่ต้องเป็นได้ทั้งคำพ้องรูปและคำพ้องเสียงหรือมันอาจจะเป็นแค่หนึ่งหรืออื่น ๆ ? เช่นเดียวกับสิ่งที่สุดในชีวิตก็ขึ้นอยู่กับคนที่คุณถาม.
ในความหมายที่เข้มงวดเป็นคำพ้องเสียงต้องเป็นได้ทั้งคำพ้องรูปพ้องเสียงและ เพื่อบอกว่าหลายพจนานุกรม อย่างไรก็ตามพจนานุกรมอื่น ๆ ช่วยให้คำพ้องเสียงที่อาจจะเป็นคำพ้องรูปพ้องเสียงหรือได้.
ด้วยทรัพยากรที่โดดเด่นจำนวนมากที่ชี้ไปในทางตรงกันข้ามเราจะสูญเสียความหมายที่เข้มงวดนี้หรือไม่? ถ้าเช่นนั้นเราจะเรียกคำที่สะกดและออกเสียงเช่นเดียวกับที่อื่น แต่มีความหมายที่แตกต่างกันหรือไม่? หากยังคงมีความหมายพ้องเสียงทั้งหมดเหล่านี้ว่าผู้อ่านจะได้รู้ว่าสิ่งที่มีความหมายได้จริง?
นักเขียนระวังจะทำอย่างไรดีที่จะทำตามความเข้มงวดเพื่อให้มั่นใจในความหมายของเขาเป็นที่เข้าใจได้ทันที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อไม่พ้องเสียงมีทั้งคำพ้องรูปและคำพ้องเสียง หรือจะเป็นเพียงแค่หนึ่งหรืออื่น ๆ ? เช่นเดียวกับสิ่งที่สุดในชีวิต มันขึ้นอยู่กับคนที่คุณถามในความรู้สึกที่เข้มงวด การพ้องเสียง ต้องทั้งคำพ้องรูปและคำพ้องเสียง ดังนั้นพูดพจนานุกรมหลาย อย่างไรก็ตาม พจนานุกรมอื่น ๆให้ที่พ้องเสียงสามารถเป็นคำพ้องรูปหรือคำพ้องเสียงด้วยดังนั้นหลายประการทรัพยากรชี้ไปในทางตรงกันข้าม เราสูญเสียความหมายเข้มงวดเรื่องนี้ แล้วเราจะเรียกคำที่สะกดและออกเสียงเหมือนอีก แต่จะมีความหมายต่างกัน ถ้าน้ำเค็มจะมีความหมายเหล่านี้ จะอย่างไร ผู้อ่านรู้สิ่งที่เป็นจริง ? ?นักเขียนระวังจะดีตามความรู้สึกอย่างเข้มงวด ให้เข้าใจความหมายของเขาทันที