RDC 1 was mainly associated with na

RDC 1 was mainly associated with nasal discharge while the major clinical signs of RDC 2 were coughing and emaciation. Almost all other clinical signs of RDC 1 and RDC 2 are shared but at varying degrees. RDC 2 is said to confer permanent immunity to animals that recover while RDC 1 does not. RDC 1 affects all age groups, but is more severe in young animals and kills mainly older calves (0.5–2 years) while RDC 2 is mostly associated with adults and does not cause mortality in calves younger than 6 months. In fact, according to a number of herders especially among the Somali, calves younger than 6 months do not contract RDC 2. RDC 2 also runs a longer clinical course compared to RDC 1. If left untreated, animals suffering from RDC 2 can become extremely emaciated and rest in sternal recumbence for prolonged periods during daytime. However, RDC 2 does not cause the same mortality as RDC 1 but predators often attack and kill these weak animals. Because of this the Somali herders have a proverb that says “Dhuguta does not kill, so do not let the hyena kill”. RDC 2 is less frequent than RDC 1; most of the Somali and Garri herders said that they had not seen RDC 2
for a long time until an outbreak occurred in 2011 while RDC 1 is said to occur every year. RDC 2 is said to respond to antibiotic treatments quite well while the response of RDC 1 to the same is fairly low. Both RDC 1 and RDC 2 are associated with the cold dry period between June and August (Fig. 2). RDC 1 with 27% occurs more frequently than RDC 2 with 10% (Fig. 3). RDC 2 responds relatively well to antibiotics treatment, particularly amoxicillin compared to RDC 1 (Fig. 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

RDC 1 เป็นส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับจมูกปล่อยในขณะที่อาการทางคลินิกสำคัญของ RDC 2 ถูกไอและหวาน เกือบทั้งหมดอาการทางคลินิกอื่น ๆ ของ RDC 1 และ RDC 2 ถูกใช้ร่วมกัน แต่ ในระดับต่าง ๆ RDC 2 บอกว่า ประสาทถาวรภูมิคุ้มกันสัตว์ที่กู้คืนในขณะที่ RDC 1 ไม่ RDC 1 มีผลต่อกลุ่มอายุ แต่มีความรุนแรงมากในลูกสัตว์ และฆ่าวัวเก่าส่วนใหญ่ (0.5 – 2 ปี) ในขณะที่ RDC 2 ส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่ และไม่ทำให้เกิดอัตราการตายในลูกวัวอายุน้อยกว่า 6 เดือน ในความเป็นจริง ตามจำนวนผู้ปล่อยไวรัสโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ของโซมาเลีย วัวอายุน้อยกว่า 6 เดือนไม่สัญญา RDC 2 RDC 2 ยังวิ่งต่อไปคลินิกหลักสูตรเทียบกับ RDC 1 ถ้าไม่ถูกรักษาซ้าย สัตว์ที่ทุกข์ทรมานจาก RDC 2 สามารถกลายเป็นผอมมาก และส่วนที่เหลือใน recumbence sternal เป็นระยะเวลานานในเวลากลางวัน อย่างไรก็ตาม RDC 2 ไม่ทำให้ตายเดียว RDC 1 แต่นักล่ามักจะโจมตี และฆ่าสัตว์เหล่านี้อ่อนแอ ด้วยเหตุนี้ ผู้ปล่อยไวรัสโซมาเลียที่มีสุภาษิตว่า "Dhuguta ฆ่า เพื่อไม่ให้หมาฆ่า" RDC 2 เป็นน้อยบ่อยกว่า RDC 1 ส่วนใหญ่ของผู้ปล่อยไวรัสที่โซมาเลียและ Garri กล่าวว่า พวกเขาไม่ได้เห็น RDC 2เป็นเวลานาน จนกระทั่งมีการระบาดเกิดขึ้น ในขณะ 2011 RDC 1 กล่าวจะเกิดขึ้นทุกปี บอกว่า จะตอบสนองต่อการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ RDC 2 ค่อนข้างดีในขณะที่การตอบสนองของ RDC 1 เดียวกันค่อนข้างน้อย RDC 1 และ RDC 2 จะเกี่ยวข้องกับงวดแห้งเย็นระหว่างเดือนมิถุนายนและสิงหาคม (2 รูป) RDC 1 กับ 27% เกิดขึ้นบ่อยกว่า RDC 2 10% (3 รูป) RDC 2 ตอบสนองค่อนข้างรักษายาปฏิชีวนะ amoxicillin โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับ 1 RDC (4 รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

RDC 1 ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับน้ำมูกขณะที่อาการทางคลินิกที่สำคัญของ RDC 2 ถูกไอและผอม เกือบทุกอาการทางคลินิกอื่น ๆ ของ RDC ที่ 1 และ 2 RDC ที่ใช้ร่วมกัน แต่ในองศาที่แตกต่าง RDC 2 กล่าวว่าการหารือภูมิคุ้มกันถาวรสัตว์ที่กู้คืนในขณะที่ RDC 1 ไม่ได้ RDC 1 ส่งผลกระทบต่อทุกกลุ่มอายุ แต่ที่รุนแรงมากขึ้นในสัตว์เล็กและฆ่าน่องส่วนใหญ่เก่า (0.5-2 ปี) ในขณะที่ RDC 2 เป็นส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่และไม่ก่อให้เกิดอัตราการตายในลูกวัวอายุน้อยกว่า 6 เดือน ในความเป็นจริงตามจำนวนของเลี้ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่โซมาเลียน่องอายุน้อยกว่า 6 เดือนไม่ได้ทำสัญญา 2. RDC RDC 2 ยังวิ่งแน่นอนทางคลินิกอีกต่อไปเมื่อเทียบกับ RDC 1. ถ้าเหลือดิบสัตว์ทุกข์ทรมานจาก RDC 2 จะกลายเป็นอย่างมาก ส่วนที่เหลือผอมแห้งและ recumbence sternal เป็นระยะเวลานานในช่วงเวลากลางวัน อย่างไรก็ตาม RDC 2 ไม่ก่อให้เกิดอัตราการตายเช่นเดียวกับ RDC 1 แต่นักล่ามักจะโจมตีและฆ่าสัตว์เหล่านี้อ่อนแอ เพราะเหตุนี้เลี้ยงโซมาเลียมีสุภาษิตว่า "Dhuguta ไม่ได้ฆ่าดังนั้นอย่าปล่อยให้หมาฆ่า" RDC 2 เป็นบ่อยน้อยกว่า RDC 1; ส่วนใหญ่ของผู้เลี้ยงโซมาเลียและ Garri กล่าวว่าพวกเขาไม่เคยเห็น RDC 2
เป็นเวลานานจนกว่าจะมีการระบาดของโรคที่เกิดขึ้นในปี 2011 ในขณะที่ RDC 1 บอกว่าจะเกิดขึ้นทุกปี RDC 2 บอกว่าจะตอบสนองต่อการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะค่อนข้างดีในขณะที่การตอบสนองของ RDC 1 ถึงเดียวกันค่อนข้างต่ำ ทั้งสอง RDC ที่ 1 และ 2 RDC เกี่ยวข้องกับระยะเวลาที่แห้งเย็นระหว่างเดือนมิถุนายนและสิงหาคม (รูปที่. 2) RDC 1 กับ 27% เกิดขึ้นบ่อยกว่า RDC 2 10% (รูปที่. 3) RDC 2 ตอบสนองค่อนข้างดีต่อการรักษายาปฏิชีวนะโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับ amoxicillin RDC 1 (รูปที่. 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับปลดป้ายจมูกในขณะที่คลินิกสาขา . 2 ไอ และทำให้ซูบผอม . เกือบทั้งหมดอื่น ๆคลินิกสัญญาณ 1 และ 2 ร่วมกัน . . แต่ในองศาที่แตกต่าง . . 2 กล่าวว่า จะหารือกับสัตว์ที่หายถาวรภูมิคุ้มกันในขณะที่ . 1 ไม่ได้ 1 . มีผลต่อทุกกลุ่มอายุ แต่จะรุนแรงมากขึ้นในสัตว์เล็กและฆ่าลูกวัว ( 0.5 ) ส่วนใหญ่มีอายุ 2 ปี ) ในขณะที่ RDC 2 ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับผู้ใหญ่ และไม่ก่อให้เกิดการตายในเด็กอายุน้อยกว่า 6 เดือน ในความเป็นจริง , ตามจำนวนของผู้เลี้ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโซมาเลีย , ลูกวัวอายุน้อยกว่า 6 เดือนไม่สร้างสัญญา 2 2 . อีกหนึ่งหลักสูตรอีกต่อไปเมื่อเทียบกับ สพช. คลินิก 1 ถ้าซ้ายไม่ถูกรักษาสัตว์ทุกข์จาก RDC 2 สามารถเป็นแสนผอมแห้งและส่วนที่เหลือในกระดูกสันอก recumbence สำหรับระยะเวลานานในช่วงกลางวัน อย่างไรก็ตาม สพช. 2 ไม่ก่อให้เกิดการตายแบบ . 1 แต่ผู้ล่ามักจะโจมตีและฆ่าสัตว์เหล่านี้อ่อนแอ เพราะนี่คือโซมาเลียคนเลี้ยงมีสุภาษิตกล่าวว่า " dhuguta ไม่ได้ฆ่า จึงไม่ปล่อยให้ไฮยีน่าฆ่า " 2 . เป็นบ่อยน้อยกว่า . 1 ; ส่วนใหญ่ของโซมาเลีย garri herders และกล่าวว่าพวกเขาไม่เคยเห็น 2 .นานจนกว่าการระบาดเกิดขึ้นในปี 2011 ในขณะที่ . 1 กล่าวว่า จะเกิดขึ้นทุกๆ ปี . 2 กล่าวว่า จะตอบสนองต่อการรักษาค่อนข้างดี ในขณะที่การตอบสนองของยาปฏิชีวนะ . 1 เหมือนกันต่ำอย่างเป็นธรรม . . ทั้ง 1 และ 2 ที่เกี่ยวข้องกับหนาวแห้ง ช่วงระหว่างเดือนมิถุนายนและสิงหาคม ( ภาพที่ 2 ) 1 . 27 % เกิดขึ้นบ่อยครั้งกว่า . 2 กับ 10 % ( รูปที่ 3 ) 2 . การตอบสนองที่ค่อนข้างดีในการรักษายาปฏิชีวนะโดยเฉพาะอย่างยิ่ง amoxicillin เมื่อเทียบกับ 1 ( รูปที่ 4 ) .