Most sport historians simply approp

Most sport historians simply appropriate concepts from outside the field,
too often without critical reflection or analysis.30 John Hoberman is one exception.

His concept of ‘idealistic internationalisms’ derives from a comparison of the Red Cross, the Boy Scout movement, the would-be international lingua franca Esperanto movement, and the Wagnerian and olympic movements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากที่สุดในประวัติศาสตร์กีฬาเพียงแนวคิดที่เหมาะสมจากด้านนอกสนาม,
เกินไปมักจะไม่มีการสะท้อนสำคัญหรือ analysis.30 จอห์นเบอร์แมนเป็นหนึ่งในข้อยกเว้น.

แนวคิดของ 'internationalisms อุดมคติ' สาเหตุมาจากการเปรียบเทียบจากสีแดงข้ามการเคลื่อนไหวลูกเสือ, จะเป็นประเทศเคลื่อนไหวภาษากลางภาษาและการเคลื่อนไหวของแว็กเนอร์และโอลิมปิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักประวัติศาสตร์กีฬาส่วนใหญ่เพียงแค่เหมาะสมแนวคิดจากภายนอกฟิลด์,
บ่อยเกินไปไม่สำคัญสะท้อนหรือ analysis.30 Hoberman จอห์นได้หนึ่งข้อยกเว้น

เขาแนวคิดของ 'อุดมการณ์ internationalisms' มาจากการเปรียบเทียบของกาชาด เสือเด็ก การใช้สากลปรากฏภาษาโลกเคลื่อนไหว และเคลื่อนไหว Wagnerian และโอลิมปิค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักประวัติศาสตร์กีฬาง่ายที่สุดคือแนวความคิดที่เหมาะสมจากทางด้านนอกฟิลด์ที่
บ่อยเกินไปโดยปราศจากการสะท้อน ภาพ ที่มีความสำคัญหรือ 30 จอห์น hoberman การวิเคราะห์มีข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียว.

ตามแนวความคิดของเขา" internationalisms ตามฝันมาจากการเปรียบเทียบของสีแดงที่เด็กลูกเสือการเคลื่อนไหวที่การเคลื่อนไหวจะมี ภาษา อิตาลีฝรั่งเศสกรีกสเปนผสมกันระหว่างประเทศ zona franca )เขต ภาษากลาง และฟาร์มและความเคลื่อนไหวกีฬาโอลิมปิก