Despite the existence of well-devel

Despite the existence of well-developed frameworks
within academic economics for thinking about productivity,
there appears to be no consensus amongst
industry researchers about how to investigate productivity
performance in construction. The seminal
report on The Social and Economic Value of Construction
by David Pearce (2003) cites estimates (O’Mahony
and De Boer, 2002) for labour and total factor productivity
(TFP),1 which suggest that the UKconstruction
industry’s international record on average labour productivity
(ALP) is not as good as its record on TFP.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการดำรงอยู่ของกรอบการพัฒนาที่ดีภายในเศรษฐศาสตร์นักวิชาการคิดเกี่ยวกับการผลิตมีปรากฏเป็นมติในหมู่นักวิจัยอุตสาหกรรมเกี่ยวกับวิธีการตรวจสอบการผลิตประสิทธิภาพในการก่อสร้าง น้ำเชื้อรายงานเกี่ยวกับสังคมและมูลค่าทางเศรษฐกิจของการก่อสร้างโดยเดวิดเพียร์ซ(2003) อ้างอิงประมาณการ (มาโฮนีย์และDe Boer, 2002) สำหรับผู้ใช้แรงงานและผลิตภาพการผลิตรวม(TFP) 1 ซึ่งแสดงให้เห็นว่า UKconstruction บันทึกระหว่างประเทศของอุตสาหกรรมโดยเฉลี่ย ผลิตภาพแรงงาน(ALP) ไม่ได้ดีเท่าที่บันทึกในวันที่ TFP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีการดำรงอยู่ของการพัฒนากรอบ
ภายในเศรษฐศาสตร์วิชาการเพื่อคิดเกี่ยวกับผลผลิต
มีปรากฏเป็นมติในหมู่นักวิจัย
อุตสาหกรรมเกี่ยวกับวิธีการศึกษาประสิทธิภาพการผลิต
ในการก่อสร้าง รายงานการสัมมนา
ในทางเศรษฐกิจและสังคม มูลค่าการก่อสร้าง
โดยเดวิด Pearce ( 2003 ) cites ประมาณการ ( o'mahony
แล้ว เดอ บัวร์ ,2002 ) สำหรับแรงงานและปัจจัย
ผลผลิตรวม ( tfp ) 1 ซึ่งชี้ให้เห็นว่า ukconstruction
อุตสาหกรรมนานาชาติบันทึกบน
ผลิตภาพแรงงานเฉลี่ย ( ALP ) ไม่ได้เป็นบันทึกของ tfp .